Das Kriegstagebuch

des Wehrmachtführungsstabes

Prof. Dr. phil. Percy Ernst Schramm

Major d. Reserve,

ehemals Führer des Kriegstagebuches

Vom 1. Januar 1945 bis zur Kapitulation

Band 2

Wilhelm Weiss

Kindle Edition

2013 Wilhelm Weiss, 1948 Prof. P.E. Schramm

Cover Foto: Archiv Wilhelm Weiss

Weitere Publikationen

http://www.amazon.de/Wilhelm-Weiss

Inhaltsverzeichnis

Das Unternehmen Nordwind

Der Übergang der Initiative in den Angriffsräumen an den Gegner

Die Festungen im Westen und die Kanalinseln

Sonstige Befehle

Einzelmaßnahmen

Vergleich der feindlichen und der eigenen Verluste

Die Zwischenphase und der Beginn des Zurückweichens

Die Operationen

Die Hauptfronten H.Gr.B und G.

Die Preisgabe des Elsasses und die Oberrheinfront

Niederrhein und Niederlande

Die Abgaben an den Osten

Die personelle Lage der Westfront

Die materielle Lage der Westfront

Stellungsbau

Vergeltungswaffe V 1 und 2

Einzelmaßnahmen

Der Ablauf der Ereignisse im März

Brückenlage

Hinweis zum Text

Der ursprünglich, unveränderte Text sowie die Eigenarten des Stils und der Ausdrucksweise, selbst wenn sie fremd und unüblich anmuten, wurden nicht verändert.

Das Unternehmen Nordwind

Das Freikämpfen des nördlichen Elsasses

21.12.44 – 13.1.45  

Da aus der Räumung der feindlichen Brückenköpfe an der Saar zu schließen war, dass der Gegner sich in diesem Abschnitt weiter geschwächt hatte und womöglich noch weitere Kräfte abziehen werde, befahl der Ob West am 21.1.-nachts der H.Gr.G diese Lage in jeder Weise auszunutzen und zwar durch örtliches Nachstoßen und durch Vorbereitung eines überraschenden Angriffs zur Widergewinnung der Zaberner Steige. Besondere Geheimhaltung wurde befohlen. Die Vorbereitungen sollten mit bevorstehendem Abtransport der H.Gr.D begründet werden.

Am 22.12. befahl der Führer, die Möglichkeit eines Angriffs mit zwei Panzer-Divisionen und drei Infanterie-Divisionen aus dem Raum von Bitsch und nordwestlich in südliche Richtung zu versuchen mit dem Ziel, den im Raum von Weissenburg liegenden amerikanischen Verbänden in den Rücken zu stoßen. Der Führer versprach sich davon mehr Erfolg als von einem Vorstoß aus dem Vogesen-Brückenkopf, in den die dazu vorgesehenen Kräfte erst vorgeführt werden mussten. Daneben wurde verlangt, an der gesamten Front möglichst aktiv zu werden, um den Gegner zu täuschen und zu fesseln.

Der Ob.West, der entsprechend angewiesen wurde, änderte daher am 22.12.-nachts seinen Befehl vom 21.12. entsprechend ab. Außerdem ordnete er an, zu prüfen, ob mit örtlichen Kräften die Front aus dem Orscholzerriegel vorverlegt werden könne, wenn der linke Flügel der 3. Armee vorankomme. An Kräften zum Stoß gegen die Zaberner Steige wurden nunmehr vier Infanterie-Divisionen und drei schnelle Verbände vorgesehen, als Angriffsbeginn die erste Januarwoche. Der OB Oberrhein wurde am 23.12. verständigt und gebeten, diesen Angriff durch Stoßtruppunternehmen und die Bildung von Brückenköpfen nördlich und südlich von Straßburg zu unterstützen.

Am 24.12. fand eine Besprechung mit der H.Gr.G statt.

In der am 25.12. herausgegebenen Sprachregelung wurde für das neue Unternehmen die Deckbezeichnung „Nordwind“ festgelegt. In ihrer Meldung über die Absichten bezeichnete die H.Gr.G als Ziel der Operation das Gewinnen der Zaberner Steige im Abschnitt Pfalzburg – Zabern, um dann den Feind im Nordelsass zu vernichten und Anschluss an die 19. Armee zu suchen. Dafür wollte sie zwei Angriffsgruppen bereitstellen:

1.Gruppe zum Angriff ostw. der Bliss nach Süden, um die Maginotlinie bei Rohrbach zu durchbrechen und sich hier mit dem rechten Flügel der 2. Gruppe zum Vorstoß auf Pfalzburg zu vereinigen.

2.Gruppe zum Angriff ostw. Bitsch in mehreren Stoßkeilen, um die Linie Enckenberg zu gewinnen, sich dort je nach Entwicklung der Lage westl. oder ostw. der Vogesen auf Pfalzburg – Zabern vorzustoßen. Dafür sollte die 21. Pz.Div. ostw. Bitsch bereitgestellt und je nach Lage angesetzt werden. Als Reserve wurde die 25. Pz.Gren.Div. südostw. Zweibrücken vorgesehen, so dass sie entweder der 1. oder der 2. Angriffsgruppe nachgeschoben werden konnte. Zur Täuschung wurde ab 30.12. ein Angriff im Orscholzerriegel vorgesehen.

Hierauf teilte der Ob West der H.Gr.G am 26.12. die Forderung des Führers mit, den Angriff der rechten Angriffsgruppe so zu führen, dass er – unter Abdeckung gegen die Saar sowie gegen Zabern – schnell die große Straße nach Pfalzburg – Zabern erreichte. Deshalb se es nötig, den rechten Flügel des XIII.SS-A.K. nach Westen an die Blies bei Bliesbruck zu verlagern und von dort über Wölfling schnell die von Rohrbach nach Süden führende Straße zu gewinnen. Zu diesem Zweck wurde als Armee-Reserve außer der 25. Pz.Gren.Div. auch noch die 21. Pz.-Div. vorgesehen, die so nach Norden verlagert werden sollte, dass sie nach dem Durchbruch zügig nach Süden an der Westgruppe Rohrbach vorbei vorstoßen konnte. Auf Befehl des Führers wurde der Abgriff über den Oberrhein erst 48 Stunden nach Angriffsbeginn vorgesehen und der zur Täuschung geplante Angriff am Orscholzerriegel abgelehnt.

Da der Gegner weitere Kräfte abzog, befahl der Führer am 27.12. den Beginn des Angriffs am 31.12., 23:00 Uhr.

Die H.Gr.  Oberrhein sollte erst antreten, wenn die eigenen Panzerspitzen die Ostausgänge der Vogesen im Raum Ingweiler – Zabern erreicht hatten. Ihre Aufgabe war, nördlich Straßburg die feindliche Rheinfront zu durchbrechen und die Vereinigung mit den aus den Vogesen nach Osten eindrehenden eigenen Kräfte im Raum Hagenau – Brumath zu suchen.

Am gleichen Tag meldete die H.Gr. Oberrhein ihre Absichten, nämlich die Bildung eines erweiterten Brückenkopfes beiderseits Gambsheim durch die 553. V.G.D. mit örtlich begrenzten Angriffen an der Nordfront der 19. Armee sowie eines Bataillons starken Vorstoßes an der Südfront zur Fesselung des Gegners. Ein Angriff mit weiteren Zielen an der Nordwestfront der Armee sei erst ab 3.1.45 möglich, da noch eine Infanterie-Division dafür herausgelöst werden müsse.

Am 3.1. stellte die WFSt den Entwurf für eine weitere Operation im Anschluss an das Unternehmen „Nordwind“ fertig (zerschlagen von 4 – 5 amerikanischen Divisionen zwischen Forbach und Pfalzburg).

Am 4.1. erhielt der Ob. Niederrhein, der bereits am 2.1.,13:50 Uhr eine Vorwarnung erhalten hatte, den Befehl zum Angriff in der Nacht vom 5./6.1., gegebenenfalls bereits am 5.1., falls die Feindlage diese zuließ. Er wurde ferner angewiesen, sofort alle Vorbereitungen zu treffen, um mit allen greifbaren Kräften der 19. Armee in nördlicher- und nordwestlicher Richtung vorstoßen und die Verbindung zur 1. Armee herstellen zu können.

Am 6.1. meldete der zur H.Gr.G gefahrene st.Chef WFSt, dass die eigenen Infanteriekräfte teilweise stark erschöpft seien und sich nördlich Wingen eine Überlegenheit des Feindes langsam durchsetze. Dieser sei nunmehr anscheinend doch gewillt, das Unterelsass in Anlehnung an die Maginotlinie zu halten. Daher sei es nicht möglich, den Offensivstoß aus dem unteren Elsass ohne neue Kräfte fortzuführen. Der Erfolg hinge deshalb allein vom Gelingen des Stoßes des XXXIX.Pz.-Korps ab. Falls dieser nicht durchschlage, müsse erwogen werden, ob nicht mit allen noch verfügbaren Kräften im Raum von Hagenau die Entscheidung gesucht werden solle.

Am 7.1. erhielt der Ob Oberrhein den Befehl des Führers, die Aufgabe der H.Gr.G zu erleichtern durch anhaltenden Druck aus dem Brückenkopf Gambheim und Ausnutzen des bei Rheinau erzielten Erfolges, indem die 269. I.D. nachgeführt und gegen Molsheim angesetzt wurde.

7.1.

Notiz über das Eintreffen der großen Verbände bei der H.Gr.G bei gleich bleibender Transportlage:

10. SS-Pz.Div. bis 13./14.1.

7. Fs.Jg.Div. bis 12./13.1.

47. V.G.D. (noch nicht befohlen): möglich bis 15.1.

Verst.Artl. bis 8./9.1.

11. Pz.Div. auf Landmarsch angewiesen, daher sofort bereit

2. Geb.Div.: erste Rfts.Gruppe bis 12.1.

Die Stimmung und Haltung der Truppe war nach den Eindrücken, die der st.Chef WFSt am 6. und 7.1. an Ort und Stelle gewann, trotz äußerster physischer Anspannung und der materiellen Überlegenheit des Gegners überall einwandfrei.

Beim Feind war jeweils nach Überwinden des ersten Schocks die Planmäßigkeit und Härte des Widerstandes gewachsen. Durch geschickte Vorführung von Stoßtrupps durch die Lücken bedrohte er die eigenen Versorgungswege. Durch Ablösung konnte er immer wieder frische Truppen einsetzen, während die eigenen pausenlos kämpfen mussten.

Das Gelände war für ein zügiges Vorgehen wegen seiner Unübersichtlichkeit ungünstig. Der Kampf um Höhen und Ortschaften zehrte an den eigenen Kräften, die durch Kampieren im Freien bis zum letzten angespannt wurden. Das sichtbar gewordene Nachlassen der Kampfkraft erklärte sich durch die Kürze und unzureichende Ausbildung im Ersatzheer, durch das Fehlen der alten bewährten Uffze. und der guten Bataillonskommandeure und Kompanie-Chefs. Bei der 362. I.D. habe ein Bataillon noch 15, ein weiteres noch 60 Mann. Aus Mangel an Kräften seien die Angriffe exzentrisch gelaufen, so dass die Gefechtsstreifen sich verbreitert hätten. Das Zwischengelände habe nicht gesäubert werden können, so dass vorgedrungene Teile wieder zurückgenommen werden mussten. Vorbedingung für neue Angriffe sei personeller Ersatz. Auch die eigene Artillerie reiche nicht aus. Ihr fehle es ferner an VB und Funkgeräten. Die Versorgung sei vorhanden, aber schwer zuzuführen. Bei den Panzer-Verbänden fehlten die Ersatzteile, ihre Ordnung erfordere viel Zeit.

In der Weisung des Führers für die weitere Kampfführung vom 8.1.-früh wurde noch einmal festgelegt, dass die H.Gr.G die stärksten feindlichen Kräfte in den unteren Vogesen und nordwestlich davon fesseln und den Durchbruch südlich Weissenburg erzwingen sollte. Nach wie vor war das Ziel, die Enge von Zabern zu gewinnen und die feindlichen Kräfte zwischen den unteren Vogesen und dem Rhein zu vernichten.

Am 9.1., 01:45 Uhr, erteilte der Führer dem Ob West, dem Ob Oberrhein und dem OKL eine neue Weisung, die Voraussetzung für den Ansatz der nächsten Operation sei die erfolgreiche Beendigung der Schlacht um Hagenau und das Zerschlagen der zwischen den unteren Vogesen und dem Rhein stehenden Kräften. Hierzu seine alle in den Bereich der H.Gr.G zulaufenden Kräfte außer 11. Pz.Div. anzusetzen. Es komme darauf an, durch schnellen Vorstoß des XXXIX. Pz.-Korps über Sulz auf Merweiler und durch gleichzeitigen Angriff der 256. I.D. in Richtung Zinsweiler den Zusammenbruch der feindlichen Front nördlich Hagenau zu vollenden. Die 7. Fs.Jg.Div. sei entweder hinter dem XXXIX. Pz.-Korps nachzuziehen oder zum Öffnen der Südostausgänge der unteren Vogesen neben der 256. I.D. zu verwenden. Die Entscheidung darüber hänge vom morgigen Tage ab.

Durch Vorführen der 10. SS-Pz.Div., ostwärts des Forstes von Hagenau sei so bald wie möglich die Verbindung mit dem Brückenkopf des XIV. SS-A.K. herzustellen. Nächstes Ziel der schnellen Verbände der H.Gr.G bleibe die Enge von Zabern, um dann die Westausgänge der unteren Vogesen zu gewinnen, werde man die 2. Geb.- und die 6. SS-Geb.Div. gemeinsam ansetzen müssen. Ob und wann der Nordflügel der 19. Armee gegen Molsheim antreten könne, werde gem. der weiteren Lage entschieden werden.

Am 9.1. lief beim WFSt eine Meldung des Ob der H.Gr.B, Gen.Oberst Blaskowitz, an den Ob West ein, dass die Operation „Nordwind“ sich an anfänglichen Erfolgen festgelaufen habe, da trotz Entblößung aller anderen Abschnitte nicht genügend infanteristische Kräfte zur Verfügung ständen, um das gewonnene Gelände zu bereinigen und die Angriffsspitzen entsprechend den Verlusten zu nähren. Solange die Initiative auf der eigenen Seite lag, habe der Feind fliehen müssen. Durch seine überlegene Beweglichkeit, den besseren Kräfte- und Ausrüstungszustand seiner Truppe und die Luftüberlegenheit habe er nach Erholung von der Überraschung die Fronten erneut festigen und die Voraussetzungen dafür schaffen können, um bei gegebener Gelegenheit die Initiative an sich zu reißen.

Die sich aus der Lage ergebende Notlösung, das XXXIX. Pz.-Korps durch die Weissenburger Senke anzusetzen, habe bisher den angestrebten Erfolg nicht gehabt. Die Entblößung der anderen Fronten könne so lange in Kauf genommen werden, als der Gegner von der H.Gr.B neue Kräfte abziehe und die H.Gr.G die Initiative behalte. Das könne nur erreicht werden durch den Ansatz aller verfügbaren Kräfte im kleinen Rahmen, so dass der taktische Erfolg sicher sei. Erst aus ihm lasse sich dann die operativen Erfolge ziehen.

Von diesem Augenblick an, in dem sich diese Voraussetzungen ändern würden, ergäben sich für den Feind im Raum Hagenau – Weissenburg derart günstige Voraussetzung für den Angriff, dass sich schwere Folgen bei dessen Wiederaufnahme ergeben könnten. Die H.Gr. vertrete deshalb den Standpunkt, dass die Operation „Zahnarzt“ operativ und taktisch erst auf gesunden Füße gestellt werden könne, wenn die Schlacht von Hagenau geschlagen sei. Sie halte es deshalb für erforderlich, das Risiko im Abschnitt Trier – Bitsch beizubehalten und alle Infanteriekräfte nach solider Bereitstellung im Vogesenraum zum Erzwingen der Ausgänge zwischen Ingweiler und Niederbronn einzusetzen, um den Stoß gegen die Linie Brumath – Hagenau zu führen, dem das XIV. SS-Korps gleichfalls mit neuen Kräften aus dem Brückenkopf Ossendorf entgegenkommen müsse.

Um den Feind inzwischen nicht zur Ruhe kommen zu lassen, bleibe die Fortsetzung des Angriffs in Anlehnung an den Hagenauer Forst mit dem XXXIX. Pz.-Korps entlang dem Nordwestrand zu erwägen, um die Kräfte des Feindes dorthin abzuziehen. Darauf könnten dann durch einen geschlossenen Stoß der 256. V.G.D., der 47. V.G.D., der 7. Fs.Jg.Div., der 6. SS-Geb.Div. und der Kampfgruppe der 2. Geb.Div. die genannten Vogesenausgänge gewonnen werden und die 10. und 11. SS-Pz.Div. den Stoß aus den Vogesen auf Hagenau führen. Wenn genügend Brücken usw.- Material bereitgestellt werde, könnte das XXIX. Pz.-Korps sogar über Seltz-Soufflenheim auf Hagenau angesetzt werden.

Wenn die Schlacht bei Hagenau geschlagen sei, ständen alle weiteren Operationsmöglichkeiten auf gesicherter Basis sowohl ostw. der Vogesen in Richtung Molsheim – Zabern als auch westlich der Vogesen für die Operation „Zahnarzt“ offen. Die H.Gr.G bat deshalb um Prüfung, ob die für diese bestimmten Kräfte nicht erst für die Beendigung der Operation „Nordwind“ eingesetzt werden könnten, um dann nachher für die Operation „Zahnarzt“ umgruppiert zu werden.

Diese Operation erforderte, wenn sie unabhängig vom Ausgang der Operation „Nordwind“ angesetzt werde, für den Stoß auf Saaralben – Saarunion mindestens vier frische Infanterie-Divisionen und eine weitere, die mit den abgekämpften Divisionen 361 und 257 den Flankenschutz aufbaute. Ferner bedürfe dieser Stoß der Unterstützung durch 100 Sturmgeschütze und Panzer, da er sich gegen die 2. franz.Pz.Div. und den Heeresspz.-Verbänden der 45. und 36. amerikanischen Division durchsetzen müsse. Der Nordstoß der Operation „Zahnarzt“ aus dem Raum südlich Saarbrücken erfordere mindestens 2 – 3 Panzer-Divisionen und zwei Infanterie-Divisionen, von denen eine mit der 347. und 19. V.G.D. den Flankenschutz übernehmen müsse.

Daraus ergab sich ein Bedarf von drei Infanterie- und 2 -3 Panzer-Divisionen.

Vollkampffähig stünden zur Verfügung: 10. SS-Pz.Div., 11. Pz.Div., 7. Fs.Jg.Div., ferner abgekämpft: 6. SS-Geb.Div., 21. Pz.Div., 25.Pz.Gren.Div. und 2. SS-Geb.Div.

Daraus ergab sich ein Fehl von 4 -5 Verbänden.

Der Ob bemerkte dazu, dass der entscheidende Stoß aus den Vogesen gegen die Saar, der sekundär aus dem Raum südlich Saarbrücken in südöstliche Richtung geführt werde. Dieser sei ohne Erfolg der Ostzange wirkungslos. Deshalb müssten zum Zusammenschluss der Zange von Saaralben die angeführten Kräfte angesetzt werden. Ständen diese nicht zur Verfügung, bleibe zu erwägen, den Hauptstoß von Saarbrücken gegen die Linie Saaralben – Wittring mit Schwerpunkt rechts zu führen und eine kleine Gegenzange aus dem Abschnitt Bliesbruck gegen den Abschnitt Zetting – Wittring anzusetzen. Vielleicht ergebe sich dann die Möglichkeit, mit der Ostgruppe ostw. bis Ralling auf die Vogesen vorzustoßen. Hierzu müsste gleichzeitig die Ostgruppe die Maginotlinie bei Wittring durchbrechen, um so die Verbindung herbeizuführen. Der Chef machte hierzu einen zustimmenden Vermerk.

Am 11.1. (ab 12.1., 01:45 Uhr) Befehl des Führers. Der Angriff des XXXIX. Pz.-Korps bei Rittershofen habe sich festgelaufen, und der Feind habe seinen Schwerpunkt dorthin verlagert. Deshalb wurde befohlen, dass die durch die Sturmgeschütz-Brigade 667 und 384 verstärkt d. 7. Fs.Jg.Div. und die 10. SS-Pz.Div. aus dem Raum von Forstfeld – Binheim so bald wie möglich zum Angriff über Röschwoog in Richtung Drusenheim angesetzt werden sollten, um die Verbindung mit der 503. I.D. herzustellen. Ziel dieses Angriffs sei, den Hagenauer Forst südlich umgehend über Bischweiler nach Westen durchzustoßen und die Verbindung mit dem Angriff der 1. Armee (6. SS-Geb.Div. und 256. I.D.) in Richtung Zinsweiler und Niederbronn den nördlich des Hagenauer Forstes stehenden Gegner zu vernichten.

Falls der Durchstoß in Richtung Drusenheim gelinge, sei auch die Masse des XXXIX. Pz.-Korps dort nachzuziehen. Bis dahin solle das Korps durch Artillerie und Stoßtrupps die Forsetzung des Angriffs gegen Bitschdorf vortäuschen. Dazu konnten auch schwächere Teile der 7. Fs.Jg.Div. eingesetzt werden, jedoch so, dass sie wieder für den Hauptangriff von Bienheim nach Süden zur Verfügung standen.

Dieser Befehl wurde am 12.1. dahin ergänzt, dass die Kräfte, die im Raum Fortsfeld – Bienheim gegen Drusenheim antraten, dem XXXIX. Pz.-Korps zu unterstellen seien, das seinerseits unter den Befehl des Ob Oberrhein trete. Dem Korps solle der Ob West beschleunigt möglichst viele Jagdtiger und – sobald eine Ansatzmöglichkeit bestehe – die 25. Pz.Gren.Div. oder die 21. Pz.Div. nachführen. Der Angriff solle erst dann begonnen werden, wenn ausreichende Kräfte da seien, um den Durchbruch sofort ausnutzen zu können. Es komme darauf an, den Angriff zügig vorwärts zu führen. Verhindert müsse werden, dass die Infanterie der Stoß-Divisionen im Kampf verbraucht werde.

Der Übergang der Initiative in den Angriffsräumen an den Gegner

14.1. – 28.1.45

Am 8.1. hatte der Führer die Weisung gegeben, die 6. Pz.-Armee herauszuziehen, um einen feindliche Gegenangriff begegnen zu können und die eigene HKL in die Linie Donchamps – Longchamps (NW Bastogne) zurückzunehmen.

Am 14.1. wurde dem Ob West die Genehmigung des Führers zur Zurücknahme des Frontbogens in die Linie Cheraihart ostw. Houffalize (das unter dem Feuer der eigenen Artillerie bleiben sollte) – Bourzy – alte HKL südlich Longvilly und zwar so rechtzeitig, dass keine weiteren empfindlichen Verluste bei der H.Gr.B eintraten.

Am 15.1. wurde befohlen, dass das I. und das II. SS-Pz.-Korps in der Zeit zwischen dem 20. und 30.1. im Bereich des Ob West kurzfristig aufzufrischen seien.

Am 17.1. wurde das AOK 19 am 19.1. dem Ob Oberrhein auch truppendienstlich unterstellt. Am 19.1. forderte der Führer, dass der Ob West nunmehr in kürzester Zeit das Pz.-AOK 6 und die Führer-Genadier- und die Führer-Begleit-Brigade zur Verfügung des Führers im Raum Euskirchen – Prüm – Bitburg – Adenau versammele, wo die Verbände nach Eintreffen OKW-Res. würden. Dort sei die am 15.1. befohlene Auffrischung durchzuführen. Die 11. Pz.Div. sei nach Erfüllung ihres Auftrages südlich Saarburg zu versammeln.

Am 20.1.-02:05 Uhr wurde dem Ob West mitgeteilt, er solle sich darauf einstellen, dass die gesamte 6. Pz.-Armee mit vier SS-Panzer-Divisionen und den beiden Führer-Brigaden an die Ostfront abbefördert würden. Die Entscheidung werde am Nachmittag fallen.

Am 20.1.-18:55 Uhr wurde der schnellste Abtransport des I. SS-Pz.-Korps mit der 1. und der 12. SS-Pz.Div. sowie den Korpstruppen nach Osten über Berlin befohlen.

Am gleichen Tage (20.1.) legte die Abteilung Fremde Heere West einen Studie über die möglichen Planungen der Westmächte bis 1.5. vor.

1.Feindlage:

Durch den eigenen Angriff in den Ardennen seien die feindlichen Absichten mit den Angriffen ostw. Aachen und zwischen Luxemburg und Rhein über den Haufen geworfen worden.

Zunächst werde der Gegner versuchen, die alte Front wiederherzustellen, um die Flankierung des Raums von Aachen auszuschalten. Mit einem Nachstoßen in die für den Angriff ungünstige Eifel sei nicht zu rechnen. Möglich sei auch eine Bereinigung im saarpfälzischen Vorfeld und die Beseitigung von Rheinbrückenköpfen. Dann werde die Vorbereitung für den die Entscheidung suchenden Angriff beginnen. Für den Beginn werde das Flugwetter entscheidend sein, ferner die Bodenverhältnisse, also etwa Mai. Die Briten verfügten über 22 große Verbände, im Mai wohl über 25, wenn nicht mehr, die Amerikaner über 51, bis 1.5. über etwa 69 – 74 Divisionen, die Franzosen über 8, am 1.5. über 14, zusammen also über 108 – 113, statt der jetzt vorhandenen 79. Anzeichen für die gesteckten Ziele lägen noch nicht vor, sie könnten nur hypothetisch erschlossen werden.

Am 21.1. wurde der SS-Oberstgruppenführer Hauser mit der vertretungsweisen Führung der H.Gr. Oberrhein beauftragt, da der Reichsführer SS die der neuen H.Gr. Weichsel übernahm.

Am 22.1. erging eine neue Weisung. Der britische Angriff südlich Roermond, die amerikanischen Angriffe im Ardennenbogen, die zähen Kämpfe im Unterelsass sowie der französischen Angriff in den oberen Vogesen ließen die Absicht des Feindes erkennen, die deutsche Führung an der Verfügung über ihre Reserven zu hindern und dadurch der Erfolge der Sowjets bis zum Zusammenbruch der Reichsverteidigung auszuweiten.

Demgegenüber habe sich der Führer entschlossen, die Voraussetzungen zum Auffangen der Russen zu schaffen und zum Gegenangriff überzugehen. Deshalb sei der Abtransport des Pz.A.O.K. 6, der beiden Führer-Brigaden, eine I.D. oder V.G.D., zweier VAK und mehrerer Brückenkolonnen befohlen worden. Der Führer beabsichtige, das Ob.Ko. Oberrhein aufzulösen und dessen Verbände wieder der H.Gr.G zu unterstellen. Den geeigneten Zeitpunkt solle der Ob West melden.

Der Ob West erhielt den Befehl, seine Kräfte in der Mitte und im Norden der Westfront entsprechend der wohl auf das Ruhrgebiet und später Holland zielenden Absichten des Feindes umzugruppieren. Das Höhengelände westlich der Oure solle nur unter Druck schrittweise aufgegeben werden. Ziehe der Feind noch stärkere Kräfte aus den Ardennen nach Norden, so sei auch das Pz.A.O.K. 5 aus der Front zu ziehen, um es dann im Schwerpunkt der Kämpfe einsetzen zu können.

In den unteren Vogesen und am Oberrhein solle der Angriff – zunächst mit dem schon befohlenen Ziel – so lange fortgeführt werden, als Aussicht bestehe, den Feind nördlich der Linie Hagenau – Zabern zu zerschlagen oder zum Ausweichen hinter die Senke von Zabern zu zwingen, also den Anschluss an die 19. Armee auf dem Vogesenkamm wiederherzustellen.

Die Luftwaffe erhielt den Auftrag, den Ob West durch den Einsatz moderner Flugzeuge mit Bomben über dem Feindgebiet mit Schwerpunkt Antwerpen zu unterstützen. Unmittelbar solle das Heer nur durch Verbände unterstützt werden, die für Antwerpen nicht geeignet waren, und dies nur im Rahmen der Betriebslage. Die Jagdverbände sollten die rückw. Verbindungen bis zur Front schützen. Drei Jagdgeschwader waren in den Osten zu verlegen. Zum Schutz des Einladens der 6. Pz.-Armee sollten Teile des III. Flakkorps eingesetzt und mit ihr nach dem Osten verlegt werden. Der Gegner müsse über die veränderten Absichten so lange wie möglich im Unklaren gelassen werden. Jeder Tag sei ein Gewinn. Es müsse durch Täuschung der Eindruck erweckt werden, die abfließenden Kräfte würden in Holland und im Elsass verwendet werden.

Am 23.1., 12:30 Uhr, meldete der Ob West zu dieser Weisung:

Ein Angriff gegen die 25. Armee sei z.Zeit noch unwahrscheinlich, dagegen werde der Feind in Kürze den im Dezember unterbrochenen Angriff gegen Köln wieder aufnehmen, diesmal unter Beteiligung der 2. britischen Armee, also auch gegen die Westfront der H.Gr.H. Dazu könne der Feind etwa 24 Verbände mit etwa 2 500 Panzern einsetzen. Ferner sei ein Angriff gegen die Moselpforte mit etwa 5 – 6 Verbänden möglich, jedoch erst in der ersten Februarhälfte.

Im Unterelsass setze sich der Feind zunächst auf den Nordteil, vielleicht sogar auf die Linie Zaberner Senke – Rhein nördlich Straßburg ab. Doch bestehe kein operativer Zwang dazu, falls er nicht Kräfte für eine andere Stelle, etwa bei Saarbrücken, einsparen wolle.

Eigene Maßnahmen

a)H.Gr.H: verstärkt durch die bei Zwolle aufzufrischende 361. V.G.D., eine von der H.Gr.B heranzuführende Pz.Gren.Div. und die schwere Heeres-Panzer-Jagd-Abteilung 655, ferner wenn möglich aus dem Elsass eine I.D. oder V.G.D. (alle hinter der Front der Fs.-Armee.

b)H.Gr.B: Nach Rückführung aller Verbände und Fahrzeuge Verteidigung der Linie: Rur bis Weiden – Kesternich – westl.Krinkelt – westl.Schönberg – Oure-Abschnitt – Westwall. Verschiebung der dadurch freiwerdenden Kräfte (etwa drei V.G.D., drei schnelle Verbände, Masse der VAK und die Volkswerfer-Brigaden) in den Aachener Raum.

Dazu folgende Befehlsgliederung:

Pz.A.O.K. als Gruppe Rur von der rechten H.Gr. Grenze bis Düren ausschl., dahinter als H.Gr. Reserve das XXXXVII. Pz.-Korps mit drei schnellen Verbänden.

A.O.K. 15 als Gruppe Eifel-Nord von Düren bis Burg Reuland (ausschl.) mit Schwerpunkt Düren.

A.O.K. 7 als Gruppe Eifel-Süd von Burg Reuland bis zur linken H.Gr. Grenze mit Schwerpunkt Trier (dort die 2. Pz.Div. als Reserve der H.Gr.).

c)H.Gr.G: zunächst Fortsetzung des Angriffs im Unterelsass, um mindestens die Linie Ingweiler – Killstedt zu gewinnen. Falls möglich, Vordrücken bis Zabern. Zur Vereinigung mit der 19. Armee, die angestrebt werde, reichten die Kräfte voraussichtlich nicht aus. Nach Abschluss des Angriffs Herausziehen von zwei schnellen Verbänden als Eingreifreserve im Raum Saarbrücken. Ferner Belassen eines schnellen Verbandes zwischen Trier und Orscholz.

d)H.Gr. Oberrhein: Abstimmen der laufenden Kämpfe auf das Vorgehen der H.Gr.G: Befehlsübernahme der H.Gr.G nach Gewinn der genannten Linie.

3.Die erfolgreiche Abwehr in der vierten Schlacht bei Aachen sei abhängig von der beschleunigten Verlagerung der schnellen Verbände dorthin. Diese könne wegen des Betriebsstoffes jedoch erst nach Eintreffen der Ostverbände in den Einladeräumen erfolgen. Durch Schneeverwehungen und den Zangen, bei Nacht zu fahren, vermehrten sich die Schwierigkeiten, so dass eine Verzögerung der 6. Pz.-Armee sowie der Verlegung zu befürchten sei.

4.Versorgungs- und Ersatzlage: Munition bis 3.2. je Tag und Rohr nur 8 Schuss, le.F.H. und 5 Schuss s.F.H., d.h. in der nächsten Schlacht bei Aachen nur ein Drittel des Verbrauchs im Dezember, wo der Artl.Einsatz entscheidend war, aber stärkeren Geländeverlust doch nicht verhindern konnte. Betriebsstoffverbrauch für die Ostverbände rd. 4 500 cbm, Verlagerung im Westen weitere 1 000 cbm, Kämpfe im Elsass und anschließende Umgruppierung mindesten 1 5000 cbm. Erforderlich deshalb außer der 3. Januar Dekade (2 000 cbm) weitere 1 000 cbm Otto-Betriebsstoff.

Der Personalersatz sei ungünstig und führe zu gefährlicher Schrumpfung der Kriegsstärken. Eine örtl.Auffüllung erfolgte durch Übernahme von Sch.Btlen. von der Eifel. Das Ausbleiben des Ersatzes sei jetzt jedoch für alle Divisionen eine Lebensfrage geworden. Nachschub von Panzern und Sturmgeschützen sei angesichts 2 500 feindlichen Panzern entscheident. Gelinge nicht Abhilfe und rechtzeitige Verlegung, so sei ein Durchbruch zum Rhein zu befürchten.

5.Abgaben für den Osten: Bis auf die 9. SS-Pz.Div. seien alle Verbände bereits herausgelöst. Das Gen.Kdo. XXXIX. Pz.-Korps sei bis auf weiteres unentbehrlich, verfügbar sei das Ge.Kdo. LVIII. Pz.-Korps. Die 11. Pz.Div. sei gleichfalls nicht zu entbehren. Der Ob schlug vor, die Panzer-Lehr-Division und die 25. Pz.Gren.Div. abzugeben. Als I.D. machte er die 189. I.D. namhaft (gleichfalls nach Abschluss der Kämpfe). Die VA-Korps wollte er nachmelden. Von den 10 Brückenkolonnen seinen 5 ½ bereits abbefördert.

6.Über die Täuschungsmaßnahmen meldete der Ob Einzelheiten.

7.Nach Abzug von drei Geschwadern der Luftwaffe noch weniger als bisher im Stande den rückwärtigen Raum zu unterstützen. Die Folge werde ein weiteres Zerschlagen der Nachschubverbindungen und damit ein erhöhter Betriebsstoffverbrauch sein.

Anschließend bat der Ob um sofortige Entscheidung.

Am 23.1. erhielt der Ob die Entscheidung auf seine Meldung vom 22.1.

Die Befehlsgliederung wurde gebilligt, nur verlangt, dass die Grenze zwischen den Gruppen Rur und Eifel-Nord, die voraussichtlich im Brennpunkt der Abwehr liegen werde, nach Süden verlegt werde. Auch der Bildung von Reserven wurde zugestimmt. Der Abschnitt Moselpforte – Orscholzriegel sollte infanteristisch noch verstärkt werden, und zwar durch Verschiebung innerhalb der H.Gr.G.

Wegen der Produktionseinbrüche könne die Munition nicht verstärkt werden. Durch rigoroses Einsparen in ruhigen Abschnitten müssten Reserven gebildet werden. Die Forderung von 4 500 cbm für die Ostverbände erschien zu hoch. Durch Aushilfen (Anhängen, Einsatz von Bespannungsstaffeln usw.) müsse der Verbrauch gesenkt werden. Das Gleiche gelte für die Verlegungen im Westen. Eine neue Anforderung solle vorgelegt werden. Die angebotenen Abgaben an den Osten wurden gebilligt, nur nicht die der 189. I.D. Die geforderte I.D. müsse aus den Kräften der 1. Armee genommen werden.

Am 24.1. erging ein neuer Befehl des Führers. Voraussetzung für die feindliche Offensive gegen Köln und das Ruhrgebiet sei die Beseitigung des deutschen Brückenkopfes über die Rur. Der rechte Flügel des H.Gr.D habe sich daher so lange wie möglich vorwärts der Rur zu verteidigen. Auch durch kleine Brückenköpfe werde der Feind zu erneuten Umgruppierungen und Angriffen gezwungen. Jeder Tag Verzögerung sei ein Gewinn.

Ferner Befehl, das I. SS-Pz.-Korps ab 24.1.-abends in den Raum Wien zu verlegen als OKW-Reserve. Versammlung im Raum Wien – Wiener Neustadt – Ödenburg – Pressburg.

Am 25.1. Antwort auf Anträge des Ob West vom 24.1.

Die Möglichkeiten Munition und Betriebsstoff nachzuführen, wurde geprüft. Die sofortige Abgabe einer I.D. der H.Gr.G entfalle. Ferner habe der Führer befohlen, die vorgeschlagene Linie nur vom Feinde gedrängt einzunehmen.

Da der Feind am Moder und Roth eine neue Abwehrfront aufgebaut hatte, so das bei Fortsetzung des eigenen Angriffs die Kräfte in einer Zeit gebunden würden, in der sie als Reserve hinter die zukünftigen Abwehrschwerpunkte geführt werden mussten, befahl der Führer am 25.1. die Angriffe an den unteren Vogesen und im Unterelsass einzustellen. Gem. den dem Ob West gegebenen Befehlen sollten die notwendigen Umgruppierungen sofort durchgeführt werden. Vordringlich sei der Abtransport der 25. Pz.Gren.Div. in den Osten. Die 6. SS-Geb.Div. solle im Gebirge eingesetzt werden.

Am 26.1. sollte eine Weisung an das Pz.A.O.K. 1, das zu langsam vor sich gehende Herauslösen der Verbände zu beschleunigen, abgesandt werden, doch wurde sie nicht unterzeichnet.

Am 27.1.-nachmittags lief die Stellungnahme des Ob West zu den Zustandsberichten ein. Die Winterschlacht habe den V.G.D. durchschnittlich 3 – 4 000, den Pz.- und Pz.Gren.Divisionen 2 – 3 000 Verluste verursacht und besonders die infanteristische Kraft stark gemindert. Nach Zuführung von etwa je 500 zu den V.G.D im Januar konnten nur 4 – 5 Grenadier-Bataillone je Division wieder voll hergestellt werden. Bei weiteren Verlusten sei mit mehreren Divisionen zu rechnen, die nur einige 100 Mann, jedoch volle Artillerie, die in der Masse erhalten geblieben sei und volle Versorgungstruppen besäßen. Einschneidende organisatorische  Maßnahmen seien erforderlich. Ersatzzuführung bleibe trotz Auskämmens und Verlagerns die dringlichste Forderung. Die körperliche Höchstgrenze sei bei dem Ardennen-Einsatz erreicht worden. Alle Maßnahmen zu kurzfristiger Auffrischung seinen getroffen. Durch vermehrte Lehrgänge und Schulen werde dem Absinken der Ausbildung entgegengearbeitet. Der Bedarf an Handwaffen, MG-Sturmgewehren und s.Flak sei gestiegen. Nach Abdrehen des Zulaufs an Panzern und Sturgeschützen aus dem Osten sei die Lieferung von Ersatzteilen vordringlich. Der Zustand der Pferde habe gelitten, obwohl Rauhfutter ausreiche. Die Bekleidungslage sei gespannt.

Am 27.1. erfolgte der Befehl für den Abtransport der 25. Pz.Gren.Div. sowie der beiden Führer-Brigaden in den Raum Kottbus-Frankfurt a.O., der 27. und 28. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division in das Protektorat (in dieser Reihenfolge). Der Ob West wurde ermächtigt, die schwach besetzte Ill-Front in eine Sehnenstellung zwischen Ill und Rhein und hinter den Rhein zurückzunehmen, sobald die Verteidigung eingerichtet sei. Außer der Brücke bei Breisach sei Fährbetrieb sicherzustellen. Der Bau einer Seilbahn sei zu prüfen.

Durch einen weiteren Befehl wurden diese Verbände dem GenStdH unterstellt, jedoch behielt sich der Führer Versammlung und Einsatz vor.

Am gleichen Tag (27.1.) wurde dem Ob West die Genehmigung des Führers übermittelt, dass die H.Gr.G den Befehl über den Abschnitt der H.Gr. Oberrhein übernahm. Das Ob.Kdo. sollte der H.Gr. Weichsel beschleunigt zugeführt werden. Außerdem habe der Führer die beantragte Zurücknahme des rechten Flügels der 19. Armee genehmigt, jedoch solle der Ob West prüfen, inwieweit der Frontverlauf der 19. Armee durch das Vorrücken der HKL auf die Linie Schlettstadt – Markirch – Col du Bonhomme – La Valtin verbessert werden könne (dazu Zuführung der 6. SS-Geb.Div).

Der Ob West meldete darauf am 28.1., dass drei eingebaute und zwei le.Seilbahnen über den Rhein vorhanden und weitere Geräte zugewiesen seien.

Vortragsnotiz über den Abtransport der motorisierten Verbände:

Befehl zum Abtransport am 20.1., als bereits die 1., 12. und 2. SS-Pz.Div. herausgelöst und mit großen Teilen ostwärts der Oure standen. Durch Betriebsstoffmangel, Luftangriffe, Wetter und Straßenschwierigkeiten sei der Marsch verzögert worden, vor allem aber durch kurzfristige Auffrischung. Nur der Marsch der 25. Pz.Gren.Div. sei flüssig. Der Zeitverlust müsse dadurch ausgeglichen werden, dass nach dem Ausladen keine Zeit zur Auffrischung gegeben werde.

Die Festungen im Westen und die Kanalinseln

Zu größeren Angriffen kam es im Januar – Februar nicht. Dagegen wurden eigene Ausfälle unternommen, um die Vorräte zu vergrößern.

Außerdem wurde die Evakuierung der Zivilbevölkerung fortgesetzt. Es befanden sich Anfang des Jahres noch

in Lorient: 8 500 (ab: 5 500)

in St.Nazaire: weitere 15 000 durch Gebietserweiterung, deren Entfernung am 11.1. anlaufen sollte

in La Rochelle: 39 500 (ab:43 000) Strom, Holz und Verpflegungszuschuss wurde noch vom Gegner geliefert

in Gironde-Nord: 6 500 (ab: 21 000)

Es gelang gelegentlich, mit kleinen Schiffen von Spanien den Festungen Vorrat zuzuführen.

Sonstige Befehle

Wichtigere

26.12.

Merkblatt für das Verhalten der dt. Soldaten im wiederbesetzten Gebiet. Unterstellung der 9. und 167. V.G.D. (bisher OKW-Reserve) unter 7. Armee.

27.12.

Herauslösen der 711. I.D. für den Osten, Verlegung der 344. I.D. nach Bruck

28./30.12.

Panzer-Jg.-Kompanien

29.12.

Kein Ausbau von Rotterdam und Amsterdam.

31.12.

Auffrischung der 411. I.D. Feldgendarm.

1.1.

Befehl über die Zuführung der 2. Geb.Div. aus Dänemark nach Beendigung der Auffrischung

2.1.

Vorwarnung für „Nordwind“.

2.1.

Erfolgsübersicht über das Unternehmen „Bodenplatte“ der Luftwaffe vom 1.1.: 278 durch Luftbild bestätigte, 123 durch Augenbeobachtung, im Luftkampf abgeschossenen 66, zusammen 467 Flugzeuge.

2.1.

Zuführung von vier Brüko-B (mot.) von der H.Gr.B zum Ob Oberrhein.

4.1.

Totalausfälle von Panzer-Fahrzeugen bei der H.Gr.B (16.-31.12.): 102 Sturmgeschütze, 77 Panzer IV, 132 Panzer V, 13 Panzer VI.

4.1.

Befehl für die Verwendung von Flak-Artillerie und Heeres-Flak.

4.1.

Abgabe des Höh.Arko 506 an den Osten.

5.1.

Zuführung einer Regiments-Gruppe der 2. Geb.Div. bis 12.1.

5.1.

Zustellung der im Januar 45 zugeführten Heerestruppen ( drei Artl.-Stäbe, drei leichte Heeres-Flak-Artillerie-Abt., eine B-Abteilung 21 cm, GrW.Abt., 10 Fest.Battr. usw.)

5.1.

Zuführung einer s.Pz.Brüko (mot.) zum Ob Oberrhein.

5.1.

Freigabe der VAK 403 für den Osten.

6.1.

Aufstellung von zwei Divisonen in Holland.

7.1.

Befehl zur Abgabe von Stämmen für Auffrischingsregimenter.

9.1.

Verlegung der Panzer-Brigade 150 in das Reich.

9.1.

Verlegung der Panzer-Abteilung 509 in den Osten.

10.1.

Befehl für die Aufstellung des Auffrischungsregiments der 346. I.D. in Nordostholland.

10.1.

Verlegung der Volks-Werfer-Brigade 19 in den Osten.

12.1.

Befehl, dass die zur Auffrischung beim Ob West verbleibenden Divisionen und Regimenter (z.B. 85. und 353. I.D., Auffrischungsregimenter der 346. und der 36. I.D.) OKW-Res. blieb, die nur bei Luftlandung ohne Befehl eingesetzt werden durften.

12.1.

Mitteilung an den Ob, der Führer fordere, dass bei der H.Gr.B neben den schnellen Verbänden in erster Linie die 12. V.G.D. so rasch wie möglich aufgefrischt werde.

12.1.

Befehl für Umbenennung zur Täuschung. Fs.-Jg.-Rgt. 16: 10. Fs.-Jg.-Div. Auffrischungsregiment der 346. I.D.: 110. I.D.

13.1.

Befehl für die beschleunigte Verlegung der 712. und 269. I.D. nach Tschenstochau, ferner Befehl für die Zuführung der 2. Geb.Div. (aus Norwegen) zum Ob Oberrhein als Esatz für die 269. I.D. nebst Mitteilung, dass der Ob West von der 20. Geb.-Armee als Ersatz für 712. I.D. die 163. I.D. und an Stelle der 2. Geb.Div. die 169. I.D. zugeführt würden. (Notiz 15.1.: 21 Züge von 29 der 712. I.D., ein Zug von 35 Zügen der 269. I.D. abgefahren, spitzen bei Liegnitz bzw. Freiburg i.B.

14.1.

 Verlegung des Volks-Artillerie-Korps 405 und 408 in den Osten.

15.1.

Verlegung der H.Pi.-Brigade 655 in den Osten statt in den Westen.

15.1.

Befehl über den Auffrischungsturnus.

18.1.

Verlegung der 361. V.G.D. statt der 559. V.G.D. in Nordholland.

19.1.

Verlegung des Pionier-Brücken-Bataillons 683 in den Osten statt in den Westen.

19.1.

Befehl für die Verlegung von zwei Brücken-Kolonnen (mot.) und sechs Brücken-Kolonnen B Geräteeinheiten an die Oder. (Zwei sollten von den vier für den Oberrhein bestimmten Kolonnen abgezogen werden). Dazu Befehl an den Ob West vom 21.1.: zwei Panzer-Brücken-Kolonnen, eine leichte Sturmboot-Kompanie und ein Gef.-Stab des Pionier-Lande-Bataillon 771 in den Osten verlegen.

19.1.

Befehl für die Zuführung der 163. I.D., die bisher für den Westen vorgesehen war, in den Osten.

21.1.

Befehl für die Zuführung der bisher für den Westen bestimmten 21 cm – Gr.IV.Abt.1183 in den Osten statt in den Westen.

21.1.

Eingliederung der schweren-Heeres-Panzerjäger-Abteilung 655 und Verselbstständigung der Sturmgeschütz-Brigade 243 und der schweren-Heeres-Panzerjäger-Abteilung 559 (bisher bei der Panzer-Lehr-Division) als Heeres-Truppen unter Befehl des Ob West. Dazu Notiz über die an den Osten abgegebenen Heeres-Truppen: s.Pz.-Jg.-Abt. SS-501, Sturmgesch.-Brigade 911, Pz.-Jg.-Abt. 673 und 560. Verbleiben im Westen: 7 Pz.-Jg.-Abt.en, 5 Pz.-Jg.-Abt.en, 10 Sturmgesch.-Brigaden und 3 H.Pz.-Abt.en.

22.1.

Befehl für die Artillerie-Vorbereitung auf die neue Abwehrschlacht.

24.1.

Beschleunigte Verlegung von zwei Pionier-Sonderstäben und sechs Einweisungs-Abt.en in den Osten.

24.1.

Verlegung der 27. SS-Freiw.-Gren.-Div. „Langemark“ und der 28. SS-Freiw.-Gren.-Div. „Wallonie“ zur Verfügung des RF SS in das Protektorat im Anschluß an die mot. Verbände. Bis dahin Verlegung zur Täuschung.

24.1.

Regelung des LKW-Raums der in den Osten verlegten mot. Verbände.

25.1.

Befehl für die Verlegung der bisher für den Westen vorgesehenen 163., 169., 199. I.D. aus Dänemark in den Osten.

26.1.

Befehl für das Herauslösen der 553. V.G.D. zur Auffrischung bei Pforzheim.

26.1.

Verlegung der Div.-Stäbe z.b.V. 604 und 606 in den Osten, dafür Einsatz der Stäbe z.b.V. 132 und 526.

27.1.

Schreiben an den Chef H.Stab wegen der Verstärkung der aktiven Luftwaffe.

27.1.

Ablehnung der Munitionsanforderung des Ob West durch den Führer wegen der Lage im Osten und der Einbrüche in die Fertigung.

27.1.

Verlegung der s.Pz.-Jg.-Abt. 682 in das Heimatkriegsgebiet zur Auffrischung.

28.1.

Befehl für die Verlegung der II./Pz.-Rgt.2 vom Westen in den Osten.

29.1.

Befehl für die Verlegung von drei der 11 für den Westen in Aufstellung befindlichen Fest.-Artl.-Abteilungen.

30.1.

Freigabe von zwei O.T.-Regimentern zur Sicherung der Rheinbrücken.

31.1.

Befehl zum Prüfen der Frage, unter welchen Vorraussetzungen die 10. SS-Pz.Div. an den Osten abgegeben werden könne. Unabhängig davon sei die Division herauszuziehen, wobei der Führer davon ausgehe, dass ein Großangriff am Orscholz-Riegel oder an der Saarfront zunächst nicht zu erwarten sei.

31.1.

Zusammenfassung des Einsatzes von V 1 und V 2 unter dem SS-Obergruppenführer F.Kammler.

31.1.

Verlegung der 21. Pz.-Div. in den Osten.

Einzelmaßnahmen

1.1.

Abgabe einer B-Abt. durch Ob West an den Ob Oberrhein.

1.1.

Regelung des Einsatzes der neuen 12 Fest.-Artl.-Abteilungen.

1.1.

Feindliche Irreführung über Bewegungen in Holland.

2.1.

Zuweisung von Betriebsstoff an die O.T.

3.1.

Zuführung von 40 RSO.

4.1.

Auffassung am. Flieger über Frankreich und England.

6.1.

Einsatz der 12,8 cm Kanone.

6.1.

Erfahrungen beim Einsatz der Nebeltruppen im Westen.

6.1.

Einzelheiten zur Reise des Majors d.G. Friedel.

7.1.

Ausfälle der H.Gr.G.

7.1.

Verlegung des I. und II./Fs.-Jg.-Rgt. z.b.V. in die Heimat.

7.1.

Verlegung der Pz.-Aufkl.-Abt. 2 nach Milowitz.

7.1.

Einsatz der Pz.-Jg.-Kp. an der 416. I.D. und der 2. Geb.-Div.

7.1.

Ablehnung der Zuweisung von Fla-Waffen.

7.1.

Unterstellung von Pi.-Einheiten.

9.1.

Bericht der Leitstelle III der Frontaufklärung für Dezember.

9.1.

Zustand der 269. I.D.

9.1.

Stand der Evakuierung der Festungen im Westen.

9.1.

Schreiben an den ObdE wegen des Einsatzes der Fs.-Ers.-Einheiten.

10.1.

Befehl wegen der Eingliederung der Luftwaffen-Bataillone 51 und 52.

10.1.

Regelung der Schiffsfahrten zu den Westfestungen.

10.1.

Ersatz für die 3. und 5. Fs.-Jg.-Div. (1 000 – 2 000 Mann).

10.1.

Bitte an den GenStdH um ein Merkblatt über die Zusammenarbeit des Heeres mit den V.O. der Luftwaffe.

11.1.

Eingliederung der Kampfgruppe der 48. I.D. in die 559. V.G.D.

11.1.

Schreiben des Chefs OKW über den Einsatz der Uffz.-Schulen.

11.1.

Mitteilung an den Rf SS über die schweren Waffen der 9. V.G.D.

12.1.

Mitteilung an den Ob West, dass das Sich.-Rgt. 95 nicht zugeführt, sondern am Oberrhein eingesetzt werde.

12.1.

Eingliederung in die 719. I.D.

12.1.

Einsatz von Westarbeitskräften im Ruhrgebiet.

12.1.

Notiz über die Ausstattung der Führer-Begleit-Brigade.

12.1.

Eingliederung von Unterführern beim Ob Oberrhein.

13.1.

Zurverfügungstellung der Kp.Kp. 319 an den Gen.-Insp. d. Pz.-Truppe.

13.1.

Notiz über den Zustand der 2. Pz.Div.

13.1.

Notiz über die Stärken der Divisionen der 6. Panzer-Armee.

13.1.

Befehl für die Aufstellung des Wehrm.Eisb.-Nachr.-Rgts. West.

14.1.

Zustand der Rheinbrücken.

14.1.

Einsatz von Horch- und Pi.-Kp.en.

15.1.

Bericht des Reichsmin. Speer über seine Reise in den Westen (Dezember 44).

15.1.

Einsatz der Volkssturm-Bataillone.

15.1.

Eisbewegungen im Raum Speyer – Landau.

15.1.

Zuführung von Teilen der 2. Geb.Div.

18.1.

Herauslösen der H.Uffz.-Schulen.

18.1.

Notiz über die Div.-Stärken beim AOK 19 nebst Schreiben des HPA vom 17.1. mit dem Vorschlag des RF SS, die 706. I.D. aufzulösen.

18.1.

Befehl zum Herausziehen eines Div.-Satbes mit Versorgungstruppen aus einer Div. der 19. Armee, deren fechtende Truppe zur Auffüllung der anderen Divisionen zu benutzen sei.

18.1.

Stellungnahme des Ob West zu den Zustandsberichten.

19.1.

Notiz über Zunahme der Überläufer bei der 79. V.G.D.

19.1.

Abgabe von Gefangenen an die OT.

20.1.

Befürwortung der Aufstellung von Volkssturm-Pionier-Kompanien.

20.1.

Abänderung des Befehls vom 12.1. wegen Eingliederungen in die 719. I.D.: jetzt 353. I.D.

24.1.

Wieder Vervollständigung der Sturmgeschütz-Brigade 243 und der s.H.Jg.-Abt. 559, sowie Auffrischung der I. Pz.Gren.Rgt. 130 (Panzer-Lehr-Division).

24.1.

Ausstattung der Fs.Jg.Divisionen mit Panzerabwehrwaffen.

25.1.

Schreiben an das OKL wegen der Fs.-Armee-Waffenschule.

27.1.

Genehmigung der Bezeichnung „Kdt. d. westfriesischen Inseln“.

28.1.

Einsatz der neuen 11. Fest.-Artl.-Abteilungen.

28.1.

Vergleich der feindlichen und der eigenen Verluste

16.12.44 – 25.1.45

Tote und Verwundete:

feindliche: rd. 100 000

feindliche Gefangene: 26 438

Insgesamt: rd. 126 000

eigene Verluste: Tote: 12 652

eigene Verwundete: 38 600

eigene Vermisste: 30 582

Insgesamt: 81 834

Nach anderer Berechnung: 98 024

Beute:

Pz. und Sturmgeschütze: 91 – Abschüsse: 1742

Pz.- Spähwagen: 65 – Abschüsse: 220

Geschütze, Pak, Flak: 193 – Abschüsse: 225

Flugzeuge u. Lastensegler: 22 – Abschüsse 125

d.h. Kampfkraft von mindestens 10. durch Heerestruppen verst. Div.

31.1.

Meldung über Zustand 361. I.D.

31.1.

Ausstattung mit leichten Feldhaubitzen.

Die Zwischenphase und der Beginn des Zurückweichens

30.1. – 28.2.45

Die Operationen

Die Hauptfronten H.Gr.B und G.

Lage:

Bei der Heeresgruppe Patton ist nicht mit der Bildung einer Reserve zu rechnen. Es scheint sich vielmehr nur um ein Durchgangsreservoir zu handeln.

H.Gr.B:

Weitere Angriffe gegen den linken Flügel der 15. und 5. Panzer-Armee, die zwar stark waren, aber nicht mehr mit der Wucht des Vortages geführt wurden. Die 5. Panzer-Armee ist dagegen in das Vorfeld des Westwalls zurückgedrängt. Die Verlegung der Reserve geht weiter, zum Teil nur schleppend. Die Führer-Grenadier-Brigade hat jedoch den Rhein bereits erreicht.

Bei der H.Gr.G. konnte der Gegner seine Ausbeulung der Front in Richtung Breisach ausweiten. Der kleine eigene Bogen am Rhein wurde deshalb zurückverlegt. Der große Bogen hat jetzt noch einen Durchmesser von 32 km. An der Südfront nur örtlich Kämpfe.

Maßnahmen:

(Antrag Ob West auf Zuführung der Elsass-Division zur 1. Armee)

Am 1.2. wurde dem Ob West als Entscheidung des Führers mitgeteilt:

Die Front der 1. Armee sei zwar durch die Abgabe der 21. und 10. SS-Panzer-Division usw. erheblich geschwächt worden, aber immer noch stärker als sie vor dem eigenen Angriff war. Durch Strecken der eng besetzten Abschnitte, Belassen von Heerestruppen und spätere Verlegung der 11. Panzer-Division hinter den am meisten bedrohten Abschnitt müsse ein Ausgleich gefunden werden.

Im Abschnitt zwischen Monschau und Weissrampach stehe immer noch der Westwall als Rückhalt zur Verfügung, nördlich Monschau fehle er. Die Verschiebung von Reserven hinter den Abschnitt der 15. Armee sei daher unerlässlich und mit allen Mitteln zu betreiben, wobei Treibstoff nur für Panzer und Artillerie zur Verfügung gestellt werden könne. (Forderung des Führers bei der Führerlage laut Aufzeichnung des Chefs WFSt.).

Lage:

Die Amerikaner verlegten eine weitere Division ins Elsass, was die dortigen Ziele unterstreicht.

Die Kleinst-U-Boote kehren alle zurück, jedoch ohne Erfolg.

Zwischen Waal und Maas stieß der Feind voran.

Die Kämpfe bei der H.Gr.B. wurden durch die starken feindlichen Luftwaffeneinsätze erschwert.

Die Angriffe gegen den linken Flügel der 15. Armee und die 5. Panzer-Armee gingen weiter.

Bei Monschau mussten die eigenen Kräfte sich absetzen. Auch sonst ging Gelände verloren. Der Feind stand nun überall im Vorfeld des Westwalls. Es fragte sich nun, ob der gegner halt machen oder versuchen werde, in den Westwall einzubrechen.

Bei der H.Gr.G. hatte der Gegner nunmehr ostwärts von Colmar eine tiefe Beule in die Front hineingestoßen, so dass er bis an Neu-Breisach herankam. Ostwärts davon ein eigenen Vorsprung, in dem die 708 I.D. weiter rückwärts die 2. Geb.Div. eingesetzt wurde.

Maßnahmen:

Am 2.2.-13:25 Uhr, meldete der Ob West hierzu, dass bei der 1. Armee 14 vollen Großen Feindverbände (ohne die starken Heerestruppen) 13 ½ eigene, aber stark geschwächte Verbände mit durch Abgaben an die H.Gr.H verminderten Heerestruppen gegenüberständen. Die 11. Panzer-Division könne daher erst hinter den am meisten bedrohten Abschnitten der 1. Armee verlegt werden, wenn die 256. V.G.D. voll im Orscholzer-Riegel eingetroffen sei (d.h. nicht vor 10 Tagen). Weiteres „Strecken“ der ohne jede Tiefe dünn besetzten Abschnitte sei nicht zu erreichen. Bei der Verschiebung von Reserven hinter den Abschnitt der 15. Armee (die unter ununterbrochenem, persönlichen Einsatz des Ob, vordringlich betrieben werde) fehle gerade für Panzer und Artillerie der nötige Betriebsstoff. Überhaupt hemme der Betriebsstoffmangel, der jetzt durch Abgabe für die Märsche der SS-Division noch verschärft werde, jede Maßnahmen der obersten Führung.

Lage:

3.2.45 – Nach einem britischen Funkspruch wurden alle Fahrzeuge zur Munitionsversorgung benutzt. Vom Orscholz-Riegel holten die Amerikaner die 8. Panzer-Division in den Raum Lüttich. Bei der H.Gr.H weiterhin lebhafte Artillerie, wobei sich fragte, ob es sich um Täuschung oder Angriffsvorbereitungen handelt. Im Raum Roer – Düren – Jülich feindliche Bewegungen. Weitere Kämpfe um den Westwall, dabei einzelne Einbrüche, begünstigt durch schönes Wetter und starken Luftwaffen Einsatz. Ein Regiment der 12. V.G.D. musste eingeschoben werden. Heftige Kämpfe bei Hollerath und südlich davon. Um Kräfte zu sparen werden die Kräfte von dem Westwall abgezogen. Als Reserve wird die 3. Fs.Jg.-Div. herausgezogen.

H.Gr.G: Bei der 1. Armee örtliche Kämpfe, stärkere nur in dem Frontknick am Rhein. Bei der 19. Armee gingen die schweren Kämpfe weiter. Colmar ging verloren. Die HKL verlief nun in ostw. Richtung entlang der Bahn südwestlich des Rheins am Itzsteiner Klotz wurde der Gegner abgewiesen (die Stärke der 19. Armee betrug jetzt 74 500 Köpfe).

An der Südfront schwächere Kampfhandlungen. Die feindliche Presse kündigt einen Großangriff in das Herz von Deutschland an, für den vorerst die Breschen geschlagen würden.

4.2.45 – Der amerikanische Aufmarsch geht schnell voran. Da die Roer – Urf Talsperren wichtig sind, wird der Gedanke des Gegenangriffs erwogen, da sonst der Feind eine Wasserwelle auslösen kann, die ihn sehr stören kann, wenn sie von uns aufgelöst wird. Am Westwallriegel weiter Angriffe. Auf dem Südflügel nur örtliche Kämpfe.

Die Brückenlage ist trotz der feindlichen Angriffe gleich geblieben. Die Mannheimer Brücke ist sogar wieder befahrbar. Das schlechte Wetter wird voraussichtlich noch andauern.

H.Gr.G: Weitere Kämpfe im Frontknie am Rhein, wo jetzt ein eigener Gegenstoß aufgenommen wurde. Ber der 19. Armee gespannte Lage, die einiges Gelände preiszugeben zwang. In den Hochvogesen besteht nach dem Kräfteabzug nur noch eine ganz dünne Linie. Nördlich Mühlhausen feindliche Einbrüche.

Maßnahmen:

Am 4.2. wurde der Ob West gebeten, zu den Möglichkeiten einer Operation zur Vorverlegung der eigenen HKL zwischen Beckingen – Forbach zwecks Wiederinbetriebnahme der E-Werke Fenne und Wehrden und des Blechwalzwerkes in Rillingen (die Werke sind für die Kriegswirtschaft auf Grund der Lageentwicklung im Osten von großer Bedeutung) Stellung zu nehmen. Drei Divisionen seien durch Aufgabe des Elsassbrückenkopfes verfügbar.

Am 7.2. meldete der Ob West dazu, dass ihm die Vorbedingungen für die se Operation wegen des bevorstehenden Großangriffs gegen die Rheinpfalz, für dessen Abwehr die aus dem Elsassbrückenkopf zuzuführenden Divisionen und die 11. Panzer-Division benötigt werden, nicht gegeben zu sein schienen. Auch Kommerzienrat Röchling und der Vorsitzende der Rüstungskommission, Oberbereichsleiter Kelchler, seinen der Ansicht, dass es besser sei, die Lage in den betr. Frontabschnitten im jetzigen labilen Zustand zu erhalten, da die Arbeit in den genannten Werken zu beschränktem Umfang möglich sei.

Am 8.2. wurde daraufhin dem Ob West mitgeteilt, dass der geplante Angriff bis auf weiteres zurückzustellen sei.

Lage:

5.2. – Beim Abwurf von Schwerstbomben auf Jjmuiden nur geringe Schäden. Fernspähtrupps drangen 8 bis 10 km tief in die britischen Linien vor und stellten dort keine Angriffsvorbereitungen fest. Demnach war kein Angriff in Holland zu erwarten. Im Raum von Aachen weitere Zuführung amerikanischer Verbände. Vor der Front der eigenen 1. Armee wird die 85. amerikanische I.D. herangeführt. Insgesamt ist mit 40 britischen und amerikanischen Verbänden zum Angriff zu rechnen. Dem Gegner gelang es bis an die Urf-Talsperre heranzukommen und den Stadtrand von Schleiden zu erreichen. Die Ordensburg Vogelsang ging verloren. Sonst nur örtliche Kämpfe. Die eigenen Reserven sind in Bewegung. Die 116. Panzer-Division kam näher an die H.Gr.-Nath, die 15. Pz.Gren.Div. wurde 40 km nach Süden zurückverlegt. Als Führungsstab für die H.Gr. wurde das Gen.Kdo. LVIII. A.K. bereitgestellt, anschließend nach Süden das Gen.Kdo. XXXXVII. A.K. mit der Panzer-Lehr-Division, die von Bitburg nach Blankenheim auf dem Marsch war, der 2. Panzer-Division und der 9. Panzer-Division, die bei Schleiden stand. Die 3. und 5. Panzer-Division schlossen auf.

H.Gr.G: Nach weiteren Angriffen wurden die eigenen Kräfte zurückgenommen. Gegen die 19. Armee hatte jetzt der Feind die 12. amerikanische Panzer-Division herangeholt, was sein Interesse an der Südfront unterstrich. Bei Neu-Breisach Einbrüche. Südlich Colmar gingen zwei Orte verloren. Aus den Vogesen wurde jetzt die 16. V.G.D. herausgezogen. Auch die südwestliche Front des Bogens wurde verkürzt. Der Feind folgte.

Feindliches Feuer auf Dünkirchen und Lorient.

Die beiden Führer-Brigaden werden in Divisionen umgebildet werden, die zugeteilten Einheiten eingegliedert.

Der H.Gr.B wurden zwei schwere Panzer-Jagd-Abteilungen, die fertig geworden waren, zugeführt.

6.2. – Einsätze der Kriegsmarine kamen wegen des schlechten Wetters nicht zur Auswirkung. Der Feind war zum Angriff noch nicht fertig. Dem General Montgomery wurde die 9. amerikanische Armee unterstellt, der Sinn dieser Maßnahme ist noch nicht erkennbar. Die 101. amerikanische Luftlande-Division scheint in den unteren Vogesen eingesetzt zu sein. Seit dem 5.2. gefährliche Lautsprecherpropaganda im Saargebiet mit dem Inhalt, die Deutschen sollten sich jetzt um die Russen kümmern und mit den Angloamerikanern gemeinsame Sache machen und den gemeinsamen Feind bekämpfen.

Bei der H.Gr.B griff der Feind im alten Angriffraum weiter an und drängte die eigenen Kräfte auf den Westrand von Gmünd und Schleiden zurück. Die Bewegungen der Reserven machten gute Fortschritte, die für die H.Gr.H sind an Ort und Stelle, die für die H.Gr.B noch nicht.

H.Gr.G: Im Frontknie am Rhein ist jetzt die neue HKL erreicht worden. Der Abtransport nach dem Osten geht weiter. Bei der 19. Armee konnte der Feind durch Stoß von südlich Colmar nach Süden und von westlich Mühlhausen nach Norden seine Panzerspitzen vereinigen, jedoch gelang es der 16. V.G.D. mit Masse noch über die Ill überzusetzen. Von dieser soll die HKL auf den Rhein – Rhone-Kanal zurückgenommen werden. Die Brücke bei Breisach ist jetzt ganz gesprengt worden.

Maßnahmen:

Am 6.2. übermittelte der Ob West eine Meldung des Ob der H.Gr.B über die Gründe für den Verlust der Ordensburg Vogelsang und der Höhenstellung bei Dreiborn:

Es habe sich um einen besonders geschickt geführten Nachtangriff des Gegners gegen die dünne eigene Sicherungslinie gehandelt bei dem er Artilleriefeuer und Panzer-Abwehr unterlief und in die Artillerie-Aufstellung und die rückwärtigen Stützpunkte eindrang. Betriebsstoffmangel hatte auch hier wieder eine rechtzeitige Hilfeleistung durch die Eingreifreserve verhindert, die bei der dünn besetzten H.Gr. Front immer notwendig sei. Der Ob West stimmte dieser Darstellung zu: es liege keine fahrlässige Verfehlung der Führung vor.

Lage:

7.2. – Vorgesehen ist, dass der Gen.-Admiral Marschall die Aufsicht über den Gesamtverkehr im Westen übernimmt. Doch ist ein Befehl des Chefs OKW, der seine Unterschrift bereits gegeben hatte, noch angehalten worden, da der ObdM persönliche Bedenken hat. Die Naht der 9. amerikanischen Armee wurde weiter nach Norden verlegt, wodurch der kommende Stoß noch deutlicher heraustritt. Die Aufgabe der Armee von Bradley ist also die Abschirmung zu übernehmen. Südlich der Armeenaht ein Angriff. Fortgang der Kämpfe bei Schmidt, d.h. nördlich der Ruhr-Talsperre. Die Panzer-Lehr-Division im Abschnitt bei Schleiden. Der gegner wurde dort abgewiesen. In der Schneeeifel drückte er weiter vor. Eine neue HKL wurde bezogen. Die Lage ist ungünstig. Die eigenen Kräfte sind gering. Nach Prüm wurde die 5. Fallschirmjäger-Division abgedreht. Die Absicht des Feindes, eigene Reserven zu fesseln, ist als erreicht. Die Zuführung der Reserven in den Raum Jülich – Düren verzögert sich. Das schlechte Wetter ermöglicht die Fortführung der Transporte auch am Tage.

H.Gr.G: Nach langer Zeit wieder ein Angriff im unteren Elsass. Bei Forbach Kämpfe. Die 19. Armee setzt sich auf die Kanalfront ab, was verhältnismäßig glatt ablief. Gefechtsposten blieben noch vorne. Angriffe bei Neu-Breisach wurden abgewiesen. Brückengerät ist genug vorhanden.

Festungen: Starkes Artilleriefeuer auf Lorient.  

Maßnahmen:

Am 7.2. war bei einer Zusammenkunft der Oberbefehlshaber der H.Gr.H, B, der Fa.-, der 15. und der 5. Pz.-Armee, wie der Ob West meldete, Lage und Vorbereitungen für die bevorstehende Abwehrschlacht besprochen worden. Besonders behandelt wurde der Betriebsstoffmangel und die Folgen der Unmöglichkeit, Reserven schnell verschieben zu können. Ferner die abgesunkenen Kampfstärken bei der H.Gr.B, die Übermüdung und Überanstrengung der Truppe, sowie ihr innerer Zustand )“Der Soldat hat im allgemeinen die Schnauze voll“). Unabhängig davon sei sich jeder Offizier, Unteroffizier und Mann darüber klar, dass angesichts der Lage in der Heimat und im Osten bis zum Letzten durchgehalten werden müsse.

Lage:

Feindlage: Die Überwachung des Funknetzes ergibt bei den Amerikanern eindeutig die Schwerpunktbildung bei Düren – Jülich. Da die Briten Funkdisziplin halten, fehlt bei ihnen entsprechende Folgerung. Ein Unternehmen, was von den Kanalinseln auslief, konnte wegen des Wetters nicht zu Ende geführt werden.

In England Aufstellung neuer Verbände aus den 250 000 Mann, die eingezogen werden und zu den 14 Verbänden hinzuzuzählen sind, die dort noch bereit liegen. Fertigstellung jedoch erst an Juni ( 6 Verbände?).

Die 9. amerikanische Armee ist jetzt aufmarschiert, aber ihr fehlen noch einzelne Teile. Im Nordelsass sind die örtlichen Reserven jetzt aufgetaucht, so dass mit einem größeren Unternehmen zu rechnen ist. Die im Elsass frei werdenden Kräfte sind vermutlich schon im Abziehen.

H.Gr.B: Bei Schmidt Fortgang der Kämpfe. In der Schneeeifel, wo die HKL jetzt auf die 2. Westwall-Linie zurückgedrängt ist, schwere Kämpfe. Verstärkungen sind s im Anmarsch. Dadurch wird allerdings die 2. Panzer-Division gebunden.

H.Gr.G: Bei Forbach wurde die Lage wieder bereinigt. Im Frontknick am Rhein gingen die Kämpfe weiter. Die 19. Armee setzte sich auf den Hardt-Kanal ab. Der Feind folgte nur zögernd nach. Der Verkehr über die Neuburger Brücke vollzieht sich reibungslos.

Maßnahmen: 8.2. siehe unter 12.2.

Lage:

9.2. – Feindlage:

Der Angriff des II. amerikanischen Korps wird von diesem allein geführt. Die Briten traten den Abschnitt ostwärts Roermond an die Amerikaner ab und machten dadurch ihr XII. A.K. frei. Sie haben jetzt in Front ein Korps. Offensichtlich wird der Großangriff beiderseits Venlo erfolgen. Weitere Einsätze der Luftlande-Verbände in Front machen eine Luftlandung unwahrscheinlich.

Bei der H.Gr.G ist das IV. amerikanische Armee-Korps mit vier Verbänden bei der Herauslösung. Da die örtlichen Reserven bei der 1. Armee eingesetzt wurden, ist es möglich, dass das XXI. A.K. im Raum Hagenau bereitgestellt wird. Möglich ist auch, dass die französischen Verbände zum Angriff gegen die Gironde Festung eingesetzt werden.

Die XIX. Armee übernimmt den Befehl am Oberrhein nachdem ihr das Gen.Kdo. XVIII. SS-Koprs bereits unterstellt wurde.

Bei Yjmuiden wieder Einsatz von Spezialbombern, dabei wurden die Bunker durchschlagen. Über Schiffsschäden liegen keine Meldungen vor.

Südlich Nymwegen bei Cranburg traten Amerikaner zum Angriff zwischen Maas – Waal und erzielten dabei einen spitzen Einbruch von 5 km Tiefe. Darauf wurde die 84. I.D. angegriffen. Da ein Regiment der 6. Fallschirmjäger-Division zugeführt wird, stehen Reserven zur Verfügung. Bei der 15. Armee Ruhe.

H.Gr.B: Schmidt ging verloren. Der Gegner kam 2 km weiter vor. Darauf wurde heute um 08:00 Uhr die Sprengung der Ruhrtalsperre befohlen, die für 10 – 12 Tage eine Flutwelle erzeugen wird.

Maßnahmen:

Am 9.2. – 23:15 Uhr, meldete der Ob West, dass es die eigene Kräftelage bei dem unmittelbar bevorstehenden Großangriff nicht erlaubt werde verloren gegangene Teile des Westwalls wiederzugewinnen. Der Feind werde verschiedentlich Boden gewinnen können. Hauptsache bleibe die Verhinderung eines feindlichen Durchbruchs. Der Ob West bat darum, unbedingt notwendige örtliche Frontbegradigungen und geringe Zurücknahmen selbst zu entscheiden zu können, um in Stande zu sein, der entstandenen Lage schnell Rechnung zu tragen. Der Führer könne versichert sein, dass dieses nur dann geschehen werde, wenn es unbedingt notwendig sei, um den Zusammenhang der Front zu wahren. In allen Angelegenheiten, die operative Auswirkung haben könnten, werde selbstverständlich jedes Mal rechtzeitig die Genehmigung des Führers eingeholt werden.

Am 10.2.-abneds wurde dem Ob West geantwortet, dass der Führer örtliche Frontbegradigungen in geringem Ausmaß genehmigt, jede Räumung einer Befestigungsanlage oder einer Stadt jedoch verboten habe: „Der Feind kann vielleicht die Trümmer einer Bunkerlinie und einer Stadt erstürmen, geräumt werden sie nie – es sei denn auf Befehl des Führers“.

Darauf übersandte am 11.2. der Ob West einen entsprechenden, an die einzelnen Heeresgruppen usw. der Westfront erlassenen Befehl.

In der Schneeeifel erzielte der Gegner dort, wo er bis zur 2. Westwall Linie kam, Einbrüche. Dagegen eingesetzt wird die 2. Panzer-Division. Freigemacht wird die 326. I.D. um sie im Süden einzusetzen. (Dort, bei Happscheidt gleiche Lage).

H.Gr.G: Die Rücknahme über den Rhein ist jetzt genehmigt. Mit der Masse des schweren Gerätes bereits durchgeführt. In Toulon wurde die französische Flotte festgestellt.

Maßnahmen:

Am 9.2. teilte der Ob West mit, dass für den Antrag der H.Gr.B auf Räumung des Roerbrückenkopfes zwischen Bergstein und Hasenfeld vor allem in Hinblick auf die Überflutung im Rücken der Truppe genehmigt habe.

Lage:

10.2. – Ostw. Nimwegen greifen zwei britische Divisionen an. Bei Venlo sind in Front drei Divisionen in Reserve. Drei weitere I.D. und drei Pz.Div.en sind anzunehmen. Dem Raum Aachen wurden 15 Verbände zugeführt.

Zwischen Rhein und Maas gingen die Kämpfe weiter, die der Gegner durch Bombenteppiche unterstützte. Dadurch sind schon schwere Geschütze ausgefallen. Westlich Cleve stießen 50 – 60 Panzer durch. Der Gegner drang in den Reichswald ein. Ein weiterer Kampf auch in der Schneeeifel und an der Sauer. Die eigenen Kräfte sind jetzt auf die Verteidigungsstellung zurückgedrängt.

Bei Hellental ein Angriff. Nördlich Prüm Verschärfung der Lage, da der Gegner bis dicht an die Straße herankam.

Heftige Kämpfe bei Echternach.

H.Gr.G: Das 21. amerikanische A.K. in Verlegung in den Raum südlich Mühlhausen. Die eigenen Transporte wurden durch die Luftangriffe gestört.

Lage:

11.2. – Neu festgestellt wurden im Angriffsraum am Waal die 53. britische I.D. sowie die Gde.Pz.-Div. und drei Panzer-Divisionen. Die Kanadier sind am Angriff nicht beteiligt. Bei Venlo sind zwei Panzer- und zwei Infanterie-Divisionen, sowie Panzer-Brigaden anzunehmen. Wegen Hochwasser bestehen an der Front der H.Gr.H z.Z. fast keine Angriffsmöglichkeiten. Feindlichen Panzern gelang der Durchstoß nach Cleve und bis zur Straße im Reichswald. 13 Panzer wurden abgeschossen. In diesen Raum, wo die Fallschirm-Kräfte z.T. eingesetzt sind, soll das Korps Lüttwitz kommen.

H.Gr.B: Die Angriffsvorbereitungen gehen weiter. Dir Rur trat über die Ufer, bis Jülich wurden dadurch die feindlichen Stellungen zurückgedrückt. Schwerpunkt der Kämpfe wieder bei Prüm, wo der Feind in den Ort eindrang. Die 9. Pz.Div. ist nunmehr eingesetzt. Auf der Gegenseite vier Divisionen.

H.Gr.G: Örtliche Kämpfe. Der Hagenauer Forst wird jetzt durch Pioniere gesperrt. Es erging der Befehl zur Auffrischung der drei bisher im Elsass eingesetzten Divisionen.

Auszug aus Mitteilungen von Op M an Op H West am 11.2.:

Im Einbruchsraum von Cleve liegen von der Kriegsmarine noch 22 beladene Kähne mit 9 000 t Kohle und 10 leere Schiffe und Schlepper. Die Kriegsmarine bat um Räumung und Unterstützung des Heeres. Fernmündlich wurde erklärt, dass die örtliche Dienststelle die Bergung der Schiffe unter Abschirmung durch Artillerie und Nebel vorbereitet habe.

Maßnahme:

Am 11.2. übersandte der Chef des GenSt des Ob West auf Befehl des Chefs des WFSt einen Bericht des Gen.Kdos. LXVI. A.K. über den Feindeinbruch am Westwall nordostwärts Buchet (Wegnahme der Bunkergruppe von Brandscheid am 4.2.), in dem auf den körperlich erschöpften Zustand und die mangelnde Kampferfahrung der eigenen Bunkerbesatzungen (326. V.G.D.), das Fehlen von Eingreifreserven und ausreichender Panzer-Abwehr hingewiesen wurde. Ob West bemerkte hierzu, dass die täglichen Durchschnittsverluste in seinem Gesamtbereich rund 3 000 Mann betrügen (Masse Infanterie), die täglich Ersatzzuführung einschließlich Genesende dagegen nur rund 2 000 Mann.

Lage:

12.2. – Der Feind konnte den Nordteil von Cleve nehmen. Im Reichswald ist die Lage unklar. In Gennep gingen Häuser verloren. Das Gen.Kdo. XXXXVII. Pz.-Korps mit zwei Batterien der 116. Panzer-Division und ab heute 12:00 Uhr der 15. Pz.Gren.Div. beginnt den Großangriff. Die Überschwemmung bewirkt eine Verbreiterung der Rur von 300 m, dazu Versumpfung.

In der Schneeeifel gelang es der 2. SS-Panzer-Division Prüm zurückzunehmen und auf der ganzen Front die Lage wieder herzustellen. Dagegen konnte der Gegner seinen Brückenkopf bei Dillingen und Echternach erweitern, jedoch nicht so, dass sie vereinigt wurden.

H.Gr.G: Nur örtliche Kämpfe. Im Frontknick am Rhein wird Offenhofen umkämpft.

Maßnahmen:

Am 12.2. meldete der Ob West im Hinblick auf den bevorstehenden, zum Teil schon im Gange befindlichen Großangriff auf das rhein.-westf. Industriegebiet über die Lage der H.Gr.B und H.

Bei H.gr.B waren von 29 Divisionen sieben voll einsatzfähig (davon zwei schnelle Verbände), 17 bedingt zur Abwehr geeignet, fünf abgekämpft und z.T. nicht mehr einsatzfähig. Die Gesamtverluste seit 16.12.44 betrugen 82 234 Mann, an Ersatz zugeführt wurden 29 708 Mann. Die Stärke der Infanterie entsprach zum Teil insgesamt 45 Voll-Bataillone, d.h. der Infanterie von 6 ½ Voll-Divisionen. Demgegenüber seien die Feindkräfte so stark, dass bei der 15. Armee einem eigenen Bataillon etwa eine Feind-Division gegenübersteht ( bei 5. Panzer- und 7. Armee 2/3 Feind-Division) 15 Panzer und Sturmgeschütze. Der 15. Armee standen 1 000 Feindpanzer gegenüber, 185 der 5. Pz.-Armee 400, 114 der 7. Armee 800. Besonders ungünstig sei also das Zahlenverhältnis bei der 15. Armee. Die Verschiebung von Reserven hinter ihrem Abschnitt gehe längst nicht so schnell vor sich wie die feindliche Schwerpunktbildung im Großraum Aachen.

Das Bild bei der H.Gr.H ( 9 Divisionen, davon vier Fs.Jg.-Divisionen nicht voll einsatzfähig) sei stärkemäßig etwas günstiger, doch verfügten die Fs.Jg.-Div.en außer der 7. und einzelner Stämme nur über geringe Kampferfahrungen. Die dem Fs. A.O.K. gegenüberstehenden Feindkräfte würden auf 10 Infanterie- und vier Panzer-Divisionen geschätzt, dazu wahrscheinlich sechs Panzer-Brigaden. Im Künftigen Großkampfraum der 15. Armee sei das Kräfteverhältnis zur Zeit 2 ½ mal schlechter als es seinerzeit in den erfolgreichen Abwehrkämpfen im Großraum Aachen der Fall war. Außerdem werde infolge der unzureichenden Munitionslage die für den damaligen Abwehrerfolg entscheidende starke Artillerieunterstützung fehlen. (Hierauf hatte der Ob West bereits am 10.2. anlässlich eines Befehls des GenQu., wonach die Neuzuweisung für die gesamte Westfront an le.F.H.-Munition im Februar nur noch 1,1, an s.F.H.-Munition nur 0,25 betragen sollte, hingewiesen). Die Aussicht für ein erfolgreiches Durchstehen  der neuen Abwehrschlacht um Aachen und auch bei der Fs.Jg.- Armee hätten sich infolgedessen verschlechtert. Der Schutz der H.Gr.B durch das Roer-Hochwasser (der Führer hatte am 8.2.-nachmittags den Antrag des Ob West auf Öffnung der Roer- und Urft-Talsperren genehmigt) werde nur bis zum 16.2. vorhalten, die Zeit bis dahin werde für Verschiebung weiterer Kräfte in den Raum der 15. Armee ausgenutzt. „....Es liegt mir fern“, so schloß der Ob West „...schwarz zu färben. Ich halte es aber für meine Pflicht, auf Grund der kriegsentscheidenden Bedeutung der kommenden Kämpfe die Lage ganz klar zu melden, wie ich sie sehe. Führung und Truppe sind sich ihrer Verantwortung voll bewusst....“.

Der Ob West wiederholte dann noch einmal seine Bitte um schnelle Zuführung des zugesagten Ersatzes, Vermehrung des Betriebsstoffes- und Munitionsnachschub usw.

Für den Fall, dass dem Feind trotz aller eigenen Gegenmaßnahmen der operative Durchbruch aus dem Raum Cleve heraus gelingen sollte, wurde eine Weisung gegeben.

Am 15.2. wurde dem Ob West daraufhin vom Führer persönlich (abgegeben am 16.2.-abends) Weisungen für den Fall, dass den Angloamerikanern trotz des entschlossenen Widerstandes der Truppen ein Durchbruch aus dem Reichswald oder über die Roer in Richtung auf den Rhein gelinge, erteilt.

In einem solchen Fall sei die entscheidende Aufgabe des Ob West die Verteidigung des Rheins zwischen Arnheim und Bonn einschließlich der vorbereiteten Brückenköpfe auf dem Westufer. Er solle zu gegebener zeit die entsprechenden Vorschläge vorlegen, jedoch keine „vorsorgliche Weisung“ an die unterstellten Ob.Kdos. und Truppen ausgeben. Vor allem sei die Verbindung zwischen der Rheinverteidigung und dem Westwall spätestens in der Linie von Nuess bis Bergheim – Roerstellung bei Düren festzuhalten. Zur Festigung der Rheinverteidigung sie der Ausbau eines Stellungssystems auf dem Ostufer zwischen Emmerich und Karlsruhe befohlen worden (vergl. Abschnitt Stellungsbau). Falls sich nicht gleichzeitig mit einem feindlichen Durchbruch eine unmittelbare Gefahr für die Deutsche Bucht abzeichne, könne der Ob West mit Zuführung aller entbehrlichen Kräfte aus dem Bereich des Führungsstabes Nordküste rechnen.

Am. 12.2. wurden dem OKL Richtlinien für den Einsatz der Luftwaffe bei der auf dem linken Feindflügel bereits begonnenen Abwehrschlacht im Raum Nimwegen – Venlo – Schleiden übermittelt. Die Schwächung der eigenen Kräfte zugunsten des Ostens und die Betriebsstofflage bedingten klare Aufgabenbegrenzung. Schwerpunkt des eigenen Einsatzes müsse im Kampf mit der Bombe über dem Feindgebiet liegen, und zwar bei Tage durch alle Schnellstkampfverbände, bei Nacht durch alle Nachtschlachtgruppen gegen den frontnahen Raum zwischen Nimwegen und Schleiden.

Lage:

13.2. – Antwerpen war mit 150 000 BRT weniger als bei der letzten Feststellung belegt. Die Luftangriffe sind wegen Betriebsstoffmangel nunmehr eingestellt. Im Raum von Cleve Fortsetzung der feindlichen Angriffe unter starkem Artilleriefeuer. Das XXXXVII. Pz.-Korps gewann etwas Boden und drang in den Reichswald ein, doch stieß der Gegner ostwärts Cleve bis Hasselt weiter vor. Auch auf dem linken Flügel traten örtliche Verluste ein. Südlich davon wirkt sich die Überschwemmung weiter aus. Bei Prüm ging die Schlacht weiter. Der Feind ist wieder in den Ort eingedrungen. Bei Kronsfeld wurde er abgewiesen. Ebenso Fortdauer der Kämpfe bei Echternach, wo der Feind gleichfalls kein Erfolg erzielte. Im Raum von Aachen wurde das gen.Kdo. LVIII. Pz.-Korps als Führungsstab eingesetzt.

H.Gr.G: Das XXI. amerikanische A.K. scheint jetzt gegen die 1. Armee eingesetzt zu werden. Unklar ist der Verbleib der drei Panzer-Divisionen, die bisher westlich Colmar angenommen worden sind.

Maßnahmen:

13.2., 20:00 Uhr, übermittelt der Ob West eine Studie über die voraussichtlichen operativen Absichten des Feindes. Der Angriff aus dem Raum Nimwegen solle als Tempo 1 der Generaloffensive nach Durchbruch zwischen Maas und Rhein die Maas-Front von rückwärts aufbrechen. Im Erfolgsfall werde der Feind dann zwischen Venlo und Roermond zum Frontalangriff antreten. Die 12. amerikanische H.Gr. werde im Zusammenhang mit dieser Operation – auch wenn sie nicht gelinge – zu einem starken Durchbruchsversuch in Richtung Köln antreten und bei Gelingen nach Inbesitznahme der Rheinübergänge mit starken Teilen nach Norden und Süden einschwenken. Der Weg in das Industriegebiet liege ihr dann offen. Zeitlich etwas später gestaffelt werde die 7. amerikanische Armee zum Durchbruch in die Pfalz über Kaiserslautern und Landau ansetzen, um die Rhein – Main – Ebene zu gewinnen.

Die eigene Führung müsse demgegenüber darauf bedacht sein, unter allen Umständen den Zusammenhang der Front zu wahren. Unter keinen Umständen dürfe irgendwo der Gedanke auftauchen, etwa freiwillig in so genannte „hinhaltende Kampfführung“ auf den Rhein auszuweichen.

Allerdings müsse im Falle eines Zerreißens des Zusammenhangs zwischen 25. Armee und Fs.-Armee die Front auf die Panther-Stellung (Ijssel-See – westlich Arnheim) zurückgenommen werden, was die Aufgabe von Nordwestholland und der V 2 Basen sowie den Verzicht auf den Einsatz von Kleinkampfmitteln gegen die Scheldmündung und den Nordteil des Kanals bedeute. Ein derartig Folgenschwerer Entschluss könne selbstverständlich nur vom Führer gefasst und auf seinen ausdrücklichen Befehl durchgeführt werden. Die H.Gr.H sei bis jetzt nicht veranlasst worden, sich gedanklich auf eine derartige Möglichkeit vorzubereiten. Über Ort und Zeitpunkt feindlicher Luftlandeunternehmen ließen sich nur Mutmaßungen aussprechen. Eine erfolgreiche Großlandung in der Deutschen Bucht würde die Westfront auf „kaltem Wege“ außer Gefecht setzen.

Am 13.2. übermittelt der Ob West um 19:30 Uhr ferner eine Beurteilung der Lage bei der 7. Armee durch den Ob der H.Gr.B, in der auf die Möglichkeit eines nahe bevorstehenden Durchbruchs durch die Westwallanlagen der Oure- und Sauerstellung hingewiesen und, falls nicht bald ausreichende Reserven (2 – 3 Divisionen Ersatz für die Stellungsverbände, Betriebsstoff und Munition) zugeführt werden könnten, die schrittweise Zurücknahme der Front auf die endgültig zu haltende kürzere Prüm-Stellung vorgeschlagen und außerdem die Zuführung je einer Volkssturm-Division als Rückhalt der Kyll-Stellung und den festen Platz Trier beantragt wurde. Der Ob West hatte diesem Antrag, dessen Genehmigung den Beginn des Übergangs zu hinhaltendem Widerstand bedeuten würde, u.a. auch wegen des Abzugs der 6. amerikanischen Panzer-Division nach Norden seine Zustimmung versagt. Hinsichtlich der beantragten Volkssturmkräfte hatte er den Ob auf den Gauleiter Simon verwiesen, da aus dem rech keine Zuweisungen möglich seien.

Lage:

14.2. – Beim Angriff auf Cleve sind auch Kanadier beteiligt. Jedoch zieht der Gegner keine weiteren Kräfte nach. Sein Schwerpunkt bei Venlo bleibt also bestehen. Die 99. amerikanische Infanterie-Division ist in den Raum Verviers gezogen. Unklar ist im Augenblick, wo die fünf Panzer- und vier Infanterie-Divisionen sind, die inzwischen vermutlich aufgefrischt wurden.

Beiderseits Cleve wurde ein Abwehrerfolg erzielt. Ein eigener Gegenstoß in den Reichswald wurde eingeleitet. Der feindliche Druck bis Gennep dauert an. Dabei starke Beteiligung der feindlichen Luftwaffe. Das Wasser der Rur steigt weiter, durch die Schneeschmelze ist der Rur-See trotz der Sprengung um 2 m noch gestiegen. Fortführung des Druckes bei Prüm und Echternach, offensichtlich mit der Absicht, den vorspringenden Flankenbogen zum Einsturz zu bringen. In Prüm gimgen einige Häusergruppen verloren. Der Feind führte neue Kräfte zu (die HKL liegt jetzt im Prüm-Riegel). Bei Echternach verschärft sich die Lage.

Dadurch, dass bei Köln die Hohenzollern-Brücke wieder für 25 to – Fahrzeuge befahrbar ist und die Eisenbahnbrücke zweigleisig benutzt werden kann, hat sich die Brückenlage bei der H.Gr.B wieder gebessert.

Bei der H.Gr.G ist unklar, wo sich jetzt die 10. amerikanische Panzer-Division befindet. Im Raum Forbach und Hagenau verstärkte der Feind seine Artillerie. Fortgang der Kämpfe im Frontknick am Rhein. Hier meldete der Gegner die Gefangennahme von 150 Mann, so hoch war die Zahl der Vermissten. Am Oberrhein Artilleriefeuer. In die drei Elsass-Divisionen, die jetzt entlang der Rheinfront verteilt sind und hier aufgefrischt werden, soll der Volkssturm organisch eingegliedert werden.

Maßnahmen:

Am 14.2. wurde der Ob West angewiesen zu prüfen, durch welche Kräfte der Südflügel der 7. Armee im Raum Eschweiler verstärkt werden könne, falls eine Heranführung der 17. SS-Pz.Gren.Div. nicht möglich sei. In erster Linie käme die 2. Pz.Div. in Frage.

Lage:

15.2. – Von Colmar ist eine amerikanische Division in den Raum der Aachener Front verlegt worden. Bei Echternach hat der Gegner die 80., 15. und Teile der 76. amerik. I.D. sowie der 6. amerik. Panzer-Division eingesetzt. Bei den Luftlande-Verbänden sind zur Zeit in Front oder hinter dieser eingesetzt die 6., 17. und 82., nicht dagegen die 101. amerik. L.L. Division, die zuletzt im Raum von Hagenau standen und als stark angeschlagen gelten muss. Über eine anscheinend kleinere Landung auf der Insel Schouwen liegt noch keine neue Meldung vor.

An der Westfront keine entscheidende Veränderung.

Bei Cleve gingen die Angriffe mit Schwerpunkt im linken Abschnitt weiter. Sie konnten meist abgewiesen werden. Es ist anzunehmen, dass der Gegner entlang der Straße weiter angreifen wird. Mehrere kleinere Ortschaften gingen verloren. Fortgang der Kämpfe bei Prüm und im Raum Echternach.

H.Gr.G: Die französischen Panzer Kräfte werden anscheinend gegen die 1. Armee herangezogen.

Maßnahmen:

Am 15.1. wurde dem Ob West der Befehl des Führers mitgeteilt, die 11. Pz.Div. der H.Gr.B in den Raum nordwestlich Köln zuzuführen.

Lage:

16.2. – Es wird von einer Landung in der Nordsee und außerdem im Nordraum gesprochen. Da diplomatische Kreise bei der Verbreitung beteiligt sind, handelt es sich vielleicht um ein Täuschungsmanöver. Schiffsraumansammlungen sind nicht bekannt geworden. In England liegen noch 24 Verbände, davon drei amerikanische. Mit deren Zuführung nach Frankreich gerechnet wird. Das OKL rechnet nicht mit feindlichen Landungen. Doch bleiben solche im taktischen Rahmen möglich. Aufklärung wurde befohlen.

Bei Cleve wurde die 15. britische I.D. und die 34. britische I.D. bestätigt. Vorhanden sind also vier Infanterie-Divisionen, eine Panzer-Division und zwei Panzer-Brigaden..

In den Raum von Echternach wurde die 4. Panzer-Division zugeführt. Aus dem im Augenblick durch das Wetter geschützten Abschnitt wird die 8. Fs.Jg.-Div. herausgezogen und in den Raum von Cleve verlegt. Sie wird ersetzt durch Kräfte des BdE. Ferner befahl der Führer, der den General Model zum Vortrag empfing, gegen die Auffassung des Ob West die Verlegung der 11. Pz.Div. in den Raum von Köln. Besprochen wurde die Bildung von Korpsgruppen wie im Osten. Der Führer ist grundsätzlich dagegen, weil das Aufrechterhalten der Div. den Feind täuscht und der eigenen Seite die tatsächlichen Kräfteverhältnisse durchschaubar sind.

Der Vorstoß gegen Schouwen, der abgewiesen wurde, hat sich als unbedeutend erwiesen.

Bei Cleve griff der Feind weiter an, wurde aber unter hohen Verlusten abgewiesen. 560 feindliche Tote wurden gezählt. Die eigenen Truppen haben sehr gut gekämpft. Eine Gefahr für das Abreißen zwischen Armeeflügel wurde nicht als gegeben angesehen, da der Rhein als starkes Fronthindernis gilt und einen Vorstoß nach Osten unmöglich macht.

Bei Prüm geringe Tätigkeit.

Bei Echternach wurde der Feind abgewiesen. Nach Ansicht von GFM Model wird sich der erhöhte Wasserstand noch bis zum 20.2. auswirken, nach anderen Nachrichten noch 10 – 14 Tage. Auch der Rhein wird noch 14 Tage Hochwasser führen.

H.Gr.G: Im Orscholzriegel lebte die Kampftätigkeit auf. In der Mitte der ersten Armee erzielte der Feind einen überraschenden örtlichen Einbruch.

Lage:

17.2. – Meldung der Luftwaffe: Im Großraum von Paris ist Transportraum verstärkt worden, aber ohne Lastensegler, und offensichtlich zur Verstärkung der Versorgung. Luftlandekräfte wurden nicht zugeführt. In England ist noch Transportraum vorhanden, aber es fehlen Kräfte, denn außer einer britischen Luftlande-Division anzunehmen. Eine größere Luftlandeoperation ist daher unwahrscheinlich.

Weitere Einsätze der Kleinst-U-Boote. Vor der belgischen Küste wurde ein Dampfer von 6 000 BRT versenkt, ein weiterer von gleicher Größe torpediert. Im Kanal wurden 1 200 to versenkt, 7 000 torpediert, was ein außerordentlicher Erfolg ist. Zusammen wurden also 24 000 to versenkt oder beschädigt.

Bei Cleve hat sich der Einsatz der 11. Pz.Div. noch nicht bestätigt.

Von Colmar aus wird die 79. amerikanische Division in den Raum westlich Lüttich verlegt.

Bei Cleve griff der Feind unter starker Zusammenfassung seiner eigenen Kräfte auf engem Raum und unter Einsatz starker Artillerie und 150 Panzern in Richtung Kalkar weiter an. Die eigene Stellung musste etwas zurückgenommen werden. Im Gesamt Verlauf des Tages jedoch noch günstig. Südlich des Reichswaldes wurde der Gegner abgewiesen.

Der Maas-Front wird jetzt eine Panther-Abteilung zugeführt. ferner die Panzer-Lehr-Division in den Raum der H.Gr.G.

Bei Echternach griff der Feind weiter stark an, die eigenen Linien mussten etwas zurückgenommen werden.

H.Gr.G: An der Front der 1. Armee örtliche Kämpfe. Fortgang der Kämpfe bei der 17. SS-Division, herumgezogen aus dem Elsass-Brückenkopf ist nunmehr die 2. Geb.-Division, deren erste Teile angreifen.

Maßnahmen:

Reisebericht Major d.G. Friedel (WFSt) über die Reise zur H.Gr.H (1.Fs.-Armee) und H.Gr.B (15. Armee) in der Zeit vom 10. – 16.2.45:

„Thema 2 der Westfront ist das Durchstehen der bevorstehenden Abwehrschlacht im Raum westlich Köln“.

Einzelne, wichtige Ereignisse:

Es scheine sicher, dass der Gegner, namentlich der Brite, an seiner seit dem Beginn der Invasion beobachteten methodischen Kampfführung festhalten werde: Festlegung eines bestimmten, meist eng begrenzten Angriffszieles. Darauf Artillerievorbereitungsfeuer mit hohem Munitionsaufwand. Beim Angriff würden die Panzer weniger zum Durchbruch als zum örtlichen Niederkämpfen der Widerstandsnester verwendet, dann Abschirmung des zu erobernden Raumes, meistens einzelner Ortschaften, von denen der Anglo-Amerikaner immer wieder magisch angezogen werde, durch eine Artillerie-Feuerglocke, langsam fahrende Panzer und Infanterie besetzten schließlich diese zu erobernden Raum, anschließend würden durch örtliches Eindrehen der Panzer aus der eroberten Ortschaft hinaus weitere Teile der HKL aus den Angeln gehoben. Die Truppe sei der Ansicht, dass der gegner das Erreichen seines Tagesziels nur in den seltensten Fällen verwehrt werden könnte. Es könne darum in der erwartenden Abwehrschlacht günstigenfalls das Ergebnis erzielt werden, dass unter Preisgabe eines mehr oder weniger breiten Geländestreifens die feindliche Angriffskraft allmählich zum Erliegen komme.  Auf Grund dieser Überlegungen sei eine Abwehrgliederung durchgeführt worden, bei der sich nur 40 Bataillone der Division in der HKL, ein Regiment mit 12 Bataillonen in der Artillerie-Schutzstellung, in der dahinter verlaufenden zweiten Stellung das Füs.-Bataillon befänden. Auch die Artillerie stehe tief gestaffelt, nur die vordersten Batterien befänden sich in der Artillerie-Schutzstellung. Ebenso sei es bei der Pak. Mit der vorhandenen eigenen Abwehrkraft der Stellungs-Divisionen glaube die Truppenführung allgemein, die ersten drei Großkampftage durchstehen zu können. Danach werde der Einsatz von großen Reserve-Verbänden notwendig. Während der Ob West und H.Gr.B gemäß den bisher ergangenen Führerbefehlen eine nachhaltige Verteidigung jedes Ortes, jedes Bunkers usw. anstrebte und die HKL durch Erklärung aller in ihrem Bereich liegenden Ortschaften zu Stützpunkten immer wieder „festnageln“ wolle, dringe die Truppenführung, insbesondere bei den Divisionen, auf eine elastische Verteidigung, bei der einzelne Ortschaften bis auf geringe Nachtruppen noch vor Einsatz des feindlichen Vorbereitungsfeuers geräumt werden dürften usw.. Die infanteristische Kraft der Divisionen bleibe diesem Verfahren länger erhalten.

Diese vorgeschlagene Kampfführung setzte aber eine gut ausgebildete, fest in der Hand ihrer Führer befindliche Infanterie voraus. Bei einer abgekämpften Infanterie-Division, bei Alarm-Einheiten usw. bestehe dagegen die große Gefahr, dass aus der taktisch richtigen Elastizität ein hinhaltender Widerstand und keine Stellung mehr gehalten werde.

Bezüglich des Einsatzes von Pz.-Korps und Divisionen in der Abwehschlacht schlage die Truppenführung vor, von den geschlossenen Gegenangriffen, die doch meistens nach Anfangserfolgen stecken blieben, abzusehen und die Panzer-Verbände nur zum Auffangen feindlicher Einbrüche einzusetzen. Die einzige wirksame Panzer-Abwehr stelle das Sturmgeschütz und der Jagd-Panzer dar, während die S-Pak (mot.Z.) sich mehr und mehr als unzureichend erweise. Der Bericht ging dann noch auf die angespannte Munitionslage – nur die ersten 7 Tage der Abwehrschlacht glaube der Ob West mit den jetzigen Beständen durchstehen zu können – und auf den Betriebsstoffmangel ein, der sich nicht nur in dem schleppenden Heranführen der Volks-Artillerie-Korps, Volks-Werfer-Brigaden und der großen Verbände bemerkbar mache, sondern sich auch auf die taktische Führung der Verteidigung auswirken werde. Die in ihrer Zahl schon nicht ausreichenden Panzer und Sturmgeschütze könnten wegen der geringen Betriebsstoffbestände nicht voll zum Einsatz kommen. Ferner würden die Frage der Ersatzzuführung (der 15. Arme werde im Augenblick zugunsten der 5. Panzer- und der 7. Armee überhaupt kein Ersatz zugeführt), der mangelhafte Waffennachschub der 15. Armee, der Bau von feldmäßigen Stellungen durch das Volksaufgebot (die meisten der zahlreichen Stellungen zwischen Front und Rhein seien unbrauchbar) usw. behandelt.

Am 17.2. wurde der Ob West angewiesen, die ihm noch zulaufenden Heeres-Flak-Brigaden so bereitzustellen, dass sie bei feindlichen Luftlandeunternehmen im Bereich der H.Gr.B und H schnellstens eingreifen könnten.

Lage:

18.2. – Verminung der Humbermündung. Ein Frachter wurde durch ein Kleinst-U-Boot versenkt. Bei dem Angriff im Raum Cleve sind beteiligt: die 22. brit.Div. und die 1. kanad.Brigade. Bei der 1. amerikanischen Armee werden Luftlandverbände herausgelöst. Da sie zum Teil jedoch noch frontnah aufgestellt sind und aufgefrischt werden müssen, ist daraus nicht auf eine größere Aktion zu schließen. Bei Cleve dreht der Feind scharf gegen Goch ein, bis an dessen Rand er sich heran schob (d.h. gegen den Nordflügel des hier nur schlecht ausgebauten Westwalls). Der Feind wurde aufgehalten, ab morgen werden Reserven zur Stelle sein.

Bei der H.Gr.B sinkt das Wasser. Am linken Flügel der 5. Panzer-Armee Fortgang des Angriffes. Bei Echternach kam der Gegner wieder voran, dagegen ein Gegenstoß.

Bei der H.Gr.G Fortgang der Kämpfe südostwärts Saarbrücken, wo der Feind schließlich mit 6 – 7 Bataillonen, also wohl mit zwei Divisionen angriff. Es wurde eine neue Abriegelung durchgeführt. Durch das Heraufführen von Reserven ist die Krise beschworen.

Maßnahmen:

Am 18.2. übermittelte der Ob West Richtlinien für die Kampfführung der H.Gr.G zwischen Mosel und Rhein, die er im Anschluss an eine Rücksprache mit dem Chef des GenSt. der H.Gr.G am 18.2.-vormittags erteilt hatte. Die größte operative Gefahr bestehe im Raum Habenau. Eine Aufgabe des Orscholz-Riegels sei nicht tragbar, weil dadurch das Vorfeld der Moselpforte bis Trier wegfiele. Der Saarbrückener Raum dürfte im Hinblick auf seine durch die Ostlage geseigerte kriegswirtschaftliche Bedeutung nicht verloren gehen. Die Stärke der Verbände bei der H.Gr.G lägen wesentlich günstiger als bei der H.Gr.B.

Lage:

19.2. – Die Angriffe am Orscholz-Riegel und südlich Saarbrücken werden durch örtliche Kräfte geführt. Die 1. franz. Panzer-Division wird anscheinend nach Gabweiler verlegt. Die Kämpfe im Raum Cleve und Goch gingen vom Mittag an mit Stärke weiter, jedoch konnte die eigene HKL gehalten werden bis auf den Raum von Goch, wo örtliche Spannungen entstanden. Die eigenen Kräfte werden umgruppiert. Am morgen Abend wird die Masse der Panzer-Lehr-Division zur Stelle sein. Fortgang der Kämpfe gegen die 7. Armee von Norden und Süden, doch hat der Feind noch keine Panzer-Division eingesetzt, so dass noch nicht von einem kombinierten Zangenangriff zu sprechen ist.

Im Nordabschnitt gingen zwei Orte verloren. Die HKL wurde 2 – 3 km zurückgenommen. Dadurch werden die eigenen Reserven zum Teil festgehalten (die 2. Panzer-Division wird nach Süden verschoben). Im Raum von Echternach nahm der Gegner eine Reihe von Befestigungen, wurde dann aber aufgefangen.

H.Gr.G: Seit heute früh Angriff gegen den Orscholz-Riegel, wo Einbrüche erzielt wurden. Südlich Saarbrücken wurde eine Stabilisierung und eine durchlaufende HKL errichtet.

Neuaufstellungen usw.: Die am Oberrhein eingesetzte 708. V.G.D. wird in die 106. I.D. umgebildet. Neu aufgestellt werden aus der 32. Welle (Jahrgang 1928) am Oberrhein vier Divisionen, in Wildflecken eine, in Holland eine, in der Slowakei eine.

Aufgefrischt usw. werden in Holstein eine, in Dänemark zwei Divisionen. Neu aufgestellt wird eine Marine-Division in Holstein, umgebildet aus Brigade in Division die beiden Führer-Brigaden.

Lage:

20.2. – Ein U-Boot meldet, dass der Feind auf der Strecke Schelde – Themse keine großen Schiffe einsetzt, sondern solche von 2 – 3 000 BRT.

Bei Cleve wurden die Kanadier stärker in den Kampf hineingezogen, vermutlich wegen der eingetretenen Ausfälle. Die Frage, ob Luftlandeverbände bereitgestellt werden oder nicht, ist noch offen. Eisenhower scheint sein Hauptquartier in den Raum Reims – Rethel zu verlegen. Das wäre das Signal zur bevorstehenden Offensive. Bei Cleve gehen die schweren Kämpfe weiter auf der Linie zwischen Kalkar und Goch, das weiterhin den Schwerpunkt bildete. Die eigenen Kräfte wurden auf die Straße zwischen den beiden Städten zurückgedrückt, jedoch drang die Panzer-Lehr-Division wieder über sie vor. Verlustreiche Kämpfe besonders beiderseits Goch, jedoch kann die Gesamtlage als gefestigt angesehen werden. Weitere Reserven in Koblenz. Die Verlegung der 8. Fallschirmjäger-Division beginnt morgen. Die 11. Panzer-Division trifft als Reserve bei der H.Gr.B ein. Die 9. Panzer-Division ist bereits mit Masse eingetroffen. Weiter südlich die 98. I.D., ferner bei der H.Gr.B noch die Panzer-Brigade 106, so dass nunmehr drei große Verbände da sind. Der Wasserstand noch erheblich. Bei der 7. Armee Fortgang der Kämpfe von Norden und Süden, wobei jeden Tag einzelne Bunker verloren gehen (z. guten Teil nur Wohnbunker, darunter solche, die wegen Kräftemangel nicht gesetzt waren). Bei Echternach drückt der Feind jetzt auch in nordostwärtiger Richtung.

H.Gr.G.: Im Orscholz-Riegel stieß der Feind durch die Lücke durch und nahm vier Ortschaften. Durch Gegenangriffe wurde die Verbindung zwischen den eigenen Divisionen wiederhergestellt. Eine neue, wenn auch dünne HKL im Aufbau. Zwischen Tettingen und Oberleuten ist der Orscholz-Riegel jetzt durchstoßen. Südlich Saarlautern ging Auerbach verloren, wobei der Gegner sich jetzt dicht an die Spicheler Höhen herangeschoben hat. Es besteht jedoch keine besondere Spannung.

Die 2. Geb.Div. ist jetzt hinter der 1. Armee eingetroffen. Von Baden-Baden wird jetzt die 16. I.D., die mit der 905.I.D. vereinigt werden soll, herumgezogen.

Maßnahmen:

Am 20.2. wurde dem Ob West und seinen drei H.Gruppen mitgeteilt, dass der Führer am 19.2. den Eindruck geäußert habe, dass das geplante, von ihm abgelehnte Zurückgehen der 7. Armee in die Prüm-Stellung sich unheilvoll auf die Kampfführung dieser Armee auszuwirken beginne. Er hatte noch einmal in schärfster Form befohlen, dass die 7. Armee den Grenzwestwall halten müsse: „Der Gedanke, dass die Verteidigung in der sogen. Prüm-Stellung leichter sei, ist aus den Köpfen der Führer und Unterführer auszumerzen“.

Am 20.2., 21:30 Uhr, übermittelte der Ob West dem Chef des WSFt seinen Gesamteindruck von der augenblicklichen Lage an der Westfront.

Eine geringe Festigung der Lage bei der Fallschirmjäger-Armee, keine akute Durchbruchsgefahr. Im Großraum Aachen außergewöhnlich starke Massierung feindlicher Panzer-Verbände. Die dortige Lage werde mit größter Sorge betrachtet. Die Verlegung der 3. Pz.Gren.-Div. in den Raum westlich von Köln werde angestrebt. Bedrohlich sei auch der Erfolg des Feindes an der Südfront des Eifelbogens, die Rückwirkungen auf die Moselpforte haben müsse. Die Kämpfe im Raum westlich Saarburg und um den Resr des Orscholz-Riegels müssten hiermit in Zusammenhang gebracht, ein Aufreißen der Naht zwischen linkem Flügel der 7. und rechtem Flügel der 1. Armee unter allen Umständen verhindert werden. Dem letzteren Zwecke diene die vom OKW genehmigte Zurücknahme der Front am rechten Flügel der 1. Armee. Ein weiterer Sorgenpunkt sei der Hagenauer Forst, dagegen sehe der Ob West für die Oberrheinfront und für die Front der 25. Armee in den Niederlanden keine akute Gefahr. Die Truppe kämpfe dort, wo sie noch frisch und kampfstark sei, tapfer, doch ließen einzelne Verbände, vor allem bei der H.Gr.B, nach den vorangegangenen schweren Kämpfen und Anstrengungen in ihrer Leistungsfähigkeit körperlich und moralisch erheblich nach. Am bedenklichsten sei der Zustand des Ersatzes. Der Ob West bäte, dem Führer zu melden, dass er die Gefahr eines „Insrutschenkommens“ durch Genehmigung von Anträgen auf Frontzurücknahmen von Anfang an und auf das schärftse bekämpft habe und seinerseits nur in Lagen, bei denen es darauf ankomme, wertvolle Kampfteile der Vernichtung zu entziehen, derartige Anträge stellen werde.

Am 21.2. antwortet der Chef OKW dem Ob West, dass der Führer seine Auffassung von den zu erwartenden Angriffsschwerpunkten des Feindes (vor allem Raum Roermond- Düren) beistimme. Er wiederholte, dass nur durch zähes Festhalten an jedem Meter deutschen Bodens, in jedem Bunker usw. einem immer schneller werdenden Zurückfallen auf den Rhein vorgebeugt werden könne. Die Genehmigung für die Räumung einzelner Teile des Westwalls – es kämen nur solche Teile in Frage, deren Besatzung bei Zurücknahme eine wesentliche infanteristische Verstärkung der neu zu bildenden HKL bedeute – behalte sich der Führer vor. Die Genehmigungserteilung für Frontbegradigungen innerhalb des Westwalls sei durch den Befehl vom 10.2. geregelt.

Am 22.2., 16:00 Uhr, versicherte der Ob West in seiner Antwort, dass die Befehle des Führers, jeden Meter deutschen Bodens zäh zu verteidigen usw., den Heeres-Gruppen mehrfach mit großem Nachdruck übermittelt worden seien. Er nannte dann die Gründe dafür, dass gerade Frontabschnitte mit starken Bunkerlinien in auffallend kurzer Zeit verloren gingen: schleppende Ersatzzuführung, mangelnde Ausbildung des Ersatzes und geringen Stehvermögen, zahlenmäßig nicht zur Besatzung aller Bunker ausreichende Truppenstärken. Die Bunker selbst seinen als Stützpunkte in der Tiefe zur Unterbringung von Reserven usw. von großem Wert, da sie ausgezeichneten Schutz gegen indirekten Artillerie- oder Panzer-Beschuss und Bombenabwurf böten. Gegen direkten Artillerie- oder Panzer-Beschuss seinen sie jedoch sehr empfindlich (frontale Anlage der Scharten, mangelnde gegenseitige Flankierung der Bunker usw). Entscheidend sei, dass die Kräfte nicht für die Besetzung aller vorhandenen Anlagen und die Kontrolle des Zwischengeländes, ohne die die Bunker rasch durch Umgehung ausgeschaltet würden, ausreichen.

Lage:

21.2. – 21 S-Boote liefen aus. Ein Teil konnte nach Kampf durchbrechen.

Im Raum Cleve führt der Feind weitere Kräfte zu. Unklar ist, wo die drei großen britischen Verbände zur Zeit stehen. Die Kämpfe in diesem Raum, die dem Gegner 20 km eingetragen haben, dauern nunmehr 14 Tage. Bei der 9. und 1. amerikanischen Arme wurde festgestellt, dass hinter die Front Panzer vorgeschoben wurden. Diese können nur aus der operativen Reserve stammen.

Die Kämpfe bei Kalkar und Goch bedeuteten den bisher schwersten Tag, jedoch konnte der Feind im wesentlichen aufgehalten werden, und die Panzer-Lehr-Division vermochte ihn sogar wieder zurückzudrängen. Gelände gimg nur vor Kalkar verloren. 28 Panzer wurden abgeschossen, und trotz der Abwehr wurden 142 Gefangene gemacht. Eingeschoben ist zur einheitlichen Kampfführung hier das II. Fallschirmjäger-Korps. An der Maas-Front führte das LXXXVI. A.K. Südlich davon wird jetzt die 8. Fallschirmjäger-Division herausgezogen.

Bei der 7. Armee setzte der Gegner seinen Kampf gegen die Flügel weiter. Im Norden hat er jetzt die Linie Pronsfeld – Stalbach – Binscheid – Fischfeld erreicht. Er ist hier durch den Westwall durchgestoßen, der nach Westen hin noch gehalten wird. Im Süden schwenkte der Feind nach Westen ein und schnitt dadurch eine Regimentsguppe ab. Da die Bunker mur zur Hälfte besetzt sind, gelingt es dem Gegner immer wieder, einzelne zu besetzten. Es werden jetzt eigene Kräfte herangeführt, dabei auch Panzer und Sturmgeschütze.

H.Gr.G: Am Orscholz-Riegel gleichfalls kritische Lage. Der Bogen bei Tettingen ist nunmehr verloren gegangen. Der Feind stieß in die neue Front, die noch im Aufbau war, hinein. Der Ob. befahl, dass Feld-Ersatz-Bataillone in den Sperrraum einrückten. Saarburg soll gehalten werden. Es kommt alles darauf an, den Westwall dicht zu machen. Südlich Saarbrücken gleichfalls heftige Kämpfe. Der Ort Spichern ging verloren, doch werden die Höhen, die den Einblick nach Saarbrücken freigeben, noch gehalten.

Maßnahmen:

Am 21.2. wurde dem Ob West ferner mitgeteilt, dass der Führer nochmals auf die Beutung, die einem sicheren Besitz der Spicherer Höhen zukomme, hingewiesen habe. Ihr Verlust müsse unbedingt vermieden werden. Der Ob West forderte noch für den Abend desselben Tages eine Meldung der H.Gr.G über die getroffenen Sofortmaßnahmen ein.

Am 21.-abends wurde der Ob West außerdem darauf hingewiesen, dass die Befestigungen an der Moselpforte zu den stärksten des Westwalls überhaupt gehörten und dementsprechend sofort so stark wie möglich zu besetzen seien, wenn nötig unter Schwächung des Vorfeldes.

Lage:

22.2. – Die durchgebrochenen S-Boote fanden kein feindliches Geleit. Die Vorstöße wurden fortgesetzt. Ferner Ausfahrt von 20 Kleinst-U-Booten.

Der Verdacht, dass die feindlichen Luftlandeverbände bereitgestellt werden, ist durch neue Anzeichen wieder gesteigert worden.

Bei Echternach hat der Gegner die 6. Panzer-Division vielleicht auch die 4. eingesetzt. Jedenfalls verfolgt er hier keine operativen Absichten, da noch nicht mehr Verbände aufgetaucht sind. Der starke Druck im Orscholz-Riegel erklärt sich durch den Einsatz einer weiteren amerikanischen Division.

Bei Kalkar und Goch flauten die Kämpfe ab. Bei Goch setzte der Feind nur Panzerkräfte ein, die abgewiesen wurden. Nordostwärts davon folgte der Gegner der eigenen Absetzbewegung, wurde aber gleichfalls abgewiesen. Die Panzer-Lehr-Division ist wieder als Reserve herausgezogen worden. Fallschirmjäger – sowie 238. I.D. im Zulauf. Weiter südlich begann die schwere feindliche Artillerie sich einzuschießen. Bei der 7. Armee Fortdauer des Druckes von Norden und Süden mit weiteren Geländeverlusten. Auf der eigenen Seite wird mit Aushilfen gearbeitet. Im Süden gelang es, die Verbindung mit dem I.R. 79 wieder herzustellen, doch ging sie dann wieder verloren. Es werden jetzt aus der Front schwache Teile herausgezogen, um den rückwärtigen Riegel zu besetzen. Im Orscholz-Riegel Fortdauer der Kämpfe. Die 256. I.D. und der rechte Flügel der 416. I.D. sind nunmehr hinter die Saar zurückgedrängt. Die eigenen Köpfe gingen verloren und der Gegner konnte in Saarburg eindringen. Bei Serrig stieß er örtlich auf die Saar vor. Die noch nicht abtransportierten Teile der 11. Pz.Div., deren Abtransport fortgesetzt wird, werden zum Gegenstoß eingesetzt. Bei Forbach gelang es dem Gegner in den Ort einzudringen und zwischen ihm und den Spicherer Höhen auf die Höhe zu gelangen und einzelne Bunker zu nehmen. Ostwärts davon konnte er bei Schönbach zurückgedrückt werden, jedoch besitzt er jetzt von zwei Stellen aus Einblick in das Tal von Saarbrücken und Völklingen. Der Ob West führte die bereits heraus gelöste 55. I.D., sowie Sturmgeschütze der 17. SS-Panzer-Division heran.

Maßnahmen:

Am 22.2. meldete hierzu der Ob West, die zur Verstärkung des Westwalls südwestlich Trier herangeführten bzw. hierfür vorgesehenen Kräfte (L.F.H.-Abt der 212. V.G.D., s.Pz.-Jg.-Abteilung 519, Volks-Pionier-Brigade 47, eine gem. Flak-Abteilung usw.), die 212. V.G.D und der Abschnitt Trier-Süd würden zur Gruppe Senufuss vereinigt. (Dazu am 23.2. Meldung der H.Gr.B über die Kopfstärken der Besatzungen der Kampfanlagen beiderseits der Moselpforte (879 Mann). Nach Einsatz der Volks-Pionier-Brigade würden sich die Zahlen erhöhen).

Der Ob West übermittelte am 22.2. einen Befehl an die H.Gr.B in dem in Hinblick auf das Fortschreiten des feindlichen Angriffs gegen den Westbogen der Front an der Süd-Eifel die Herstellung einer ausreichenden Sicherheitsbesatzung der Prüm-Stellung (Teile 276. und 79.Div.) angeordnet wurde. Ihm wurde am selben Tage geantwortet, dass der Führer gegen die Sicherung der Prüm-Stellung keine Bedenken geäußert habe, vorausgesetzt, dass der Kampfwille vorwärts der Prüm-Stellung keinen Schaden erleide. Die Sicherungskräfte dürften nicht von den beiden Flanken der 7. Armee abgezogen werden. Der Ob West meldete daraufhin am 23.2., dass er infolge der erneuten tiefen Feindeinbrüche an den Flanken des Eifelbogens ein kämpfendes Zurückweichen auf die Linie Krautscheid – Neuerburg – Mellendorf genehmigt habe.

Lage:

23.2. – Beginn der feindlichen Großoffensive.

Nachtrag zum 21.2.: 22 S-Boote kamen an ein feindliches Geleit heran und versenkten vermutlich 7, vielleicht noch zwei weitere, ferner Beschädigung von zwei Dampfern. Auf der eigenen Seite nur leichte Schäden. Auch die gegen die Schelde eingesetzten Kräfte kamen zurück. Die Kleinstkampfmittel jedoch ohne Erfolg.

In der Irischen See versenkte ein U-Boot wahrscheinlich zwei Schiffe. Es torpedierte noch zwei weitere.

Bei Goch verstärkte der Gegner den Schwerpunkt durch den Einsatz der 15. britischen I.D. Wie erwartet hat das XII. A.K. den Befehl übernommen. Bei Monschau wurde die 28. I.D. bestätigt, bei Hagenau ist die 42. amerikanische I.D. als Reserve herausgelöste worden.

Im Elsass ist neu festgestellt die aus der Bretagne gekommene 19. französische I.D., die jedoch noch nicht voll aufgestellt ist.

Bei Goch ließ der Kampf nach. Gegen Einbrüche eigene Gegenstöße.

Bei der H.Gr.B begann heute um 02:45 Uhr nach Artillerievorbereitung der erwartete Großangriff auf dem rechten Flügel wegen der Überschwemmung bisher noch weniger. Schwerpunkt bisher bei Linnich, wo für den Feind die Wasserverhältnisse günstiger sind. Dort traten auch Panzer auf. Der Feind bildete einen Brückenkopf von 2 X 2 km, weiter erang er bei Jülich und Altenburg, die jedoch nur örtlich sind. Weitere Köpfe beiderseits Düren im Abschnitt des XXXXVIII. Panzer-Korps. Ferner Angriffe gegen die noch auf dem Westufer stehende 353. I.D.,. Wo die Schwerpunkte liegen werden wird erst nach Wegzug des Nebels und Einsatz der Bombenteppiche zu erkennen sein.

Als Ob West-Reserven sind nunmehr die Panzer-Lehr-Division und die 8. Fallschirmjäger-Division bereitgestellt, die durch Zuweisung von Kolonnenraum und Betriebsstoff verstärkt wurden. Die 9. Panzer-Division ist voll da, die Panzer-Brigade 106 und Teile der drei Volksartillerie-Korps fehlen noch.

Bei der 7. Armee erneut schwere Kämpfe auf dem Nord- und dem Südflügel, bei denen wieder Gelände verloren ging. Durch das Abschneiden weiterer Teile ist die infanteristische Stärke weiterhin gesunken. Es kommt die 5. Fallschirmjäger-Division in Teilen heran.

H.Gr.G: Südwestlich Trier kam der Feind bei Ockfen voran. Bei Serrich und Hamm verschlechterte sich die Lage weil es dem Feind gelang seine Köpfe zu vereinigen und sich auf die Saarhöhen vorzuarbeiten. Ein Wehrkreis-Bataillon kommt heran. Bei Saarbrücken konnte der Feind Bunker auf den Spicherer Höhen einnehmen, jedoch ist die Aufklärungs-Abteilung der 2. Geb.Div. herangekommen, welche die Höhen selbst zurück gewann. Es bestehe die Aussicht, bis heute Nachmittag die Lage wieder stabilisieren zu können. Die 2. Geb.-Div. wird jetzt in Pirmasens herausgezogen und nach Nordwesten herumgezogen.

Lage:

24.2. – 8 von 14 Kleinst-U-Booten kehrten zurück ohne auf Feind gestoßen zu sein, jedoch wurde beobachtetet der Untergang von einem Zerstörer und 2 – 3 Dampfern. Bei dem erfolgreichen Schnellbootangriff von 22 Booten haben drei Flottillen bei schlechter Sicht zusammen operiert, dabei ist ein voller Erfolg erzielt worden und die Durchführung solcher Maßnahmen als möglich erwiesen worden.

Die Briten gruppieren sich um und griffen nur mit zwei Divisionen an.

Bei den Amerikanern sind noch nicht alle Verbände erfasst. Die 9. amerikanische Armee verbreitert ihren Abschnitt nach Süden. Ihr Ziel wird der Durchbruch nach Düsseldorf – Köln sein. Demnach hat die 1. Armee die Aufgabe der Abdeckung in der Flanke. Das Herausziehen der drei Luftlandeverbände wird weiter wahrscheinlich.

Bei Goch erzielten die Briten einen Einbruch gegen den jetzt wieder die Panzer-Lehr-Division sowie die 15. Panzer-Grenadier-Division eingesetzt werden können.

Westlich Köln: Im Abschnitt des XII. SS-Korps wurde der Feind aufgehalten. Auf der Naht drang er bis Bahl vor. Beim LXXXI. A.K. drang der Feind an vielen Stellen über die Roer besonders bei Linnich, Jülich und Düren vor. Die eigenen Kräfte wurden in die Artillerie-Schutzstellung zurückgedrängt. Kämpfe in Jülich und Düren. Bei der 353. I.D. nur schwächere Kämpfe, jedoch ein feindlicher Brückenkopf bei Krauthausen. Die Roer Talsperre wurde erneut gesprengt, wodurch binnen sechs Tage 4 Mill. cbm Wasser ablaufen werden.

Eien Kampfgruppe der 11. Panzer-Division wurde vorgeschoben. Ebenso die 9. Panzer-Division, die auf der Korpsnath steht. Die 3. Panzer-Grenadier-Division ist im Herauslösen. Die sonstigen Zuführungen von hinten sind durch die Eisenbahnschäden blockiert. Wiederum sehr starker Einsatz der feindlichen Luftwaffe.

7. Armee: Wieder starke Kämpfe bei der Prüm-Stellung. Neue Einbrüche führten zu dem Entschluss, in sie zurück auszuweichen. Dadurch werden die zwei eingeschlossenen Regimentsgruppen preisgeben. Das Absetzen ist gelungen. In der Südecke Fortgang der feindlichen Angriffe.

H.Gr.G: An der Saar besitzen die Amerikaner zwei Brückenköpfe, Ockfen ging verloren. Sieben Bataillone werden jetzt übergesetzt sein. Es ist gelungen den Vorstoß bisher zu lokalisieren. Nach Eintreffen der 2. Geb.Div. ist eine Besserung zu erhoffen.

Ferner wechselnde Kämpfe auf den Spicherer Höhen, auf deren Höhen die eigenen Kräfte stehen, der Feind jedoch noch in Bunkern sitzt.

Maßnahmen:

Am 25.2. ging eine Lagebeurteilung des Ob West für den Chef des WFSt ein:

Zwischen Rhein und Maas keine akute Durchbruchsgefahr. Bei der 15. Armee habe der Feind dagegen die Roer überschritten und bis zu 7 km Raum gewinnen können, der Hauptstoß auf Köln und nördlich stehe noch bevor.

Hauptsorge des Ob West sei die Entwicklung der Lage beiderseits der Mosel. Wenn es nicht gelinge den Feind wieder über die Prüm zurückzuwerfen, müsse auf die Kyll-Stellung zurückgegangen werden, was unter Umständen die Preisgabe von Trier bedeuten würde. Bei der 1. Armee reichten die Kräfte nicht aus um den Feind über die saar zurückzuwerfen. Hier bestehe die Gefahr eines Durchbruches auf die Hunsrück-Höhenstraße.

Der Ob West sei sich bewusst, dass der Zusammenhang zwischen den H.Gruppen B und G unter keinen Umständen abreißen dürfe. Kräfteabzug von der H.Gr.H und B in den Raum südlich der Mosel, sowie weitere Verschiebungen innerhalb der H.Gr.G, wo der Großangriff gegen die Weissenburger Senke bevorstehe, seinen nicht möglich. Der Ob West bitte um eine neue Weisung.

Der Führer antwortete dem Ob West am 27.2.-16:35 Uhr, in einem persönlich unterzeichneten Fernschreiben: „Die amerikanischen Angriffe beiderseits der Moselpforte trügen jetzt noch den Charakter von Fesselungsangriffen. Die 3. amerikanische Armee verfüge nicht über die Kräfte die zur Ausnutzung eines etwaigen Durchbruchs im Moseltal erforderlich seinen. Der Hauptschwerpunkt des Gegners liege an der Roer-front, wo der Feind zum Rhein durchbrechen wolle. Das im Hagenauer Raum ein Großangriff bevorstehe stehe außer Frage“.

Die Maas-Roer-Front betreffend werde dem Ob West folgende Weisung erteilt:

Der feindliche Durchbruch müsse auf jeden Fall verhindert werden. Gewinnung von Reserven solle notfalls und unter Inkaufnahme eines hohen Risikos aus dem Bereich der 5. Panzer-Armee erfolgen. Eine Zurücknahme des Südflügels der H.Gr.H komme trotz des Feindvorstoßes in den Raum Erkelenz noch nicht in Frage. Die Spannung der Front der 15. Armee könne damit nicht ausgeglichen werden, dass das Hindernis der Maas mehr als jede andere rückw. Stellung eine sparsame Besetzung erlaube. Falls dem Gegner fortan der Durchbruch gelinge, seien Vorschläge im Rahmen der Weisung vom 15.2. zu machen.

An der Front beiderseits der Moselpfort sei eine Zurücknahme der Front der 7. Armee in die Kyll-Stellung noch verfrüht. Örtliche Frontbegradigungen könnten gemäß der Weisung des Führers vom 10.2. durchgeführt werden, doch sei die feste Verbindung zur bisherigen Front an der Schneeeifel im Raum Prüm und an der Sauer sicherzustellen.

Eine Preisgabe von Trier, das selbst bei einer Einschließung dem Gegner äußerste Schwierigkeiten bereiten werde, komme keinesfalls in Frage. Südlich der Stadt müsse die 2. Geb.-Div. im schwierigsten Gelände angriffsweise eingesetzt werden, um eine Ausweitung des Feindlichen Brückenkopfes zu verhindern. Auf das Festhalten der Anschlüsse dieses Frontteils einerseits an den Befestigungen südwestlich Trier, anderseits an jenen bei Mellbach und Merzig müsse bestanden werden. Die Beseitigung des feindlichen Brückenkopfes solle nach Zuführung der verstärkten 6. SS-Geb.-Division durchgeführt werden.

Dieselben Grundsätze wurden in einer noch in der Nacht an den Ob West ergehenden Weisung niedergelegt: Festhalten der Maas-Front, noch keine Zurücknahme auf den Kyll-Abschnitt, im Raum von Saarburg Aufhalten des Feindes durch die 2. Geb.-Div., Zuführung der 6. SS-Geb.-Div. (die Division sollte, wie am folgenden Tag beim WFSt bekannt wurde, mit letzten fechtenden Teilen am 2.3. im Raum Reinsfeld versammelt sein).

Am 27.2. meldete im Anschluss an ein Ferngespräch mit dem st. Chef WFSt der Chef des Gen.St. des Ob West den Ablauf der Kämpfe die seit dem 21.2. zum Verlust der Bunkerlinie im Zuge des Spichern-Riegels geführt hatten. Beim OKW war er in den Einzelheiten nicht bekannt geworden.

Am 27.2. wurde dem Ob West mitgeteilt, dass der Führer mit dem Abziehen der 346. I.D. aus dem Bereich des AOK einverstanden sei unter der Voraussetzung, dass durch geeignete Improvisationen die Verteidigung im bisherigen Abschnitt der Division gewährleistet belieb.

Die Lageaufzeichnung vom 26.2.45 fehlt.

Maßnahmen:

Am 26.2. lehnte der Führer einen Antrag des Ob West, im Hinblick auf die Entwicklung der Lage bei Erkelenz den rechten Flügel des XII. SS-Korps und damit auch den linken Flügel der H.Gr.H in die Gegend Niederkrüchten zurückzunehmen.

Am nächsten Tage, 27.2., erneuerte der Ob West, wie der st.Chef WFSt, Oberstlt. Borgmann, am Abend in einer Orientierung über die krisenhafte Lageentwicklung im Bereich von Erkelenz und nördlich mitteilte, seine Bitte, den Südflügel der H.Gr.H in die allgemeine Linie Kessel an der Maas – südlich Niderkrüchten zurückzunehmen. Er würde noch versuchen die 176. I.D. herauszuziehen und in das entstandene Loch zu verlegen und sie mit der Panzer-Lehr-Division im Raum Rheindahlen in Zusammenhang zu bringen. Der st.Chef befürwortete unter diesen Umständen den Antrag des Ob West.

Der Führer genehmigte „schweren Herzens“ (Mitteilung an Oberstlt. Borgmann) die beantragte Zurücknahme. Der Chef GenSt. des Ob West wurde am selben Abend noch fernmündlich verständigt.

Die Lageaufzeichnung vom 27.2. fehlt.

Maßnahmen:

Am 27.2., 13:15 Uhr, meldete der Ob West in einem an den Führer persönlich gerichteten Fernschreiben, dass er alle Schwierigkeiten, soweit es in seinen Kräften stehe, zu meistern entschlossen sei. Als eine wesentliche Aufgabe bezeichnete er es, die Gesamt-Westfront intakt und zusammenhängend zu erhalten, damit so lange wie möglich ein Feindangriff auf die kriegswichtige Ruhr- und Saarindustrie verhindert werde. Im Hinblick auf die verschiedenen sich abzeichnenden Möglichkeiten operativer feindlicher Durchbrüche (Panzer Einbruch über Erkelenz nach Norden, Einbrüche in Richtung Köln, Kyll-Stellung, Raum ostw. Saarburg) bat er unter Prüfung auf die ihm persönlich erteilte strenge geheime Weisung um eine gewisse Handlungsfreiheit, um der schnell wechselnden Lagen Herr werden zu können. Es wäre darum zu entscheiden, ob der etwaige an sich sehr schmerzliche Verlust von Ortsstützpunkten wie z.B. Trier oder bestimmter, jetzt schon vor der Front liegender Westwallbefestigungen unter Einsparung ihrer für die weitere Kampfführung wichtigen Besatzungen zu ertragen sei oder nicht. In diesem Zusammenhang bat der Ob West um eine neue Weisung. Er wiederholte seine Auffassung, dass es nach seiner Ansicht in der augenblicklichen Lage wichtiger sei, den Zusammenhang der Front zu wahren, als ihn durch das Festhalten bestimmter Räume zu gefährden. Er bat um das Vertrauen, die hierfür notwendigen taktischen Maßnahmen unter Meldung an das OKW selbst befehlen zu dürfen, da durch Rückfragen oft kostbare Zeit verloren gehen könne.

„Ich melde hierzu erneut, dass es mein ganzes Bestreben ist, ein Zurückklappen der Front auf den Rhein nach Kräften zu verhindern“.

Die Lageaufzeichnung vom 28.2. fehlt.

Maßnahmen:

Am 28.2. sprach der Führer dem Ob West in einer kurzen Antwort abends sein Vertrauen aus und verwies auf die Weisung vom Vortage (s.o.) und, was die Naht der H.Gr.G und H. betraf, auf die Beschleunigung der Zurücknahme des linken Flügels der H.Gr.H.

Am gleichen Tage übersandte der Ob West zur sofortigen Vorlage beim Führer und unter Bezugnahme auf die Führerweisung vom 27.2.-nachmittags eine neue Lagebeurteilung:

Durchbruch des Feindes mit anscheinend zwei Panzer-Divisionen durch die Front des XII. SS-Korps bis in die Gegend Waldspieß, schwere Abwehrkämpfe der Panzer-Lehr-Division bei Rheindahlen. Die Gefahr, dass die Front der Fallschirmjäger-Armee von Süden her zu Fall gebracht werde, sei gestiegen. Gegenüber dem starken Druck des Feindes auf die Erft-Stellung seien Geländeverluste unvermeidlich. Ein Abzug von Kräften der 5. Panzer-Armee nach Norden sei nicht mehr möglich, da diese Armee auf ihrem rechten Flügel bereits selbst angegriffen werde. An der Moselpforte, wo der Feind zunächst Trier herausbrechen wolle, bezweckt er zweifellos mehr als nur die Fesselung eigener Kräfte. Die stark abgekämpften Kräfte der 7. Armee seien unter rücksichtsloser Entblößung anderer Abschnitte am linken Flügel zusammengezogen worden. Ob die Zuführung der 246. V.G.D. hier für die Stabilisierung ausreichen werde, erscheine zweifelhaft.

Ostwärts Saarburg habe der Angriff der 2. Geb.-Div. nicht durchgeschlagen. Ein Eingreifen der 6. SS-Geb.-Div. aus dem Raum Reinsfeld sei nicht vor 2.3. möglich.

Am 28.2. wurden dem Ob West zwei Hinweise des Führers übermittelt. Der Raum ostwärts Haag werde infolge der Wiederaufnahme des V 1 Beschusses für den Feind wieder erhöhtes Interesse gewinnen. Die die 346. I.D. ablösenden Verbände seien daher auf besondere Wachsamkeit hinzuweisen.

Die Eckpfeiler der feindlichen Einbruchsräume ostwärts Saarburg müssten unbedingt und mit derselben fanatischen Zähigkeit, mit der die Amerikaner Bastogne verteidigten, gehalten werden. Damit beständen dann günstige Voraussetzungen für den Gegenangriff der 6. SS-Geb.-Div.

Die Preisgabe des Elsasses und die Oberrheinfront

Der Ob West, der am 27. angewiesen worden war, die Möglichkeit einer Verbesserung des Frontverlaufs der 19. Armee durch Vordrücken der HKL auf die Linie Schlettstadt – Markirch – Col du Bonhomme – La Valtin und die Zusammenführung der 6. SS-Geb.-Div. zu prüfen, bezeichnete am 29.1. – abgegeben um 21:05 Uhr, den Abzug dieser Division von der 1. Armee im Hinblick auf den zu erwartenden Großangriff gegen die Moselpforte, den Saarbrückener Raum und vielleicht auch gegen die Weissenburger Senke als nicht möglich (auch wegen des großen Zeitbedarfs) sowie anderseits den Angriff zur Vorverlegung der HKL der 19. Armee ohne Zuführung einer weiteren Division als undurchführbar. Es ist fraglich, ob die 2. Geb.-Div. noch angriffsfähig sei. Es komme darauf an, den Brückenkopf der 19. Armee in seinem jetzigen Frontverlauf zu festigen.

Dazu übermittelte der Ob West am 30.1. einen Befehl an den Ob der H.Gr.H: Es komme darauf an, den Elsass-Brückenkopf unter allen Umständen zu behaupten und lebensfähig zu erhalten, um deutsches Land dem Zugriff des Feindes zu entziehen und starke Kräfte des Gegners zu binden. Die nötigen Kräfte müssten, da eine Zuführung von anderen Abschnitten nicht möglich sei, durch eine schnelle Schwächung der Geb.-Front gewonnen werden.

Am 31.1., 23:30 Uhr, schilderte der Ob West die angespannte Lage im Oberrhein-Brückenkopf (von der Brückenstelle Breisach sei der Feind nur noch 8 km entfernt, die größte Breite des Kopfes betrage 35 km), und stellte die Frage, ob ein Halten des Brückenkopfes auf lange Sicht geboten sei und nicht die Gefahr entstehe, dass die 19. Armee abgeschnitten werde.

Am 1.2. wies der Ob West darauf hin, dass an der Front der 1. Armee kein wirksamer Ausgleich für den Abzug der 10. SS-Panzer-Division geschaffen werden könne. Er rechnet im Gegensatz zum OKW schon jetzt mit einem feindlichen Großangriff über den Orscholz-Riegel gegen die Moselfront, für dessen Abwehr nur eine geringste Masse Kräfte zur Verfügung ständen. Die Bedrohung des saarländischen Industriegebietes sah er dagegen noch nicht als unmittelbar bevorstehend an. Es wäre abwegig, Aushilfen innerhalb der 1. Armee durch Verschiebung von Abschnittsgrenzen zu suchen. Die für die Stärkung der Front der 1. Armee nötigen Kräfte könnten nur aus dem Elsass gewonnen werden, über dessen Aufgabe daher zu entscheiden ist. Das hierdurch Feindkräfte frei würden, sei selbstverständlich. Sie würden aber erst in einem gewissen zeitlichen Abstand wirksam werden.

Der Führer lehnte nach Vortrag des Chefs OKW die Räumung des Vogesenbrückenkopfes ab und äußerte in diesem Zusammenhang den Wunsch, ein Bild der derzeitigen Rheinverteidigung zu bekommen (Aufzeichnung des Chefs des WFSt).

Am 1.2., 23:10 Uhr, wurde dem Ob West daraufhin mitgeteilt, das der Brückenkopf der 19. Armee zu halten sei. Die Masse ihrer Verbände sei gegen die feindlichen Angriffe im Raum von Colmar und Sennheim-Mühlhausen einzusetzen, der Frontbogen in den Vogesen nur schwach zu sichern.

Der Führer forderte eine Zusammenstellung über die Iststärke der 19. Armee und eine Karte, aus der die gesamten Sicherungskräfte auf dem östlichen Rheinufer südlich Rastatt zu ersehen seien.

Hierzu meldete am 2.2., 13:25 Uhr, Ob West, dass es seiner Ansicht nach auf die Dauer unvermeidbar sei, dass die Armee zerschlagen werde. Wenn dies eintrete, würden die Kräfte fehlen, um am Oberrhein eine entsprechende neue und ausreichende Verteidigung aufzubauen. Der Vogesenfrontbogen sei zugunsten der Nordfront der Armee schon so geschwächt, dass er nur noch einer Vorfeldstellung gleiche. Es werde sich nicht vermeiden lassen, dass der Feind ihn eindrückt.

Dem Chef des WFSt wurde am 2.2. durch den st.Chef eine Beurteilung der Lage bei der 19. Armee, verfasst vom Chef des Gen.Stabes der H.Gr.G, vorgelegt: An der Angriffsstelle Colmar ständen einem eigenen dünnen Schleier drei feindliche Infanterie-Divisionen und überlagernd zwei französische Panzer- und möglicherweise Teile der 3. algerischen Division gegenüber. Durchbruch an dieser Stelle sei wahrscheinlich. Weitere Schwächung der Gebirgs- und der rechtsrheinischen Front zugunsten Raum Colmar sei nicht mehr möglich.

Der Chef des WFSt stimmte der Lagebeurteilung zu, stellte aber fest, dass erste Aufgabe der 19. Armee in jedem Falle die Festigung der Abwehr an der Einbruchsstelle sein müsse.

2.2., 13:00 Uhr, Anruf Gen. Westphal: Feind in Colmar eingedrungen, Rückmarschstraße 189. 16. I.D. gefährdet. Bitte um nochmaligen Führervortrag.

Darauf entschied bei der Lage (2.2.) der Führer auf Grund des Fernschreibens des Ob West (s.o.) und auf Vorschlag des Chefs des WFSt, dass die Gebirgsfront zugunsten des Eckpfeilers so geschwächt werden müsse, dass keine Verbände mehr abgeschnitten werden können. Das bedeute die Vorbereitung des Zurückgehens auf einen Brückenkopf hinter den Rhein-Marne-Kanal, den man endgültig halten müsse, um mit allen Kräften über den Rhein zu kommen. Die endgültige Genehmigung zum Räumen des Brückenkopfes machte der Führer von dem derzeitigen Stand der Rheinverteidigung abhängig. Die durch die Räumung frei werdenden Kräfte müssten zum Teil für andere Aufgaben zur Verfügung stehen (Aufzeichnung des Chefs des WFSt).

2.2., 22:50 Uhr, Anruf Gen.Westphal: Erneute Bitte um sofortige Entscheidung über Räumung des Elsass-Brückenkopfes. Der Chef des WFSt stellte fest, dass durch Herausziehen aller Kräfte einschließlich Artillerie aus der Vogesenfront die Räumung praktisch bereits angelaufen sei. Entscheidung werde voraussichtlich am 3.2. fallen, daher sei im Augenblick kein neuer Entschluss nötig.

3.2., 11:05 Uhr, meldete Gen.Westphal im Anschluss an dieses Ferngespräch die Linienführung des zunächst vorgesehenen verkleinerten Brückenkopfes und die beabsichtigte spätere Verwendung der frei gewordenen Kräfte: vier Divisionen, und zwar die weniger kampfkräftigen für die Oberrheinfront, drei für die 1. Armee.

Am 3.2. wurde die Räumung des Elsassbrückenkopfes dem Ob West freigegeben.

3.2., 19:20 Uhr, teilte Gen.Westphal dem st.Chef WFSt im Anschluss an ein Gespräch mit dem Chef des WFSt mit, dass er den Sinn der Entscheidung des Führers, möglichst viele Kräfte vorwärts des Rheines zu binden, verstanden habe. Die Flanken sollten, auf Kosten des vorspringenden Bogens verstärkt werden, doch dürften die hier eingesetzten Vorposten nur bei Feindangriff ausweichen, was eine Vernichtung bedeute.

Am 5.2. wies der Führer bei der Lagebesprechung darauf hin, dass bei der Räumung des Brückenkopfes der 19. Armee jeglicher Verlust von Artillerie vermieden, diese also rechtzeitig hinter den Rhein-Rhone-Kanal und später hinter den Rhein zurückgenommen werden müsse. Ein entsprechender Befehl erging an den Ob West, der gleichzeitig auf die Notwendigkeit, den Isteiner Klotz und den Kaiserstuhl gegen feindlichen Handstreich zu sichern, hingewiesen werde.

Am 8.2., 18:15 Uhr, meldete der Ob West, dass der Elsassbrückenkopf, dessen Brücken und Fährverbindungen unter starkem Artilleriebeschuss lägen, während die Infanterie bei längeren Halten aufgesplittert zu werden drohe und den Fein operativ nicht mehr binde. Angesichts des anscheinend begonnenen Abzugs von Feindkräften aus dem Oberelsass komme es darauf an, so schnell wie möglich Kräfte der 19. Armee in die Weissenburger Senke zu bringen. Ob West wollte daher, falls kein sofortiger Gegenbefehl ergehe, den Brückenkopf bis 10.2.-früh räumen.

Auf Vorschlag des Chefs des WFSt genehmigte der Führer am 9.2. den Antrag des Ob West. Mitbestimmend hierfür sei der Umstand, dass eine Bindung operativer Kräfte bei der geringen Ausdehnung des Brückenkopfes nicht mehr zutreffe. Um 01:20 Uhr werde der Ob West unterrichtet (Aufzeichnung des Chefs des WFSt).

Am 10.2., 00:45 Uhr, meldete der Ob West seine Absichten für die Neugliederung der Befehlsverhältnisse und die Abschnittseinteilung an der Oberrheinfront bzw. am linken Flügel der 1. Armee, dazu über den beabsichtigten Kräfteeinsatz: Beim AOK 19 blieben außer den bisherigen Truppen des XVIII. SS-Korps die 198., 708., 16., 189.,159. und 716. I.D.

Die 708., 189 und 716. Infanterie bzw. V.G.D. wollte er in die 198., 16. und 159. I.D. personell aufgehen lassen. Die 2. Geb.Div. und die 338. I.D. sollten so schnell wie möglich hinter den linken Flügel der 1. Armee verlegt werden, wo die 2. Geb.Div. in den Vogesen die 559. I.D. und die 338. I.D. die 905. I.D. ablösen sollte.

Hierzu wurde Ob West am 10.2., 20:20 Uhr, befohlen, die Auffrischung der 708. und 716. V.G.D. sowie der 189. I.D. sei im Wehrkreis V frontnah in und westlich des Schwarzwaldes durchzuführen. Dem feinde gegenüber müssten die drei Auffrischungs-Divisionen als Eingreifreserven der 19. Armee erscheinen (vom Führer am 10.2. angeordnet).

Die Kampfkraft der am Oberrhein eingesetzten verbände des Heeres sollte durch Einsatz von Volkssturm-Bataillonen, für deren Unterbringung, Ausbildung usw. dort günstige Möglichkeiten bestünden, erhöht werden. Im Abschnitt der 19. Armee seien, wie vom Ob West bereits beantragt, weitere Volkssturm-Bataillone aufzurufen.

Am 22.2. wurde dem Ob West die Forderung des Führers mitgeteilt, dass die 19. Armee nochmals eindringlich auf die Möglichkeit eines feindlichen Angriffs über den Rhein im Abschnitt Bischweiler – Straßburg hingewiesen wurde, bei dem auch die Auffrischungs-Divisionen einzusetzen seien.

Am 28.2. wurde befohlen, die 198. I.D. aus der Oberrheinfront zu lösen und in den Raum Weissenburg zu verlegen. Ablösung durch die 553. V.G.D., die in diesem Raum die befohlene Auffrischung durchführen sollte. Die Infanterie und die Pioniere dürften nur in Front eingesetzt werden wenn ein feindlicher Angriff als Bevorstehend angenommen werden müsse, die ganze Division nur bei einem Angriff des Feindes über den Oberrhein.

Die Verteidigungskraft der Oberrheinfront sei mit allen erdenklichen Aushilfen unermüdlich zu steigern, nicht zuletzt durch eine restlos betriebene Aufklärungstätigkeit über den Strom hinweg.

Niederrhein und Niederlande

Am 9.2. übermittelte der Ob West einen Befehl an die H.Gr.H, wonach der Feindeinbruch westlich Kleve von der H.Gr. mit eigenen örtlichen Kräften zum Stehen gebracht werden müsse, wobei der Angelpunkt Kleve unter allen Umständen zu halten sei.

Darüber hinaus sei die örtliche Zurücknahme des linken Flügels der 25. Armee, soweit nötig, vorzubereiten. Hauptschwerpunkt bleibe der Raum beiderseits Venlo – Roermond.

Am 9.2. übermittelte der Ob West einen weiteren Befehl an H.Gr.H, worin er die beantragte Zurücknahme der Front auf die Linie Rabe-Riegel – Kleve-Kessel – Gennep ablehnte und verlangte, dass die Truppe die jetzige Linie halte. Hier trete durch die Zuführung von 2/3 der 7. Fs.-Jg.-Div. außerdem eine erhebliche Verstärkung ein. Die Zurücknahme des vorspringenden Frontbogens von Middelaar habe der Führer genehmigt, die Zurücknahme des äußersten linken Flügels der 25. Armee dagegen abgelehnt.

Am 10.2. beantragte der Ob West den Abzug eines Bataillon von der Insel Schouwen, um es der durch den Feindangriff auf den Raum Kleve geschwächten Landfront der 25. Armee zuzuführen. Der Antrag wurde am selben Abend vom Führer im Hinblick auf die Wichtigkeit der Insel für den Schutz der Seekriegsbasis Holland und für den Einsatz der Kleinkampfmittel gegen den Scheldeverkehr abgelehnt.

10.2., 12:30 Uhr, übermittelt der Ob West sein Schreiben an den Ob der H.Gr.H, in dem diese auf die unabsehbaren Folgen eines feindlichen Durchbruchs an den Rhein und auf die Notwendigkeit, Kleve um jeden Preis zu behaupten, hingewiesen wurde. Auch der Anschluss an die 25. Armee müsse unter allen Umständen festgehalten werden.

Auf Grund eines Hinweises des Führers bei der Lage am 10.2. wurde der Ob West im Zusammenhang mit den Feindangriffen im Raum Kleve am 10.2., 21:05 Uhr, erneut auf die Möglichkeit einer Fallschirmlandung im Raum von Arnheim hingewiesen. Er solle die getroffenen Abwehrmaßnahmen und die möglichen zusätzlichen Verlegungen von Ersatztruppenteilen und Auffrischungseinheiten der Fallschirmeinheiten, beschleunigte Verlegung der 245. I.D. nach Holland usw. prüfen.

Am 13.2., 20:45 Uhr, übermittelt der Chef des GenSt. des Ob West einen Befehl, wonach die 338. I.D. von der H.Gr.G sofort der H.gr.H mit Zielrichtung Geldern zuzuführen sei.

13.2. (Über die Möglichkeit einer Aufgabe Nordwesthollands vergl.Abschnitt 1)

Am 14.2. wurde befohlen, die gesamte Ersatzorganisation der im Westen eingesetzten Fallschirmverbände nach Holland zu verlegen, um die günstige Unterbringungs- und Ernährungslage auszunutzen und den holländischen Raum dichter zu belegen (Vorschlag des Chefs des WFSt bei der Lage). Ausgenommen seien schwache Teile in Italien (für die 1. und 4. Fs.-Jg.-Div.) und im Reich für die 9. Fs.-Jg.-Div..

Auf Antrag des Ob West solle laut Befehl vom 15.2. die 361. V.G.D. nicht im nordostholländischen Raum, sondern im Raum um und südlich Utrecht neu aufgestellt werden. Die Division bleibe OKW-Reserve und stand dem Ob West nur bei feindlichen Luftlandungen zu Verfügung.

Auf Grund der Entwicklung der Lage wurde die Auffrischung der Division in Frontnähe am 18.2. genehmigt, jedoch waren die Infanterie und Pioniere der Division, abgesehen von Späh- und Stoßtruppunternehmen, nicht in Front eingesetzt.

25.2. – Dem ObdE, der eine Änderung dieses Befehls erbeten hatte, wurden am 25.2. die Gründe für die Verlegung der Division in Frontnähe mitgeteilt. Reserven aus den nicht angegriffenen Frontabschnitten müssten zur Nährung der Abwehrschlachten abgezogen und hier durch Aushilfen aller Art ersetzt werden.

Am 19.2. wurde befohlen, die 245. I.D. nicht in Nordholland, sondern ostwärts des Rheines im Raum Bocholt aufzufrischen. Bis zum Eintreffen der Rekruten standen dem Ob West Div.-Stab, Nachr.-Abt., Artillerie, Pz.Jg. zu Sicherungsaufgaben am Rhein zur Verfügung. Ein Antrag des Ob West vom 24.2., auch die Infanterie und die Pioniere der Division zu Abstützungen des Rheinabschnitts einzusetzen, wurde am 24.2. abgelehnt, da sie als Stamm für die Auffrischung der Division benötigt wurden.

24.2. – Kampfstärken der 5. und 7. Fs.-Jg.-Div.: 2017 und 5671 Mann.

26. und 27.2. (Über die Zurücknahme des linken Flügels der H.Gr.H in Linie Kessel Niederkrüchten)

27.2. – (Über den Abzug der 346. I.D.)

Am 28.2. erging ein Führerbefehl über die Verschleierung des Abzugs von Kräften der 25. Armee durch umfassende Täuschungsmaßnehmen: Zusammenfassung der eingesetzten Truppenteile aller Wehrmachtteile in „Täuschungs-Divisionen“ (219., 249., 703., 346., 63. I.D. Die neuen Truppenbezeichnungen seien im gesamten dienstlichen Schriftverkehr des Ob West Bereichs, auf allen Lagekarten usw. zu führen, die daraus entstehenden Unbequemlichkeiten im dienstlichen Verkehr der betroffenen Truppen in Kauf zu nehmen.

Die Abgaben an den Osten

30.1. – Da Flak-Artillerie aus dem Westen nach dem Osten abtransportiert werden sollte, forderte am 30.1. der WFSt, der ab 5.2. mit dem Antreten des Gegners zwischen Venlo und St.Vith und ab 10.2. mit einer Operation 2. Grades im Raum zwischen Saarlautern und Saargemünd rechnete, dass in diesen beiden Räumen und an den Rheinübergängen der Einsatz der Flak-Artillerie im bisherigen Umfang erhalten bliebe, um die Einwirkung der feindlichen Luftwaffe auf den Verlauf der Kämpfe soweit wie möglich herabzusetzen. Der Chef WFSt schlug daraufhin am 1.2. dem Führer vor, 191 Flak-Batterien der Reichsverteidigung und des Westens freizu machen und dem Osten zuzuführen. Der Führer erklärte sein Einverständnis (Aufzeichnungen Chef WFSt).

Am 31.1. befahl der Führer ferner den Abtransport der 21. Panzer-Division nach dem Osten. Ein entsprechender Befehl erging an den Ob West. Er befahl weiter zu prüfen, ob im Anschluss daran die 10. SS-Panzer-Division für den GenStdH freigemacht werden könne (Aufzeichnung Chef WFSt). Der Ob West wurde gebeten, zu prüfen, unter welchen Voraussetzungen die 10. SS-Panzer-Division zur Verwendung im Osten abgegeben werden könne, und unabhängig hiervon die Division sofort aus der Front der 1. Armee herauszulösen.

1.2. – Dem Ob West wurde bestätigt, dass durch den Abtransport der 21. Panzer-Division die Abgabe der Panzer-Lehr-Division an den Osten entfalle. Zusätzlich zu den befohlenen Abgaben werde die 10. SS-Panzer-Division in den Osten überführt. Der Abtransport der 21. Panzer-Division und der unmittelbar anschließende der 10. SS-Panzer-Division sollten Vorrang vor allen Bewegungen im Bereich des Ob West haben.

Am 1.2. wurde der Ob West ferner angewiesen, dass aus dem Einsatz herausgelöste Gen.Kdo. XXXIX. Panzer-Korps in die Transportbewegung der 21. Pz.Div. einzugliedern. Es war dem GenStdH für den Osten zur Verfügung zu stellen.

5.2. – Im Anschluss an ein Ferngespräch des Chefs WFSt mit dem Chef GenSt. des Ob West meldet dieser am 5.2., dass die bei der H.Gr.B bei der Verladung der an den Osten abzugebenden Verbände eingetretenen Verzögerungen folgende Gründe hatte. Schneeverwehungen und Glatteis, feindliche Jabo-Tätigkeit, stockende Betriebsstoffzuführung (Steckenbleiben der Züge infolge der Luftangriffe), unterbrochene Fernsprechvermittlungen, die das Auffinden der stecken gebliebenen Züge erschwerten bei den z.T. weit auseinandergezogenen SS-Verbänden. Ferner hatte sich die plötzliche Abreise des Ob der 6. Pz.-Armee ungünstig ausgewirkt, der das Verladen seiner Verbände selbst hätte überwachen müssen. Bei den Betriebsstoffzuweisungen an die abzugebenden Verbände hatte der Ob West in einem solchen Ausmaß geholfen, dass dadurch schwere Nachteile für seine eigene Kampfführung (z.B. verspätetes Eintreffen der nötigen Panzer-Abwehr im Hagenauer Raum) entstanden waren.

6.2. – An Stelle des Volks-Artillerie-Korps 401 wurde am 6.2. das Volks-Artillerie-Korps 404 dem GenStdH zur Verfügung gestellt. Auch die VI./V.A.K. 409 wurde ihm für den Osten überlassen als Ersatz sollte dem Ob West die VI./V.A.K. 408 zugeführt werden.

24.2. – Außerdem hatte der Ob West laut Befehl vom 24.2. den Festungs-Pionier-Stab 14 dem Gen.d. Pi. u. Fest. zum Einsatz in den Sperrzonen zwischen Oder und Elbe zur Verfügung zu stellen.

Die personelle Lage der Westfront

30.1. – Im Hinblick auf die bevorstehende Entscheidungsschlacht im Westen forderte der Ob West, dass endlich Maßnahmen getroffen würden, um die immer noch in der Personalzusammensetzung der Wehrmachtteile bestehenden krassen Unterschiede zu beseitigen. Im rückwärtigen Gebiet seinen immer noch zahlreiche junge Soldaten der Luftwaffe und Kriegsmarine anzutreffen, die unmöglich voll ausgelastet sein könnten. Der Ob West bat, eine neue Entscheidung des Führers in dieser grundsätzlichen Frage herbeizuführen.

1.2. – In einer Stellungnahme des Ob West zu den Zustandsberichten seiner Division bemerkte dieser am 1.2.: Ausbrennen einzelner der im Großkampf eingesetzten Verbände, falls Ersatzzuführung nicht sofort erhöht würden, sei unvermeidbar. Die Einrichtung von Schatten-Regimentern für Neuaufstellungen habe sich bewährt. Die Regimenter müssten aber zu ihren Divisionen zurückkehren. Die Ausbildung des Ersatzes sei weiterhin ungenügend. Unterführermangel sei aus eigenen Mitteln nicht zu beheben. 88% aller Verluste entfielen auf die Infanterie.

2.2. – Im Nachgang hierzu meldete der Ob West dem Chef OKW die Durchschnittsstärken der Infanterie-Bataillone des Heeres: Bei der H.Gr.B 140 Mann, bei H.Gr.G 200. „Es lässt sich unschwer errechnen, wann bei weiterem Ausbleiben von Ersatz die restliche Kampfkraft der Infanterie zerschlagen ist“. Der Chef OKW bemerkte hierzu, dass der Ob West mindestens je Division 1 – 2 Marsch-Bataillone, d.h. 50 – 60 Marsch-Bataillone ohne Genesende erhalten müsse.

Der Ob West bestätigte dem Chef OKW am 2.2. für ein Fernschreiben, in dem dieser mitgeteilt hatte, dass zusätzliche Ersatzzuführungen für den Ob West nicht möglich seien. Er wies darauf hin, dass er aber nicht einmal den „laufenden Ersatz“ erhielte. Er bat dringend, ihm wenigstens 10 Marsch-Bataillone Infanterie sofort zuzuführen.

3.2. – Der GenStdH, der ObdE usw. wurden am 3.2. davon unterrichtet, dass der Führer befohlen habe, dem Ob West im Februar 50 Marsch-Bataillone Infanterie und 10 Marsch-Bataillone Panzer-Truppe zur Verfügung zu stellen. 15 Infanterie und 3 Bataillone Panzer-Truppe zum 10. und 18.2., der Rest zum 25.2.

Der Chef OKW teilte dem Ob West am 5.2. ergänzend mit, dass beabsichtigt sei, dem Westen unter rücksichtslosem Eingreifen vor allem in die Personalbestände der Luftwaffe und Kriegsmarine 50 Marsch-Bataillone Infanterie und 10 Marsch-Bataillone Panzer-Truppe zuzuführen. Als erste Rate bis zum 10.2. 14 Marsch-Bataillone (vergl.auch 13. u 25.2.).

Dem Ob West sollte auf Grund eines weiteren Befehls vom 13.2., da die Führerforderung nach 50 Marsch Bataillonen vom ObdE nicht voll erfüllt erden konnte, von den in den Ausbildungseinrichtungen des ObdE in Dänemark befindlichen Marien-Soldaten 5 000 Mann sofort und 5 000 weitere zum 25.2. in Marsch Bataillonen zugeführt werden.

4.2. – Durch den Ob West sollten laut Befehl vom 4.2. im Februar zur Auffrischung bzw. Neuaufstellung herausgezogen werden: die 245. I.D. ohne zwei Artillerie-Abteilungen, die Div.-Rahmen der 85., 708. und zwei weitere Infanterie-Divisionen der 19. Armee für Neuaufstellungen, Div.-Stab und Nachr.-Abt. der 48. I.D., ferner für Auffrischungs-Regimente drei Regiments-Rahmen aus drei V.G.D.

6.2. – Aus dem Auffrischungs-Regiment der 36. V.G.D wurde dem Ob West am 6.2. sofort ein personell voll aufgefülltes Bataillon zum Einsatz im Rahmen der Division zur Verfügung gestellt. Nach Abschluss der persönlichen und materiellen Auffüllung steht ihm auch die Masse des Regiments zur Verfügung. Dem Ob West sollte in der nächsten Dakade des Februars laut Befehl vom gleichen Tage das Marsch-Bataillon der Nachr.-Tr. N58 mit rund 450 Mann zugeführt werden.

8.2. – Verluste der 19. Armee vom 20.1. – 3.2.

Nach einer Aufstellung vom 8.2.: Gefallene 527, Verwundete 1 769, Vermisste 2 310, zusammen 4 606 Mann.

Am 8.2 wurde übermittelt, dass dem Ob West im Februar an H.-Truppen zugeführt werden sollten: Fest.-Stamm.-Artl. Rgt. 3133, Fest.-Stamm.-Battr. 1156 und 1157, Fest.-Stamm.-Bttr. 3115 und 3116, le.Flak.-Pak-Kpn. Die Zuführung könne sich jedoch infolge des Einbruchs in Produktion erheblich verzögern.

Am 9.2. wurde dem Ob West mitgeteilt, dass ihm im Februar an Stelle der angekündigten 1800 nur 1250 O.B. und R.O.B. zugeführt werden könnten. Laut Befehl vom 10.2. sollte der Ob West zur Aufstellung von Auffrischungs-Regimentern Stämme der 16. V.G.D. sowie der 198. und der 159. I.D. an den ObdE abgeben. Am 11.2. wurde für die befohlene möglichst kurzfristige Neuaufstellung der 708. V.G.D. und der 716. und 189. ID im frontnahen Raum dem Ob West Richtlinien übermittelt. Grundlage für eine zeitgerechte Aufstellung sei die Abgabe starker Rahmen.

11.2. – Der Ob West wurde am 11.2. gebeten, unmittelbar durch die Truppe durchgeführte Einziehungsmaßnahmen, wie sie in einzelnen Fällen vorgekommen waren, zu unterbinden, da sie auf die Dauer zu einer untragbaren Verwirrung der gesamten Ersatzaufbringung führen müssten.

Der Kdr. d. Fs.-Ers.- und Ausb.-Truppen wurde am 11.2. mitgeteilt, welcher ausgebildete Ersatz der im Bereich des Ob West eingesetzten Fs.-Jg.-Div. zugeführt werden müsse, um ihr Ausbluten zu verhindern. (Für die sechs Divisionen wären insgesamt 10 750 Mann erforderlich)

Am 12.2. erging der Befehl, der Ob West solle die Sturmgeschütz-Brigade 243 als Personaleinheit ohne Lkw. zu Neuaufstellung in den Bereich des ObdE verlegen.

13.2. – Als Ersatz für den Ob West waren am 13.2. im Februar 30 000 Mann vorgesehen, dazu 16 200 Mann Ostarbeiter, russ. Kriegsgefangene usw. Für die Fs.-Jg.-Div. waren 12 750 Mann erforderlich. Die Gesamtsumme des für den Ob West im Februar vorgesehenen Ersatzes betrug am 16.2. 55 250 (Einschließlich Fs.-Jg.) und Hilfswillige, ohne Genesene. Diese Summe lag über der Forderung des Führers. Hiervon war bei 30 407 Mann die Zuführung durchgeführt bzw. befohlen. Dem Ob West wird am folgenden Tage diese Planung mitgeteilt. Die Verteilung dieses Ersatzes, auch für die Fs.-Jg.-Div., erfolgte allein vernatwortlich durch Ob West am 20.2.

17.2. – Da die vom Ob West zur Abgabe für Neuaufstellungen vorgesehenen Kräfte der 708., 716. V.G.D. und 189. I.D. als Stämme für die vom Führer befohlenen Neuaufstellungen nicht ausreichten, wurde ihm am 17.2. befohlen, die vom OKW befohlenen Rahmen herauszulösen. Ein Ausgleich sollte durch vermehrten Einsatz des Volkssturms an der Oberrheinfront erfolgen. Hierzu meldete der Ob West am 21.2. die Stärken der abzugebenden Rahmen.

22.2. – Dem Ob West wurde am 22.2. mitgeteilt, dass ihm auf Grund der Lageentwicklung und der Kräfteabgabe nach Osten weder sofort noch in absehbarer Zeit eine Infanterie-Division zugeführt werden könne. Seine Absichten für die Verteilung des Februar-Ersatzes: Die Masse solle zur H.Gr.B (31 342 Mann einschließlich Hiwis) meldete der Ob West am 22.2..

23.2. – Um die letzten militärischen Möglichkeiten in seinem Bereich ausschöpfen zu können, beantragte am 23.2. der Ob West, ihm alle Kräfte des Wehrkreises VI.XII und V sofort zu unterstellen. „Sämtliche Planungen des OKW auf lange Sicht bezüglich Neuaufstellungen, Ersatzausbildung und Ersatzzuführung, Auffrischung usw. können nur durchgeführt werden, wenn es gelingt, jetzt jeden Feindeinbruch zu verhindern“. Der WFSt stellt am 24.2. fest, dass dem Ob West über die in jedem Monat zugeführten Marsch-Bataillone hinaus aus den Grenzwehrkreisen ein erheblicher personeller Zuschuss zugute gekommen sei und seinen Forderungen durch Verlegung der noch bestehenden oder wieder aufgestellten Ersatz.- und Ausbildungs-Truppenteile weitgehend Rechnung getragen werde. Die beantragte Unterstellung würde das Gesamtsystem der Ersatzgestellung für das Feldheer angreifen (die betr. Wehrkreise stellen 27% des Ersates für das Gesamtbereich). Der Ob West wurde daher am gleichen Tage auf die bereits vom OKW erlassenen Befehle verwiesen, die ihm die Möglichkeit weitgehender personeller Ausschöpfung in seinem Bereich boten (vor allem Führerbefehl vom 7.9.44, der ihm die Vollmacht gab, alle in seinem Bereich verfügbaren Kampfkräfte und Mittel der Wehrmachtsteile und der Waffen-SS sowie der Gliederung der Verbände ausserhalb der Wehrmacht für den Abwehrkampf einzusetzen). Die beantragte Unterstellung der drei Grenzwehrkreise müsse abgelehnt werden. Als der Ob West am 26.2. den Antrag wiederholte, entschied der Führer, dass es bei der getroffenen Entscheidung bleibe. Als unmittelbare kurzfristige Hilfe wurden dem Ob West aus den Wehrkreisen V und XII fünf mob.mäßig vorbereitete Infanterie-Bataillone zur Verwendung als Kampf-Marsch-Bataillone und darüber hinaus 5 000 – 4-8 Wochen ausgebildete Soldaten zusätzlich zu dem bisher befohlenen Februar Ersatz sofort zur Verfügung gestellt. Weiter den bereits eingetr. 12 000 Mann weitere 28 800 Mann (einschl. Fs.-Jg.) in Zuführung befänden. Für beschleunigten Abtransport des Restes (16 800 Mann) würden besondere Maßnahmen ergriffen.

25.2. – Der WFSt erhob Einspruch gegen einen ohne seine Beteiligung von der Adj.-Wehrmacht beim Führer herausgegebenen Befehl über die beschleunigte Aufstellung einer Division im Wehrkreis X (für die Weichsel), da die Ausbildungskapazität des Ersatzheeres dadurch erneut schwer belastet und die Kräftelage im Bereich der Deutschen Bucht weiter verschlechtert werde. Auch waren dem Ob West zwei Divisionen aus diesem Raum zugesagt worden.

27.2. – Der Ob West übermittelte am 27.2. einen an seine H.Gr. erlassenen Befehl, worin er, da den Sonderwaffen der Panzer-Divisionen in der nächsten Zeit kein Material zugeführt werden könne, den infanteristischen Einsatz von Spezialisten aller Waffengattungen der Panzer- und Panzer-Grenadier-Divisionen bei den Panzer-Grenadieren der betr. Division freigab (Ausnahme Heerestruppen). Die Division (einschließlich Waffen-SS) seien so umzugliedern, dass größtmögliche Kampfstärken der Panzer-Grenadiere erreicht würden.

28.2. – Da die reibungslose Zuführung des für den Ob West bestimmten Personalersatzes (Marsch-Bataillone usw.) entscheident für das Durchstehen der Großkämpfe war, wurden am 28.2. der mit der Zuführung des Personalersatzes betrauten Dienststelle Richtlinien erteilt: Sofortige Bestimmung des Zielortes und der empfangenden Division durch Ob West, unmittelbar anschließend Durchführung des Abtransportes ohen Rücksicht darauf, ob bei Beginn des Abtransportes die Transportstrecken offen seien, Maßnahmen des ObdE zur sofortigen Umleitung oder Entladung bei Streckenstörungen (eventuell Fußmarsch bis zum nächsten Einladebahnhof).

Am 28.2. erstattete der Ob West Meldung über die Auffrischung der 89. I.D., sowie der 9., 340., 560. V.G.D.. Bisher seien die Stämme für die Regimenter herausgelöst. Nach einer Zusammenstellung beliefen sich die zurückgebliebenen Teile der 6. Panzer-Armee auf 1 492 Mann und 230 Fahrzeuge.

Die materielle Lage der Westfront

Am 2.2. wurde die Zuführung der Sturm-Mörser-Batterie 1002 zum Ob West befohlen.

Nach einer Zusammenstellung vom 5.2. waren an Panzern, Sturmgeschützen und Panzer-Jäger im Westen insgesamt einsatzbereit 813 (davon H.Gr.H: 288, H.Gr.C: 397). In kurzfristiger Instandsetzung befanden sich insgesamt 269, in Langfristiger 420. Laut Befehl vom 6.2. war zur Verwendung im Bereich des Ob West die schwere Panzer-Abteilung (Jagdtiger) 512 mit 31 Jagdtigern aufzustellen. Die 1. Kompanie sollte zum 15.2. fertig werden.

7.2. – Dem Chef WFSt wurde am 7.2. die Zusammenstellung sämtlicher Panzer- und gepanzerten Fahrzeuge im Bereich des Ob West vorgelegt (Aufzeichnung Chef WFSt). Der Ob West wurde, da ihm in nächster Zeit auf Grund der Gesamtkriegslage keine Panzer zugeführt werden könnten, gebeten, die im Bereich der H.Gr.B vorhandenen, aus Mangel an Betriebsstoff nicht einzusetzenden 80 Panzer einzusammeln und wieder der kämpfenden Truppe zuzuführen.

9.2. – Das I./Panzer-Regiment 130 (Grafenwöhr) sollte laut Befehl vom 9.2. beschleunigt aufgefrischt und danach dem Ob West zur Eingliederung in die Panzer-Lehr-Division zugeführt werden. Der Gen.Insp. d. Panzertruppe, GenStdH/Op und Org. wurden am 10.2. gebeten, den drei im Bereich des Ob West befindlichen Divisionen die über keine Pz.-Jg.-Kompanien verfügten, diese möglichst bald zuzuführen. Von den 6 weiteren Divisionen ohne Pz.-Jg.-Kompanien erhielten drei die 3. Pz.-Jg.-Kompanie der 363., 79. und 212 V.G.D., die beiden übrigen wurden zu Neuaufstellungen in den Bereichen des ObdE verlegt.

10.2. – Die geplante Waffenzuführung im Februar für Ob West (die Durchführung des geplanten Zuführung hinge von der Festigungslage ab) belief sich nach einer Zusammenstellung vom 10.2. auf 3 000 Pistolen, 1 000 MP 40, 2 000 MG usw. Bestand an Werfermunition im Bereich des Ob West. Dazu: Bevorratung der H.Gr. und Armee im Westen mit Werfermunition. Panzer wurden dem Ob West auf Grund der Fertigungslage und der Lage an der Ostfront nur in geringer Zahl zugeführt. (Dagegen wären 800 Panzer mit den Panzer-Verbänden aus dem Westen an die Ostfront abgegeben worden). Zugesagt waren dem Ob West 20 Pz.-Jg. 38, die schwere Panzer-Jagd-Abteilung 512 und das I. Pz.-Rgt. 130 der Panzer-Lehr-Division. An Jagdtigern befanden sich beim Ob West 41 der schweren Panzer-Jg.-Abteilung 653 (32 einsatzbereit), dazu in Zuführung die schwere Panzer-Jg.-Abteilung 512, deren 1. Kompanie voraussichtlich am 22.2. in Döllersheim verwendungsbereit war. (Zusammenstellung vom 13. und 15.2.). Am 23.2. erhielt der Ob West die Mitteilung, dass ihm im Februar sechs Jagdpanther für die H.-Pz.-Jg.-Abt. 654, 20 Jagdpanzer 3812 ab 15.2. und weitere 20 gegen Ende des Monats aus der Neufertigung zugewiesen würden. Weitere notwendigen Reserven an gep. Fahrzeugen müssten aus dem großen Bestand an nicht einsatzbereiten einschließlich der von der 6. Panzer-Armee zurückgelassenen 82 Panzer und Sturmgeschützen genommen werden.

Die 20 Jagdpanzer ständen ab 28.2., die weiteren 20 voraussichtlich ab 3.3. abfahrbereit.

Weitere gepanzerte Fahrzeuge aus der Neufertigung könnten, wie dem Ob West am 28.2. auf einen neuen Antrag hin mitgeteilt wurde, im Februar nicht zur Verfügung gestellt werden. Der Ob West wurde nochmals auf die vom Panzer-A.O.K. sechs zurückgelassenen Panzer verwiesen.

25.2. – Dazu Munitions-Sperrbestände des Ob West nach dem Stand vom 22.2.

28.2. – Geschützverluste der H.Gr.B (ohne Fs.-Pz.-Armee und FS.-Armee) während der Abwehrschlacht betrugen bis 26.2.: 108 Geschütze, 35 Werfer.

Stellungsbau

5.2. – Nachdem der Ob West um Einstellung der Arbeiten an der s.g. „Alamanen-Stellung“ (Basel – Friedrichshafen) gebeten hatte, da die hierbei eingesetzten 11 000 Arbeitskräfte dringlicher an der Oberrheinfront gebraucht würden, wurde am 5.2. dem Antrag stattgegeben.

Am 10.2. wurde der Ob West angewiesen, alle Maßnahmen zu überprüfen, die zur Herstellung einer Sperrzone in der Tiefe des Stellungssystems im Westen befohlen worden waren. Falls noch nicht geschehen, sei in dem noch in eigener hand befindlichen Gelände feindwärts des Westwalls eine Sperrzone anzulegen mit Schwerpunkt in der Weissenburger Senke. Hierzu meldete der Chef GenSt dem Ob West am 11.2., dass der Ob West auf Grund der beiden Kämpfe im Raum Hagenau gemachten Erfahrungen bereits mehrere entsprechende Befehle erlassen habe, die im Wortlaut mitgeteilt wurden.

15.2. – Den beteiligten Dienststellen wurde am 15.2. mitgeteilt, dass der Führer den Ausbau der „Rhein-Stellung“ befohlen habe. Hierzu sei auf dem Ostufer des Rheins zwischen Emmerich und Karlsruhe ein tiefgegliedertes Stellungssystem mit dem Fluss als HKL und im Anschluss daran eine Sperre in höchstens 30 km Tief ostwärts des Rheins auszubauen. Die letztere sei zum Schutz des Industriegebietes bis zur Linie Rheine – Münster – Hamm – Hagen – Remscheid nach Osten auszudehnen. Der Schwerpunkt des Hauptkampffeldes müsse im Abschnitt zwischen Emmerich und Königswinter liegen. Durchführung durch die Gauleiter, militärische Leitung durch Ob West. Der Ausbau weiterer Stellungen ostwärts des Rheins habe zu unterbleiben.

Vergeltungswaffe V 1 und 2

Am 31.1. erging der Befehl, den gesamten Erdeinsatz von V1 und V2 unter Führung des SS-Obergruppenführers Kammler zusammenzufassen. Bestimmung der Ziele sollte weiterhin durch OKW nach Entscheidung des Führers erfolgen.

4.2. Die Bearbeitung der Einsatzfragen V1 und V2 gehe im WFSt von der Abt. Op(L) wieder auf die Abt. Op(H) über.

17.2. Die Heeres-Flak-Abteilung (bo) 317 wurde laut Befehl vom 17.2. dem Ob West nicht zugeführt, da sie zum Schutz der Feuerstellungen V2 eingesetzt war.

Einzelmaßnahmen

30.1. – Auf Antrag Reichsminister Speer wurden am 30.1. zwei Regimenter O.T. aus dem Bereich des Ob West für die Sicherung der Rheinbrücken freigegeben.

31.1. – Bitte an GenStdH/Org. im Hinblick auf das hohe Fehl des Ob West an le.F.H. für das neu aufzustellende Artl.-Rgt. der 84. I.D. 36 le.F.H. zuzuweisen.

31.1. – Der Ob West meldete die Stärke und Bewaffnung der 361. V.G.D.

Am 2.2. wurde dem Führungsstab Deutscher Volkssturm mitgeteilt, dass der Ob West nach Möglichkeit bestrebt sei, die in seinem Bereich an der Front eingesetzten Volkssturm-Bataillone wieder herauszulösen (insgesamt waren 26 Bataillone eingesetzt, davon 9 mit 5 selbstständigen Kompanien.

3.2. – Das unbespannte Artillerie-Regiment der 84. I.D. wurde auf Grund eines Befehls vom 3.2. der zur Führer-Begleit-Division aufzustockenden Führer-Begleit-Brigade zugeführt, die nach dem Osten geworfen wurde. ObdE sollte das als Esatz hierfür aufgestellte Artillerie-Regiment (bespannt) ab 5.2. als Blitzpfeiltransport in den Bereich der 1. Fallschirmjäger-Armee zuführen.

3.2. – Die Auflösung des seiner Zeit mit Rücksicht auf die Lage geschaffenen Stabes des Befehlshabers Ostholland wurde am 3.2. verfügt. Die einheitliche Vertretung der militärischen Belange durch den Wehrmacht-Befehlshaber Niederlande wurde damit wiederhergestellt.

4.2. – Da die derzeitige Sprengstofflage nicht die an sich erforderliche Zerstörung aller möglicherweise durch den Gegner zu verwendenden Werke der Maginotlinie zuließ, wurde der Ob West am 4.2. angewiesen, nur Anlagen, die für die Kampfführung des Gegners wichtig werden könnten, zu zerstören.

1.2. – Die Heeres-Artillerie-Abteilung 880 soll nicht in das Artillerie-Regiment der 180. I.D. eingegliedert, sondern mit eigenem Kfz.-Bestand als selbstständige Heeres-Artillerie- Abteilung (t. bzw.mot) eingesetzt werden.

1.2. – Die Herauslösung des Artillerie-Regiment 184 durch Ob West ist bei der derzeitigen Kampflage nicht möglich und wird erst erfolgen, wenn die Abwehrschlacht zwischen Rhein und Maas nachlässt.

14.2. – Beweglichmachung von Zusatzgeschützen im Westen.

15.2. – Einsatz der leichten Heeres-Flak-Artillerie-Brigade im Bereich des Ob West. Die Brigade – insgesamt drei – schützen die Nachschubstraßen gegen Tieffliegerangriffe.

15.2. – Der vorübergehende Einsatz von 8 Ausbildungs- und Ersatz-Btl. des Wehrkreise V aus der Erft-Stellung zur Ablösung der 8. Fs.-Jg.-Div. wird dem Ob West freigegeben.

16.2. – Ausbau von Schartenständen.

Am 17.2. wurde dem Ob West mitgeteilt, die vom Ob der H.Gr.B beabsichtigte Zusammenfassung von Divisionen zu Korpsgruppen bedürfe in jedem einzelnen Fall der vorherigen Genehmigung des Führers, der verlange, dass das Bild der eigenen Division dem Feinde gegenüber unter allen Umständen erhalten beleibe.

18.2. – Das der 6. SS-Geb.-Division „Nord“ zugeführte SS-Panzer-Genadier-Bataillon 506 sollte laut Befehl vom 18.2. aus dem Einsatz herausgelöst und zur Verfügung des Reichsführer-SS ins Heimatkriegsgebiet abtransportiert werden.

19.2. – Der Ob West teilte am 19.2. feindliche Rundfunk- und Pressemeldungen über den deutschen Widerstand an der Westfront mit, aus denen hervorging, dass der deutsche Soldaten sich tapfer geschlagen habe. Gelegentlich herabsetzende Meldungen stellten nur die übliche Propagandamache zur Hebung der Moral der feindlichen Angriffstruppen dar.

20.2. – Die Ostw. Grenze des Befehlsbereichs des Ob West wurde am 20.2. durch Übernahme des Gaues Baden. Soweit im Bereich des Wehrkreises V gelegen und der Landkreis Calw, Freudenstadt, Horb, Rottweil, Tuttlingen des Gaues Württemberg erweitert.

21.2. – Als Richtlinie für die personelle Auflockerung und Räumung im Westen wurde den beteiligten Dienststellen am 21.2. mitgeteilt, dass eine weitere planmäßige Evakuierung der Bevölkerung auch aus der roten und grünen Zone unterbelibe, da jede Bevölkerungsbewegung die Betroffenen schwersten Gefahren und Entbehrungen aussetze und Aufnahmeräume nicht mehr zur Verfügung ständen. Dagegen könne unter Verantwortung des zuständigen Gauleiters und Reichsverteidigungskommissars örtlich und unter dem Einfluss unmittelbarer Kampfhandlungen ausgewichen werden. Jede Dissonierung der zurückbleibenden Bevölkerung als Landesverräter sei verboten. Die wehrfähigen Männer und Facharbeiter würden, soweit nicht bereits eingesetzt von Wehrmacht und Volkssturm erfasst, auf jeden Fall zurückgeführt.

Am 23.2. meldete der Gen. d. Pioniere beim Ob West über die Zerstörung der Adolf-Hitler-Brücke in Köln infolge eines Bombentreffers.

24.2. – Einsatz eines Grenadier-Regiments-Stabes der 708. V.G.D (später 106. I.D.) im Rahmen der 416. I.D.

25.2. – Der Div.-Stab der 716. I.D. wird dem Ob West für die 19. Armee bis 31.3. zur Verfügung gestellt.

Am 27.2. wurde die vom Ob West beantragte Zusammenlegung der 62. V.G.D. und der 89. I.D. zur Korpsgruppe Baring genehmigt. Sie war nur solange beizubehalten, bis die beisen Divisionen nach Ausbildung des eintreffenden Ersatzes usw. wieder selbstständig verwendet werden konnten.

28.2. – Feindliche und neutrale Pressemeldungen über die Kämpfe der letzten Tage.

Der Ablauf der Ereignisse im März

Da für diesen Zeitraum keine Aktenauszüge mehr vorliegen, können im folgenden nur die Angaben des Lagebuches wiederholt werden.

Wechsel in der Stellenbesetzung und den Unterstellungen

Am 11.3. löste der bisherige Ob Südwest, GFM Kesselring, den GFM v. Rundstedt als Ob West ab. Chef blieb der General Westphal.

Den Befehl über die Fallschirm-Arme übernahm der Generaloberst Harpe.

Am 2.3.-früh übernahm die H.Gr.G den Befehl über die 7. und die 1. Armee. Die Front am Oberrhein wurde dem Ob West unmittelbar unterstellt.

Nachdem alle Fallschirmzüge-Einheiten von der unteren Maas abgezogen waren, wurde diese durch Polizei, Lehrgänge usw. besetzt unter dem Befehl des Polizeiführers Niederlande, Rauter, als „Korpsgruppe Rauter“.

Am 15.3. wurde im Zuge der Täuschung des Gegners unter der 25.Armee die „Armee-Abteilung Kleffel“ gebildet.

Den Befehl über die 25. Armee (ab 9.4. „Festung Holland“) führte der Generaloberst Blaskowitz.

Die Lageaufzeichnung vom 1.3. fehlt !

2.3. – Versenkt wurden um England 250 000 BRT. Bis zum 28.2. ist es gelungen, den Zusammenhang der Westfront aufrechtzuerhalten, obwohl der Gegner an drei Stellen im Großkampf angriff. Dabei ist allerdings der Kampfwert der eigenen Truppe durch personelle Verluste und physische Erschöpfung gemindert worden. Außer einzelnen Ersatzpaketen konnten die Kräfte des Ob West nicht aufgefüllt werden. Als Erfolg dieser Abwehr war anzusehen, dass der Gegner alle seine operativen Reserven (mit Ausnahme der drei Luftlandeverbände und der beiden in der letzten Zeit nicht bestätigten beiden britischen Panzer-Divisionen) an der Front einsetzen musste.

Dann gelang es dem Gegner, bei Erkelenz durchzubrechen, wobei er mühselig abgefangen wurde. Dadurch wurde jedoch das Absetzen von der Maas notwendig.

Am 1.3. ist es nun dem Gegner gelungen, mit Spitze bei Neuss an den Rhein heranzukommen und in Trier einzudringen. Dies bedingte, dass die 1. Fallschirmjäger-Armee sich noch weiter absetzen musste. Dagegen ist zu hoffen, dass das bei Trier geschlagene Loch keine operative Ausweitung nach sich ziehen wird. Bis zum 28.2. konnte also von einer großen Abwehrschlacht gesprochen werden. Seitdem hat sich trotz guter Haltung der Truppe und der eigenen Führung eine unbefriedigende Lage ergeben.

An der holländischen Küste werden Kommandounternehmen erwartet.

Die 346. I.D. wird in den Raum von Goch herangezogen. Hier griff der Gegner weiter bei Marienbaum und Hochwald an. Feindlicher Angriffsschwerpunkt auf dem linken Flügel, doch konnte hier trotz stärksten feindlichen Artillerieaufwandes durch Gegenstoß der Zusammenhang der Front wieder hergestellt werden. Nach Genehmigung durch den Führer wurde dann die Front auf eine neue Linie zurückgenommen. Trotz 14stündigen Artilleriefeuers erfolgte hier also kein Durchbruch.

Bein Feind lebhafte Umgruppierungen, anscheinend ist hier die 2. britische Armee eingesetzt, so dass Überraschungen zu erwarten sind. An der Naht stärkster Druck, dabei Stöße des XVI. amerikanischen A.K. nach Norden, das XIII. A.K. nach Osten.

Kämpfe im Raum Venlo. Nach Westen stieß das XIII. A.K. über Mönchen-Gladbach und Rheydt vor. Die Panzer-Lehr-Division versuchte den Feind aufzuhalten, jedoch kamen Spitzen bis zum Bahnhof von Neuss. Die 11. Panzer-Division kam bis zur Straße vor und blieb dann liegen.

An der Erft Fortgang der Kämpfe, die vom Feind gebildeten Brückenköpfe wurden abgeriegelt.

Kritische Lage beim LVIII. Pz.-Korps. Auf dem rechten Flügel der 5. Pz.-Arme schwächere Angriffe, jedoch sehr starker Artillerieaufwand. Am linken Flügel der 15. Armee örtliche Verluste im Westwall. Bei der 7. Armee werden Kräfte für Trier freigemacht. Deshalb wurde eine neue Linie zwischen Prüm und Mahlberg bezogen. Abtransport der neuen Kräfte im Lkw.

Bei Köln stürzte eine der Brücken ab. In der britischen Presse wird die Tapferkeit und die Abwehr im Raum von Goch gerühmt.

H.Gr.G: Von Süden aus ist der gegner mit zwei Panzer-Divisionen nach Norden durchgestoßen. Er erreichte den Ostrand von Trier und ist heute in den Südteil eingebrochen. Die Südbrücke wurde bereits gesprengt. Die feindliche Spitzen-Division funkte, dass sie starke Verluste habe, worauf sie vom kommandierenden General den Befehl erhielt, weiter vorzustoßen, da das Ausweichen auch Verluste bringen würde. Die eigene Linie ist im Augenblick nicht geschlossen. Es fragt sich, ob die 6. SS-Geb.Div. die Lage im Südabschnitt verbessern kann und ob die Sicherheitslinie an der Houwe rechtzeitig aufgebaut wird. An der Südfront nichts Besonderes. Heute früh übernimmt die H.Gr.G den Befehl über die 7. und die 1. Armee. Die Oberrheinfront tritt unmittelbar unter den Befehl des Ob West.

3.3. – Feindlage: Die 11. britische Panzer-Division jetzt bei Üden festgestellt. Die Absicht, durch Angriff von Norden und Süden die noch westlich des Rheins stehenden Teile zu vernichten, ist klar erkennbar. Angriff über den Rhein bei Wesel und Emmerich wohl erst nach Erreichen dieses Zieles. Zumindestens nach Gewinn der Straße Wesel-Geldern. Nach guter Quelle weitere Absicht nördlich des Industriegebietes in die nördliche Tiefebene vorzustoßen, dabei Unterstützung des Flussüberganges durch die 6. britische Luftlande-Division, zwei kanadische Fallschirmjäger-Bataillone und die polnische Fallschirmjäger-Brigade.

Bei der 1. amerikanischen Armee bereits 8 Verbände nördlich der Urft-Talsperre in dem Raum Köln-Bonn eingesetzt. Mit einem entscheidenden Angriff der restlichen vier Verbände südlich der Talsperre ist kaum noch zu rechnen.

Schwerpunktbildung am rechten Flügel der 8. amerikanischen Armee ist wahrscheinlicher. An der Rheinfront vier französische Divisionen in breiter Aufstellung.

Niederrhein: Bei Goch nach stärkerem Artilleriefeuer Angriff bei Bahnhof Lebbeck aufgefangen im Gegenstoß. Südlich des Üdemer Bruchs stießen feindliche Panzer bis 3 km wsw Sonsbeer vor. Einbruch im Gegenstoß angeriegelt. Südlich davon nahm der Gegner Winnekendonk und im Raum Venlo Stralen-Stadt. Karelz wurde dagegen gehalten. Aus Kampne wurde der Feind wieder herausgeworfen. In Krefeld setzte er sich fest.

H.Gr.B: Fortgang der Schlacht im größten Ausmaß. Der Feind soll in Mönchen-Gladbach eingedrungen sein. Gegenangriff der Panzer-Lehr-Division bei Schieflaken, dann zurückgedrückt. Bei Neuss wurde die äußere Sich.-Linie eingedrückt. In Grevenbroich wurde der Feind wieder geworfen. Bei Wiedenfeld wechselvolle Kämpfe. Mödrath wurde zurückgenommen. Gymnich, Herrich und Erp gingen verloren.

Beim Pz.-A.O.K. 5 ging Zülpich verloren. Bunkerkämpfe bei Ormont. Bei Metternich stieß der Feind über Kyll vor. Nördlich Trier durchstieß der Feind die Abriegelung. Durch Angriff von Osten ging Trier verloren.

H.Gr.G: Östlich Hamm Abwehr

4.3. – Die Briten setzen ihre Einheiten immer nur wenige Tage ein. Nicht erkennbar ist, ob sie sich zum Ansatz in neuer Stoßrichtung bereitstellen. Die Masse der Amerikaner im Stoß nach Westen. Bei der H.Gr.G ist die 11. Panzer-Division nicht in Reserve, sondern am Kyll eingesetzt. Verschärfung der Lage bei der 1. Fallschirmjäger-Armee. Schwerpunkt an der Nordfront, wo mit Verlust alle Angriffe aufgefangen wurden. Jedoch musste wegen der Einbrüche an der Südfront zurückgegangen werden, da die Verschiebung von Kräften von der Nordfront zur Südfront nicht mehr möglich war. Der so entstsandene Brückenkopf ist mit eigenen Kräften vollgestopft. Die Brücken liegen unter Artilleriefeuer. Ihre Sprengung ist befohlen worden. Kämpfe bei Neuss, die 15. Armee nahm ihre front zurück und setzte sich auf die Erft ab. Es besteht ein Brückenkopf bei Köln. Bei der 15. Armee hat sich die Lage nicht verschärft. Bei Metternich ist der Gegner über den Kyll vorgedrungen. In Trier gleiche Lage, da der Gegner nur wenige Kräfte zur Verfügung hat. Am 2.3.-abends wurde im Westwall noch 33 Werke gehalten.

H.Gr.G: Bei Forbach Kämpfe, dabei Verluste. Weiterer Druck.

5.3. – Nach V-Mann-Meldung Zusammenziehen von 300 Landungsbooten im Raum von Grimsby und Zuführung, jedoch noch keine Zusammenziehung im größeren Umfang. Möglich ist auch, dass es sich um Zubringerverkehr handelt. Nach U-Boot Meldungen nachts lebhafter Verkehr in der Seine-Bucht und nach Cherbourg. Vor England wurde ein Dampfer mit 7 000 to versenkt, ferner ein 6 000 to Dampfer, und zwar durch eines der neuen U-Boote die von Norwegen aus abfahren, sehr schnell sind, aber nur mit zwei Torpedos versehen sind.

Am 6.3. wird der General Westphal bei der Führerlage Vortrag halten.  

Nachdem alle Fallschirmjäger-Einheiten von der unteren Maas zurückgezogen wurden, ist diese jetzt durch Polizei, Lehrgänge usw. besetzt unter dem Befehl des Polizeiführers der Niederlande, Rauter, als Korpsgruppe Rauter.

Die 346. I.D. wird bis 25.3. von den Inseln weggezogen sein. Der Feind benutzt die Brücke bei Nimwegen stark. Es soll erneut geprüft werden, ob die Luftwaffe oder Kriegsmarine gegen sie etwas unternehmen kann.

Brückenlage

Bei Köln steht noch die Kaiser-Wilhelm-Brücke (16 to). Bei Düsseldorf wurden am 3.3. alle Brücken gesprengt. Bei Krefeld wurde erst die Vorfeldbrücke, dann am 4.3. die Hauptbrücke gesprengt. ferner die beiden Brücken bei Haukamm und die beiden Brücken westlich Hamborn.

Bei Wesel wurde zerstört durch feindliches Artilleriefeuer die Straßenbahnbrücke, die Eisenbahnbrücke ist nur noch für Fußgänger begehbar. Demnach ist es gelungen, im Angriffsraum alle Rheinbrücken rechtzeitig zu beseitigen.

Die 1. Fallschirmjäger-Armee steht noch in einem Brückenkopf westlich des Rheins, der vom Westen und Süden schwer angegriffen wurde, sich jedoch behauptete. Da die Verbindung zum Korps unterbrochen war, wurden Ordonanz-Offiziere entsandt. In den eigenen Brückenköpfen südlich davon gleiche Lage. Das XII. SS-Korps im Stoß nach Süden.

Die H.Gr.B gleichfalls in schwerem Kampf. Westlich Köln ein Einbruch, der aufgefangen wurde, jedoch konnte der Gegner bei Worringen die 15. Armee aufspalten. Dagegen Angriff von Norden. Bei Köln ging Gelände verloren, jedoch wurde der Gegner aufgefangen. Bei der 5. Panzer-Armee wurde der Feind gleichfalls zum Stehen gebracht, jedoch ging Euskirchen verloren. Bei der 7. Armee wurden weitere Bunker eingeschlossen. Vor Ormond wurde der Feind wesentlich abgewiesen. Auf der H.Gr, Naht ist noch eine Lücke zu schließen. Über die Kyll-Stellung stieß von Osten die 10. amerikanische Panzer-Division vermutlich über die Südbrücke nach Trier, die nicht gesprengt werden konnte.

H.Gr.G: Der Feind konnte Brückenköpfe zusammenschleißen und auch über die Rouwe einige Brückenköpfe bilden. Heute abend beginnt der Angriff der 6. SS-Geb.-Div., unterstützt durch ein Volks-Artillerie-Korps, nach Westen in Richtung Oberemmel. Im Raum von Stiering-Wendes gingen zwei Bunker verloren, ostwärts davon wurden die Gefechtsvorposten zurückgenommen. Sonst örtliche Kämpfe.

Feindlage: Aus England sollen zwei Jg.-Divisionen und eine Panzer-Division zugeführt worden sein. In den Osthäfen noch immer keine Anzeichen für eine grössere Landung. Bei den Kanadiern ist wegen gesteigertem Nachschub im Januar und Februar der Zulauf von drei I.D. und zwei Panzer-Divisionen anzunehmen, d.h. also 8 Divisionen. Außerdem haben die Briten jetzt durch Verengung des Angriffsraums vier Infanterie-Divisionen und drei Panzer-Divisionen freibekommen, zusammen mit der noch nicht eingesetzten 7. Pz.-Div. also weitere 8 Verbände. Auch die 9. amerikanische Armee hat jetzt Kräfte frei. Der Ob West rechnet mit einem vorgestaffelten Angriff der Briten. Bei Trier sind feindliche Kräfte nicht verstärkt.

Im Brückenkopf der 1. Fallschirmjäger-Armee (26. Kampftag) hat sich die Lage weiter verschärft, besonders an der Südfront, an der eine eigene Kräftegruppe vernichtet wurde.

Es muss mit der mehr oder minder weitergehenden Zerschlagung der Panzer-Lehr-Division und 116. Panzer-Division, der 84. und 406. I.D., der Werfer-Brigade 16 und zwei Sturmgeschütz-Abteilungen gerechnet werden. Die Munitionslage ist kritisch. Die Härte der Kämpfe zeigt den Abschuss von 302 Panzern innerhalb von vier Tagen bei der H.Gr.H. Ein erster Versuch, über den Rhein überzusetzen, wurde abgewiesen. Die eigenen Brückenköpfe am Westufer sind alle zerschlagen.

H.Gr.B – 11. Kampftag – Das AOK der 5. Panzer-Armee und die 15. Armee sind ausgewechselt. Der Chef des GenSt d. Ob West, General Westphal, ist heute bei der Führerlage. Vom Ob der H.Gr.B liegt ein Antrag wegen Luftlandung vor. Zu entscheiden ist der Einsatz des Wehrkreis VI. Der nordwestlich von Köln gehaltene Brückenkopf wurde zusammengedrängt und in zwei Teile aufgespalten. Auch nördlich und nordwestlich Köln drang der Feind durch die eigenen Linien durch. Er kam bis in die Innenstadt heran wo Infanterie fehlte. An der Südflanke und an der Naht des V. Fallschirmjäger-Korps kritische Lage. Die Linie verläuft jetzt nördlich Bonn nach Südwesten. Am rechten Flügel der 15. Armee weitere Geländeverluste. Der Gegner macht am Tag 1 – 2 km frei und setzt dann am nächsten Tag die Kämpfe fort. Kämpfe bei Gmünd um Bunker. In der Stadt Kyll drang der Gegner ein. Ostwärts von Kyll stießen feindliche Panzer weiter nach Norden durch, wo sie von Alarmeinheiten abgeriegelt wurden. Es wird jedoch gehofft, die Lücke schließen zu können. Den Antrag des Generaloberst Hausser auf eine Sehnenstellung zurückzugehen, hat der Ob West abgelehnt, um den Zusammenhang mit dem Westwall aufrechtzuhalten. Der Angriff der 6. SS-Geb.-Div. begann um 23:00 Uhr planmässig und kam über Kampnaden trotz zähen Widerstandes voran.

H.Gr.G: Forbach ist nunmehr verloren. Eien neue HKL wurde aufgebaut. Bei Spichern gleiche Lage.

Die Munition- und Betriebsstofflage hat sich weiter verschärft. Der Chef OKW gab 500 cbm frei, der rest der OKW Reserve beträgt 500 cbm.

7.3. – Durch die restlichen Einheiten der Fallschirmjäger-Armee war bisher Nordholland belegt. In der Nachtlage ist befohlen worden, vornehmlich den Raum um Ijssel zu belegen und außerdem dazu die Einheiten des Wehrkreis VI heranzuziehen, da mit einer taktischen Luftlandung über den Rhein entweder im Raum Emmerich – Wesel oder im Ruhrgebiet gerechent wird, welche dem Feind das operative Antreten ermöglichen soll. Bei der Eisenbahn ist in den letzten Tagen eine Entlastung eingetreten.

Der Feind ist mit Vorbereitungen zum Rhein-Übergang befasst, der jederzeit möglich sein wird. Die 101. Luftlande-Division bei Sedan, die 82. Luftlande-Division bei Sissonne, die 117. Luftlande-Division ist zur Zeit nicht geortet.

H.Gr.H: Der eigene Brückenkopf bei Wesel wurde in harten Kämpfen trotz eines Gegenangriffes weiter eingeengt. Die Front ist nur stützpunktartig besetzt. Der Ob West meldet, dass der Gegner im Raum von Xanten Vernebelung zu unbekanntem Zweck durchführt. Durch Wiederherstellung der beschädigten Straßenbrücke und der Eisenbahnbrücken für 30 to Verkehr ist der Brückenkopf noch mit dem Ostufer verbunden. Als Reserve im Raum von Emmerich wird die 15. Panzer-Grenadier-Division bereitgestellt. Die Verlegung der Panzer-Lehr-Division in den Raum von Köln wurde angehalten um sie weiter nördlich als Reserve bereitzuhalten. Beide Divisionen haben jedoch im wesendlichen keine Panzer mehr. Im Raum von Köln Fortgang des Großkampfes. Der Gegner drang von Westen in die Stadt ein und erreicht das Ufer. Nur einzelne Stützpunkte hielten noch. Nördlich der Stadt wurde die 9. Panzer-Division zusammengedrückt. Der Kommandeur fiel. Die Hohenzollernbrücke ist gesprengt worden. Südlich von Köln wurde die HKL bis an die Autostraße zurückgedrängt. In Brühl Kämpfe.

Die Amerikaner verlegen jetzt ihren Schwerpunkt in den Angriff nach Süden und Südosten und erzielten dabei Einbrüche, zum Teil tiefe, am weitesten kam ein Vorstoß bis Neuenahr, ein weiterer gegen Thohendorf. Die eigene Besatzung besteht nur aus Stützpunkten die zum Teil schon umschlossen sind. Auf dem linken Flügel der 15. Armee konnte der Feind am Kyll angehalten werden.

H.Gr.G: Gefährdung der Lage entlang der Naht der H.Gruppen. Die schwachen aber sehr aktiven Kräfte des Feindes wurden bei Lauterbach angehalten. 30 Panzer im Vorstoß von Daun nach Südosten. Bei Herforst ein weiterer Einbruch. Von der 352. I.D. fehlen Meldungen. Zum Stoß von Lauerbach nach Cochem an der Mosel wird die 179. I.D. angesetzt. Der Angriff der 6. SS-Geb.-Div. wurde angehalten um sie nördlich der Mosel anzusetzen. Südlich der Mosel feindliche Gegenangriffe. Die 256. I.D. wurde auf die Rouwe zurückgedrängt. Die 6. SS-Geb.-Div. musste die Hälfte des gewonnenen Geländes wieder preisgeben.

Fortgang der örtlichen Kämpfe bei Forbach und zwischen Saar und Blies.

In der Feinpresse wird darauf hingewiesen, dass das Hauptziel gewesen sei, die 1. Fallschirmjäger- und 15. Armee zu vernichten. Erst das weitere Ziel sei das Erreichen des Rheines gewesen. Dies sei erreicht, das andere jedoch nicht. Außerdem ist von dem erneuerten V 1 Beschuss, der Fliegertätigkeit und der Schiffsraumnot die Rede. Am 4. und 5.3. weilte Churchill im Westen. Er besuchte dabei Aachen und Jülich.

8.3. – Nach Meldung der Luftwaffe rechnet auch diese mit einer taktischen Luftlandung. Eine Zusammenfassung des Transportraums ist noch nicht beobachtet worden, ist jedoch kurzfristig möglich. Der Führer verlangte, dass die Ausbildungseinheiten aller drei Wehrmachtsteile, soweit dies technisch möglich ist, hinter die Westfront verlegt werden mit Ausnahme der Flak, weil diese ortsgebunden ist. Die Ers.-Einheiten verbleiben dagegen. Ein entsprechender Befehl soll herausgehen. Der Zulauf der Fallschirmjägereinheiten ist im Gange.

Der Führer rechnet mit einem Unternehmen im Raum von Arnheim. Über die Briten besteht im Moment keine Klarheit. Zwischen Emmerich und Wesel, wo der Feind weiter vernebelt (vielleicht wegen Verschleierung des Nachschubs) Kampfruhe. Auf 20 km sind 500 Mann Sich.-Einheiten und 7 Volkssturmeinheiten verteilt. Es besteht Munitionsmangel. Die Rheinstellung ist erst im Ausbau begriffen, besitzt keine Tiefe und keinen Draht.

Im Brückenkopf Wesel ist eine Stabilisierung eingetreten, da der Feind Kräfte abgezogen hat (vielleicht in den Raum Emmerich?). Das Übersetzen der schweren Waffen über den Rhein ist gut gelungen. Sparen mit Munition ist norwendig.

Großkampfraum Köln (13. Schlachttag): Zwischen Dinslaken und Köln keine Einbrüche, lebhaftes Artilleriefeuer. Nördlich von Köln konnten die Reste der 9. Panzer-Division zurückgeführt werden. In Köln ist der Widerstand erloschen. Südlich Köln hält sich noch ein Rest. Um Bonn ein Bogen am Stadtrand. Zur Verfügung stehen die Sturmgeschütz-Brigade 106. Bei der 15. Armee ist die Lage sehr kritisch geworden, da der Gegner auf den beiden Flügeln den Rhein erreicht und das Gen.Kdo. LIIX. A.K. überrollt. Eine einheitliche Führung ist wohl nicht mehr vorhanden. Der Feind gelangte bis Kreuzberg und gelangte bis zur Brücke von Remagen, die anscheinend mit Flüchtlingen verstopft war. Er überschritt sie und konnte am Ostufer einen Brückenkopf bilden. Ein Gegenangriff heute früh. Die 11. Panzer-Division wird von Bonn geholt, jedoch fehlt Betriebsstoff. An der Westfront der 15. Armee nur örtliche Einbrüche. Auf dem linken Flügel gleichfalls Einbrüche und Aufspaltungen der eigenen Kräfte. Der Feind besetzt Cochem und drang bis 5 km westlich Koblenz vor. Der Vorstoß erfolgte also gerade auf der verlegten Naht. Bei Heerforst weitere Angriffe.

Der linke Flügel hält trotz Verlust von Quindt noch an

Bei der H.Gr.G nur örtliche Kämpfe.

9.3. – Durch Funkaufklärung ist jetzt gewiss, dass die Briten im Raum Cleve – Kalkar 6 – 7 Verbände versammeln. Diesen gegenüber steht das Gen.Kdo. XXXXVII. Pz.-A.K. mit der 84. und 245. I.D., dahinter die Reste der 15. Panzer-Grenadier-Division als Reserve. Der Ob West sollgefragt werden was er beabsichtige, die Luftwaffe und Kriegsmarine, ob sie Treibminen und andere Mittel einsetzen kann. An der Flussfront südlich ist noch kein Schwerpunkt zu erkennen. Gegen Bonn dagegen stärkerer Einsatz. Bei Remagen hat der Gegner die 78. I.D. und Teile der 9. I.D. und der 9. Pz.-Div. herübergeworfen. Dagegen wird die Gruppe General von Kortzfleisch angesetzt. Den Durchbruch bei der 15. Armee vollzog die 11. amerikanische Panzer-Division, die sich einen schmalen Schlauch schaffte. An der Naht verstärkte sich der Gegner weiter. In den unteren Vogesen ist die 45. I.D. noch geblieben. Möglich ist eine Ansammlung von Kräften in der Weissenburger Senke. Das würde auf die Absicht hinauslaufen, die noch westlich das Rheins stehenden Kräfte in eine Zange zu nehmen, um sie zu vernichten, worauf dann die Besetzung des Oberrheins erfolgen sollte.

Von der 346. I.D., die von den holländischen Inseln abgezogen wird, ist ein Teil abgefahren. Im Brückenkopf von Wesel sind jetzt noch eingesetzt: die 3. Fs.-Jg.-Div., die 116. Pz.-Div. Der Feind engt den Brückenkopf weiter ein. Er erreichte die Höhe von Xanten, die ihm einen Einblick ermöglicht. Die Stäbe werden herausgezogen um die Verteidigung beiderseits am Rhein zu übernehmen. Die Division Hamburg kommt an den Südflügel. Südlich Köln wurden die eigenen Reste auf das Ostufer übergesetzt. Auf Bonn starker Druck, die Brücke könnte noch gesprengt werden. Seit 02:00 Uhr fehlt die Verbindung. Die Panzer wurden vorher auf das Ostufer zurückgenommen. Bei Remagen griff die 11. Panzer-Grenadier-Division an und konnte einen Ort zurückgewinnen, jedoch erweiterte der Feind seinen Brückenkopf nach Nordosten. Heerestruppen kamen heran.

Die 15.Armee ist in die allerschwierigste Lage gekommen. Auf den südlichen Ahrhöhen konnte der Gegner aufgefangen werden. Durch den Einbruch ist die einheitliche Führung verloren gegangen. Im Raum Koblenz und Mosel stieß der Feind weiter vor, von Weissenburg wird das LXXXIX. A.K. zugeführt, die 6. SS-Geb.Div. wird jetzt versammelt.

An der Nordfront der 7. Armee Ruhe.

An der Westfront starke Angriffe. Deshalb Zurücknahme der HKL in den Salm-Abschnitt. Bei Lampaden setzten sich die eigenen Kräfte nach Südosten ab.

10.3. – Neue Verminung der Schelde. In der Nacht vom 8./9.3. wurde von den Kanalinseln aus ein Überfall gegen den Hafen Grandville durch 11 Fahrzeuge unternommen. Dabei wurden fünf Schiffe mit 4 800 BRT versenkt, ein größerer Dampfer zurückgeführt, 55 Gefangene gemacht und 60 Mann getötet. Außerdem wurde ein Leuchtturm beschädigt.

Funkverkehr zwischen London und Frankreich macht es noch weiter wahrscheinlich das eine Luftlandung bevorsteht.

In den Brückenkopf von Remagen, in dem bisher die 9. Panzer-Division mit Teilen der 9. Infanterie-Division und der 76. I.D. eingesetzt waren, wird anscheinend noch die 7. I.D. herangeführt.

Was der Feind mit den freigewordenen Verbänden (V. amerikanisches Armee-Korps) vor hat, ist noch nicht zu durchschauen. Das XXI. A.K. ist jetzt gegenüber der 1. Armee eingesetzt, die 3. engl. I.D. im Abschnitt von Weissenburg. Im Brückenkopf von Wesel konnte der Feind zwei tiefe Einbrüche erzielen, wurde dann jedoch aufgefangen, dabei 100 Gefangene gemacht und 42 Panzer abgeschossen. In der Nacht sind die Kräfte bis auf Nachhuten, die auf Fähren nachgeführt werden sollen, herausgezogen worden. Die beiden Brücken wurden gesprengt. Die Fußgänger- und die Eisenbahnbrücke werden noch gesprengt. Fähren stehen bereit. Dadurch bekommt der Gegner die 6. und 9. I.D. frei, aber dadurch sich auch gute Truppen für die Auffüllung das leeren Raumes hinter der eigenen Front in Sicherheit gebracht. An der Rheinfront keine Kämpfe. In Bonn sind die Kämpfe zu Ende gegangen. In einem Kriegsgerichtsverfahren wurde der Kommandant, General von Bothmer, zu fünf Jahren Gefängnis und Rangverlust verurteilt, worauf er sich erschoss.

Bei Remagen versuchte der Gegner seinen Raum auszuweiten, dagegen Angriff der 11. Panzer-Division. Honnef wechselt den Besitzer.

Beim LXVIII. A.K. drängt der Feind weiter nach Süden, bildete einen Brückenkopf und schloss Andernach ein. Westlich des Laacher Sees ist nunmehr die Masse der 15. Armee umschlossen. Sie hat den Befehl zum Durchbruch nach Süden, dem die dortigen Kräfte entgegenarbeiten sollen, erhalten. Doch wurde über die nähere Durchführung nichts gesagt.

Der Kommandierende General des LXVI. A.K., General Lucht, wird vermisst. Bei Koblenz keine Änderung. Der Feind macht sich bereit zum Übersetzen über die Mosel nach Süden.

An der Nordfront kein Druck. An der Westfront neue Einbrüche, deshalb wurde eine neue HKL bezogen. Krise auf dem linken Flügel, weshalb eine Sehnenstellung eingenommen wurde. An der Südfron keine Kämpfe.

11.3. – Der Feind hat anscheinend eine neue Armee, das AOK 15, gebildet.

Den GFM von Rundstedt löst als Ob Südwest der GFM Kesselring ab, der nun wieder mit seinem früheren Chef des Gen.St., General Westphal, zusammenarbeitet. Den Befehl über die Fallschirmjäger-Armee hat der Generaloberst Harpe erhalten.

Im Raum Kleve – Kalkar nimmt der Gegner Verstärkungen vor, wodurch die Absicht des Angriffs in Richtung Emmerich unterstrichen wird. Bei den Amerikanern zieht der Raum von Remagen magnetisch weitere Kräfte an, praktisch steht die ganze amerikanische Armee in Heranführung. An der Mosel vollzieht der Gegner eine Veränderung seines Stoßes von Osten nach Süden.

Der Brückenkopf der Fallschirmjäger-Armee ist jetzt ganz geräumt worden, beide Brücken wurden zerstört. Seit Beginn der Schlacht (8.2.) hat die H.Gr.H über 700 Panzer vernichtet und 760 Gefangene gemacht. Entlang des Rheins erhebliches Artilleriefeuer, jedoch keine besonderen Kampfhandlungen. Auf der eigenen Seite fehlt Infanterie. Durch die Eingliederung von Volkssturm und Sich.-Bataillonen wird die Kampfkraft zwar wieder erhöht, aber auch verwässert. Bei Remagen führt der Feind Kräfte nach und stieß nach Osten und Südosten. Er hat bereits drei Kriegsbrücken fertig gestellt. Bei Honnef wurde der Feind 2 km zurückgedrängt. Eigene Verstärkungen kommen heran, u.a. die 106. Sturmgeschütz-Brigade aus Bonn. Ferner stehen zur Verfügung die 9. und 11. Panzer-Division, sowie eine Fahnenjunkerschule. Der eigene Brückenkopf wurde eingeengt. Der Führer hat die Räumung genehmigt. Andernach ging bereits verloren. Über die Reste der 7. Armee fehlen nähere Meldungen.

Im Raum von Koblenz Ruhe. Heute früh wurde die Brücke gesprengt, ebenso weitere Brücken über die Mosel, über die sich der Feind in breiter Front heran schiebt. Bei Cochem bereits Panzer. Die eigene Westfront wird auf die Mosel zurückgenommen. Den Befehl über den Unterlauf der Mosel übernimmt das Gen.Kdo. LXXXXIX. A.K.

13.3. – Die Reste der Fallschirmjäger-Division sollen beschleunigt aufgefrischt werden, die Entscheidung über den Einsatz der 10. Panzer-Division ist noch nicht gefallen.

Feindlage: Nach Überführung einer weiteren Luftlande-Division von England nach Frankreich kann die Zusammenziehung als abgeschlossen betrachtet werden. Mit weiteren Vorzeichen ist nunmehr nicht mehr zu rechnen. Versammelt sind: die brit.LL-Div. mit der 1. LL-Div. in Holland, dazu vielleicht noch die pol.Brigade und zwei kanad.Bataillone aus England, also rund 1 ½ Verbände. Ferner die 82. am.LL-Div. bei Amiens-Arras, die 102. am.LL-Div. mit einer Brigade im Raum von Sissonne, ferner die 17. LL-Brigade mit unbekanntem Aufenthalt.

Bei Remagen schiebt sich der Feind weiter vor. Unklar ist noch, wo die 3. Armee, zu der die 6. Pz.-Division gehört, ihren Schwerpunkt verlegt (gegen die Mosel oder Koblenz?). Nördlich Trier versammelt sich der Feind.

Aus den USA scheint die 65. I.D. herangekommen zu sein.

Das die engl.LL-Divisionen im Raum von Emmerich landen ist klar, unklar nur, ob die Amerikaner gleich südlich anschließend landen wollen oder im Raum der 12. Armee. Der eng bebaute Raum von Düsseldorf kann nicht zur Landung einladen. In Betracht kommt dann wieder der Raum von Bonn oder Frankfurt. Nach neuesten Meldungen sollen Panzer bereits die Autobahn erreicht haben. Nach Norden kam der Gegner nicht voran. Eigene Stöße stießen nicht durch.

Zwischen der Mosel und der Saar hat sich die Lage durch Angriffe auf der ganzen Front verschärft. Auf der Südfront Ruhe. Die 563. I.D. wird nach Simmern gezogen.

15.3. – Feindlage: Eine Reuter-Meldung über eine neue Ordnung der Kommandos zwischen Montgomery und Bradley wurde zurückgezogen. Möglich ist, dass die Briten zum Stoß nach Norden und Osten ansetzen. In der Presse wird davon gesprochen, Remagen liege an der falschen Stelle und es bestünden Schwierigkeiten. Diese Nachricht könne den Zweck haben, die Hoffnung auf einen schnellen Vorstoß nach Deutschland hinein dämpfen, da die Oberste Führung vorerst vor hat, die eigenen Kräfte zu vernichten und dann erst den Rhein zu überschreiten. Auf der militärischen Seite wird davon geredet, dass in Holland keine deutschen Kräfte mehr stehen. Eine Landung von See ist allerdings auch jetzt noch für den Gegner sehr schwierig, da die Überflutungen schützen und auch noch Kräfte an der Küste stehen.

Bei der H.Gr.H nur Bewegungen. Von der 346. I.D. sind nur zwei Regimenter eingesetzt. Die Division „Hamburg“ wird auf die 180. V.G.D. und die 187. I.D. verteilt. Die 90. V.G.D. ist herausgelöst worden.

Remagen: Fortgang der Angriffe nach Norden und Nordosten, wobei der Gegner 2 km weiter vordrang. Dadurch kam er bei Aegidienberg in die Nähe der Autobahn.

An der Ostfront, wo der General Baierlein führt, kam er gleichfalls etwas vor, im Süden wurde der Gegner jedoch abgewiesen. Die Meldung über die Stärken liegt nun vor: drei Divisionen werden aufgelöst, die Divisionsstäbe werden als Führungsstäbe eingesetzt.

H.Gr.G: Am 14.3. geringe Tätigkeit. Heute (15.3.) jedoch Angriffe auf der ganzen Front. An der Mosel wird Boppard umkämpft. Bei Kaden feindlicher Brückenschlag. Die 559. und die 198. Division erst im Heranrücken. Bei Bernkastel wurde der Feind wieder zurückgeworfen. Im Süden weitere Kämpfe.

Der Gegner ist durch den Schwarzwälder Hochwald hindurchgedrungen. Bei Saarbrücken, wo gerade Ablösung im Gange war, drang der Gegner dadurch 12 km tief ein, jedoch steht er noch vor dem Westwall.

16.3. – Feindlage: Die Lage bei den Briten hat sich jetzt geklärt. Auf dem rechten Flügel ist die 2. britische Armee, auf dem linken die 1. kanadische Armee eingesetzt, deren Luftaufklärungsaufträge beziehen sich fast nur auf den holländischen Raum. Falls der Abschnitt der 3. Britischen Armee nicht nach Süden verbreitert wird, ist sie von engem Raum zusammengedrängt, was die Angriffsabsichten unterstreichen würde.

Die 9. amerikanische Armee verfügt über 9 Infanterie-Divisionen und drei Panzer-Divisionen, ist also zum Angriff bereit. Auch die 1. amerikanische Armee hält jetzt Funkstille, was gleichfalls auf Angriff deutet. Bei dem Angriff gegen die 1. Armee bildet sich ein neuer Schwerpunkt westlich Bitsch. Bei Hagenau die bekannten Verbände. Die Franzosen sich nicht beteiligt, was die Möglichkeit offen lässt, dass sie über den Oberrhein vorstoßen wollen. Bisher ist bei den Angriffen gegen die 1. Armee anzunehmen, dass es sich um die Fesselung und noch nicht um operative Absichten handelt.

In Holland wurde im Zuge der Täuschung unter der 25. Armee die Armee-Abteilung Kleffel gebildet. Die eigenen Umgruppierungen am Rhein sind nun im wesendlichen abgeschlossen. Bei Remagen Fortgang der Kämpfe. Nach Norden und Osten Verbreiterung des Brückenkopfes. Der Drachenfels ging verloren. Kämpfe bei Königswinter. Der Gegner ist nur noch 1 000 m von der Autobahn entfernt. Im Osten kam er 3 km voran (Redenscheidt in feindlichem Besitz / Vettelschoss im eigenen). Im Süden nur schwache Kämpfe. Die 3. Panzer-Grenadier-Division im Herankommen.       

H.Gr.G: Verschärfung der Lage auf dem rechten Flügel, da dem Gegner der Übergang über die Mosel und tiefe Panzer Einbrüche gelangen. Kämpfe bei St.Goar und Simmern sowie südostwärts von Cochem. Alle Kräfte westlich des bedrohten Raumes führt das Gen.Kdo. XIII. SS-Korps, ostwärts davon das Gen.Kdo. LXXXIX. A.K.

Wo die 6. SS-Geb.-Div. im Augenblick steht ist unklar.

Vor dem Feind liegt nun der Soonwald und der Binger Wald. Außerdem brach er nach Westen durch, wo weitere Kämpfe im Schwarzwälder Hochwald stattfinden.

Bei Bitsch ist keine weitere Verschärfung eingetreten. In den unteren Vogesen wurde eine Sehnenstellung bezogen. Der Ob West hat beantragt, dass der ObdE das IX. und XIII. Korps vorzieht, jedoch liegen die Kräfte des XIII. Korps im wesendlichen im Protektorat und bei denen des IX. Korps handelt es sich um Panzerkräfte.

17.3. – Feindlage: Die linke Grenze der 2. britischen Armee konnte klar gestellt werden. Ihre Stoßrichtung ist demnach Emmerich und der Raum südostwärts. Offen ist die Frage, ob das 1. kanadische A.O.K. die Britische Armee an der Flanke abdeckt oder ob sie einen eigenen Angriff in nördlicher Richtung, wie ihn der Führer vermutet, führen soll. Als bedroht ist jedenfalls der Abschnitt von der Dreiteilung des Rheins bis Wesel anzunehmen. Die britische Aufklärung in die Tiefe ist sehr rege.

Im Raum Kreuznach ein Vorstoß nach Süden. Die 4. amerikanische Panzer- und die 90. und 75. I.D. an der Südfront. Der Einsatz der 12. und 14. I.D. ist zur Zeit fraglich.

Bei der H.Gr.H nur Spähtrupptätigkeit. Bei Duisburg wurde ein Schacht der unter dem Rhein hindurchführt ersäuft.

In den Kopf von Remagen führte der Gegner weitere Kräfte zu. Im Nordosten Geländeverlust, Königswinter ging verloren, der Ölberg konnte jedoch zurückgewonnen werden. Weitere Kämpfe bei Aegidienberg, wo der Gegner an die Autobahn drängt und die 3. Panzer-Grenadier-Division dagegen stößt. An der Südfront unklare Lage.

An der Mosel ist der Feind auf dem rechten Flügel westlich Kreuznach, das noch in eigener Hand ist, über die Nahe vorgestoßen. Das ganze rechts stehende LXXXIX. A.K. wird über den Rhein zurückgezogen. Die Masse des XIII. SS-Korps ist herausgezogen zum Angriff nach Osten. Die 559. I.D. im Anmarsch in den Soonwald. An der übrigen Moselfront wurde der Gegner abgewiesen. Im Schwarzwälder Hochwald weiter Kämpfe. Einbrüche bei Weisskirchen. An der Südfront starke Angriffe. Im Raum von Bitsch, auch in den unteren Vogesen, wurden die eigenen Kräfte zurückgeführt. Nordostwärts Hagenau wurde der Gegner aufgefangen.

Ende des zweiten von sechs Bänden