DER SKLAVENHANDEL ist eine Spezialität der Juden »» Sklaven aus Irland ««

Verbreite diese Seite:

Heil Euch, Kameraden und Freunde der Wahrheit,

 

 

wie in den vorangegangenen Teilen über den Sklavenhandel der Juden, so haben wir auch hier das gleiche Bild.

 

 

Diesmal mit Iren.

 

 

Sklavenhandel hatte also rein gar nicht mit Negern zu tun, sondern war
ausschließlich ein Geldfaktor.

 

Iren waren billiger zu beschaffen, weil die Fahrt an die irische Küste wesentlicher weniger Zeit und Kosten mit sich brachte, als nach Afrika zu schippern.

 

 

Kaltes Kalkül einer berechnenden Gruppe von Minusseelen,
angetrieben von niedrigsten Instinkten.

 

 

Es ist wahrlich schwierig sich in solch ein Thema hineinzudenken, geschweige denn einen praktischen Nutzen aus dem Leid von anderen zu ziehen. 

 

 

Ich erinnere mich an den Film „Brave heart“ von und mit Mel Gibson.
Aus der Retrospektive ergibt vieles einen neuen Sinn. 

 

 

Mit großer Freude erwarte ich das Erscheinen unserer Kameraden, denn dann heißt es „Ärmel hochgekrempelt und Aufräumen“

 

 

Bis dahin laßt uns die Zeit nutzen und die letzten dunklen Winkel des NASEN-ROTZ  beleuchten.

 

 

Dazu gehören auch die Themen Kindesmißbrauch und Kinderhandel,
als auch Mädchenhandel,
alles aus dem gleichen kranken Hirn entstanden, dabei willige BÜTTEL aus allen Schichten der Gesellschaft findend,
die ihrerseits ihre kranken Gelüste an dem Leid anderer befriedigen.

 

 

Dieses Krankheit und Weltpest ist tausende Jahre alt und hat sich im Laufe all der Jahrhunderte verfeinert und ein anderes Gesicht gegeben,
um nicht aufzufliegen.

 

 

Dass wofür WIR kämpfen wird ganz klar durch solches Wissen und kann uns nur in unserem Handeln und unserer geistigen Ausrichtung bestärken.

Los gehts……

 

 

 

 

 

 

 

DER IRISCHE SLAVE TRADE –
DIEJENIGEN SKLAVEN, DIE DIESE ZEIT
VERGESSEN HAT

 

 

Uns allen wurde der Schrecken des afrikanischen Sklavenhandels beigebracht. Er ist in allen Schulbüchern und in vielen Hollywoodfilmen enthalten. Aber aus irgendeinem Grund wird die größte Gruppe von Sklaven in den britischen Kolonien im 17. Jahrhundert überhaupt nicht erwähnt:

 

Die Iren

 

Die meisten Menschen haben von der Großen Hungersnot gehört, die die Bevölkerung Irlands um etwa 25% reduzierte. Das verblasst im Vergleich zu der Katastrophe, die England zwischen 1641 und 1652 Irland zufügte, als die Bevölkerung Irlands von 1.466.000 auf 616.000 fiel. Dann wurde es noch schlimmer.

 

Was macht man nun mit den Iren? Von der Tudor-Rückeroberung Irlands bis zur irischen Unabhängigkeit 1921 rätselten die Engländer über das Problem, was mit all diesen Iren zu tun sei.

  • Sie hatten die falsche Religion.
  • Sie sprachen die falsche Sprache.
  • Aber das größte Problem war, dass es einfach zu viele von ihnen gab.

 

Die Engländer hatten seit Queen Elizabeth einen langsamen Genozid gegen die Iren ausgeübt, aber die Iren waren zu schnell in der Fortpflanzung und schwer zu töten. Auf der anderen Seite des Atlantiks gab es aber einen chronischen Arbeitskräftemangel (weil die Einheimischen unter den Bedingungen der Sklaverei zu schnell verstarben). King James I zählte zwei und zwei zusammen und schickte irische Sklaven in die neue Welt. Der erste dokumentierte Verkauf irischer Sklaven erfolgte 1612, sieben Jahre bevor die ersten afrikanischen Sklaven in Jamestown eintrafen. Die Proklamation von James II. von 1625 machte es zur offiziellen Politik, dass alle irischen politischen Gefangenen nach Westindien transportiert und an englische Pflanzer verkauft wurden. Bald waren irische Sklaven die Mehrheit der Sklaven in den englischen Kolonien.

1629 wurde eine große Gruppe irischer Männer und Frauen nach Guyana gesandt, und 1632 waren Iren die Hauptsklaven, die nach Antigua und Montserrat auf den Westindischen Inseln verkauft wurden. Bis zum Jahr 1637 zeigte eine Volkszählung, dass 69% der Gesamtbevölkerung von Montserrat irische Sklaven waren, die  veröffentlichten Daten waren ein Grund zur Sorge für die englischen Pflanzer. Aber es gab nicht genug politische Gefangene, um die Nachfrage zu decken, so dass jeder Kleinkriminalitätsbefehl eine Transportstrafe mit sich brachte und die Sklavenhändlerbanden die Landseiten kämmten, um genug Leute zu kidnappen, damit sie ihre Quoten erfüllten.

 

Die Sklavenhändler waren so voller Elan, dass sie manchmal Nicht-Iren ergriffen. Am 25. März 1659 wurde in London eine Petition eingereicht, in der behauptet wurde,

 

 

72 Engländer seien in Barbados zu Unrecht als Sklaven verkauft worden,
zusammen mit 200 Franzosen und
7-8.000 Schotten.

 

 

 

 

Irische Sklaven in Barbados:

Viele irische Sklaven wurden nach Barbados geschickt, zwischen 12.000 und 60.000, dass der Begriff „barbadorisiert“ verwendet wurde. In den 1630er Jahren war Irland die wichtigste Quelle des englischen Sklavenhandels. Und dann schlug die Katastrophe ein.

 

Cromwell

Nachdem Oliver Cromwell die Royalisten im englischen Bürgerkrieg besiegt hatte, wandte er sich an Irland, das sich mit den besiegten Royalisten verbündet hatte. Was als nächstes passierte, könnte als Völkermord betrachtet werden. Die Hungersnot (verursacht durch die absichtliche Vernichtung von Lebensmitteln durch die Engländer) und die Seuche, die Cromwells Massakern folgte, verringerten die Bevölkerung Irlands auf etwa 40%. Und dann wurde Cromwell wirklich böse. Jeder, der an der Rebellion beteiligt war, wurde auf den Westindischen Inseln in die Sklaverei verkauft und sein Land wurde konfisziert. Selbst katholischen Grundbesitzer, die nicht an der Rebellion teilgenommen hatten, wurde ihr Land konfisziert. Der Katholizismus wurde geächtet und katholische Priester wurden hingerichtet. Um das Ganze abzurunden, ordnete er 1652 die ethnische Säuberung von Irland östlich von Shannon an. Soldaten wurden ermutigt, Iren zu töten, die sich weigerten, umzuziehen. Anstatt zu versuchen, den Horror zu beschreiben, kann man folgende Worte der englischen State Papers im Jahr 1742 lesen:

„Den Boden für die Abenteurer und Soldaten (die englischen Kapitalisten jener Tage) zu räumen … Um sie nach Barbados und in die englischen Plantagen nach Amerika abzutransportieren. Es war eine Maßnahme, die für Irland vorteilhaft war, weil sie  so von einer Bevölkerung befreit wurden, die die Pflanzer hätten stören können; es war ein Vorteil für die abtransportieren Leute, die so zu Engländern und Christen gemacht werden konnten … ein großer Vorteil zudem für die westindischen Zuckerpflanzer, die Männer und Jungen für ihre Leibeigenen und die Frauen und irischen Mädchen um sie zu trösten, brauchten.“

 

Ich kann nicht anders als zu bemerken, dass genau die gleiche Sprache und Logik verwendet wurde, um die Versklavung der Schwarzen zu rechtfertigen, um die Versklavung der Iren zu rechtfertigen. Es ist etwas für diejenigen, die glauben, Sklaverei sei einfach eine Frage der Hautfarbe. Was die irischen Sklaven betrifft, so zielte Cromwell gezielt auf irische Kinder ab.

„Während der 1650er Jahre wurden über 100.000 irische Kinder zwischen 10 und 14 Jahren ihren Eltern genommen und als Sklaven in Westindien, Virginia und Neuengland verkauft. In diesem Jahrzehnt wurden 52.000 Iren (hauptsächlich Frauen und Kinder) nach Barbados und Virginia verkauft. Weitere 30.000 irische Männer und Frauen wurden ebenfalls abtransportiert und an den Meistbietenden verkauft. Im Jahr 1656 befahl [Oliver] Cromwell, dass 2000 irische Kinder nach Jamaika gebracht und als Sklaven an englische Siedler verkauft wurden. „

 

Aus irgendeinem Grund nennt die Geschichte diese irischen Sklaven gerne „Vertragsknechte“. Als wären sie irgendwie besser als afrikanische Sklaven. Dies kann als Versuch angesehen werden, die Geschichte des irischen Sklavenhandels zu tünchen. Es gibt indentured servitude, wo zwei Parteien einen Vertrag für eine begrenzte Zeit unterschreiben. Dies ist nicht, was den Iren ab 1625 passiert ist. Sie wurden als reine Sklaven verkauft. In Wirklichkeit wurden sie von manchen als noch niedriger angesehen als die Schwarzen.

„… der afrikanische Sklavenhandel begann gerade in dieser Zeit“, schreibt Martin. „Es ist gut dokumentiert, dass afrikanische Sklaven, die nicht mit dem Makel der verhassten katholischen Theologie behaftet und teurer zu kaufen waren, oft besser behandelt wurden als ihre irischen Kollegen.“ Afrikanische Sklaven waren noch relativ neu, und es war teuer, die über eine so lange Strecke zu transportieren (50 Pfund im späten 17. Jahrhundert). Irische Sklaven hingegen waren im Vergleich relativ billig (5 Pfund Sterling). Wenn ein Pflanzer einen irischen Sklaven auspeitschte oder brandmarkte oder ihn tötete, war das nie ein Verbrechen. Ein Tod war ein finanzieller Rückschlag, aber viel billiger als einen teurerer Afrikaner zu töten. Die englischen Meister begannen schnell, die irischen Frauen zu schwängern, sowohl aus persönlichem Vergnügen als auch für größere Gewinne. Kinder von Sklaven waren selbst Sklaven, was die freie Belegschaft des Meisters vergrößerte.

 

Da irische Sklaven so viel billiger waren, wurde der Verlust von Investitionen durch Folter und Tötung nicht als wirksame Abschreckung angesehen. In einer ironischen Wendung veranlasste dies einige, afrikanische Sklaven stattdessen aus humanitären Gründen zu importieren.

Oberst William Brayne schrieb 1656 an die englischen Behörden und drängte auf die Einfuhr von Negersklaven mit der Begründung, „da die Pflanzer viel mehr für sie zahlen müssten, hätten sie ein Interesse daran, ihr Leben zu erhalten, was im Falle von (Irischen) …. „Viele von ihnen, so klagte er an, wurden durch Überlastung und grausame Behandlung getötet. Afrikanische Neger kosten im Allgemeinen etwa 20 bis 50 Pfund Sterling, verglichen mit 900 Pfund Baumwolle (etwa 5 Pfund Sterling) für einen Iren. Sie waren auch im heißen Klima haltbarer und verursachten weniger Probleme. Der größte Bonus bei den Afrikanern war jedoch, dass sie NICHT katholisch waren, und jeder heidnische Heide war besser als ein irischer Papist.

 

 

Es ist unmöglich, die genaue Anzahl der während dieser Zeit in die Sklaverei verkauften Iren zu schätzen. In den amerikanischen Kolonien wurden zwischen 1651 und 1660 mehr irische Sklaven verkauft als die gesamte freie Bevölkerung dieser Kolonien. In der Tat wurden im 17. Jahrhundert mehr Iren als Sklaven in Amerika verkauft als Afrikaner. Die typische Todesrate auf den Sklavenschiffen betrug etwa 37%.

 

 

 

 

Die Iren hatten oft einen Vorteil gegenüber afrikanischen Sklaven – die meiste ihrer Zeit in der Sklaverei, war begrenzt. Sie wurden oft zwischen 7 und 20 Jahren in die Sklaverei verkauft, während die einzige Möglichkeit für Afrikaner sich aus der Sklaverei zu befreien war, sich ihre Freiheit zu erkaufen. Interessanter historischer Hinweis: Die letzte bei den Hexenprozessen in Salem getötete Person war Ann Glover. Sie und ihr Ehemann waren in den 1650er Jahren als Sklaven nach Barbados verschifft worden. Ihr Ehemann wurde dort getötet, weil er sich weigerte, den Katholizismus aufzugeben. In den 1680er Jahren arbeitete sie als Haushälterin in Salem. Nachdem einige der Kinder, für die sie sorgte, krank wurden, wurde sie beschuldigt, eine Hexe zu sein. In der Verhandlung verlangte man dass sie das Vaterunser sagte. Sie tat es, aber auf Gälisch, weil sie kein Englisch konnte. Sie wurde dann gehängt.

 

 

Quelle

Euer Rabe

 

Verbreite diese Seite:
0 0 votes
Article Rating
Dieser Beitrag wurde unter Christentum & Islam, Das ewige Übel, Hist. Wissen und Fakten, Hölle, Kaninchenbau, Lügen im System abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
wahrheitssucher777
wahrheitssucher777
22/08/2018 11:28

Heilemann! Wären alle Heiden, dann gäbs das Problem mit den Religioten schon mal nicht, sondern viel mehr Navigation zur Wahrheit und Durchblick in den Machenschaften der Unterart. Genau die Heiden hatten/haben noch den Zugang zum Goldenen Reich, die meisten sogenannten Spirituellen versinken höchstens im Arcons und schaffen es nicht darüber hinaus, in die kollektive Seele „oberhalb“ der Archontenmatrix einzutauchen und sich von Allvater leiten zu lassen, wie ein Vogel im Schwarm, es fehlt der Mut. Ergo: Mit diesen ganzen Seelenkrücken haben die Nasen leichtes Spiel und ein Archetypus aus dem derzeitigen kollektiven allvaterfernen Unterbewusstsein kann sich nicht entwickeln, bzw. sieht… Weiterlesen »